La Convention européenne des droits de l’homme a 70 ans. C’est l’heure d’une retraite honorable ou d’une nouvelle jeunesse?

L’auteur essaie de montrer la necessite que la Convention europeenne des droits de l’homme, avec la Cour qu’elle a creee, apres avoir accompagne la vie du continent europeen de 1950 a nos jours, tout en jouant un role non negligeable dans son histoire et son developpement, continue a le faire dans les annees a venir. Apres avoir passe en revue les etapes fondamentales de l’evolution de la jurisprudence de la Cour de Strasbourg et de son impact important sur les reformes realisees dans les Etats contractants de la Convention, y compris au niveau constitutionnel, on met l’accent sur la vitalite du dialogue actuel entre le juge europeen et le juge national dans l’accomplissement de leur mission commune pour la protection des droits fondamentaux de chacun ainsi que sur l’exigence de le preserver et de le developper ulterieurement. Finalement, a la lumiere des evenements recents en Europe, qui ont conduit a une preoccupante augmentation des cas de violation de l’article 18 de la Convention, temoin de tensions dans le bon fonctionnement de la democratie, qui presuppose la Convention, et qui la constitue en gardienne d’elle-meme, on constate l’indispensabilite du systeme europeen de protection des droits de l’homme en tant que rempart contre la tyrannie, police d’assurance de la democratie. La conclusion est que la Convention europeenne des droits de l’homme ne doit pas prendre sa retraite, et doit au contraire nous accompagner dans les annees a venir.