根据空间法转让对轨道卫星的控制和所有权

Q4 Social Sciences Quebec Journal of International Law Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.7202/1079907ar
Tugrul Cakir
{"title":"根据空间法转让对轨道卫星的控制和所有权","authors":"Tugrul Cakir","doi":"10.7202/1079907ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le contexte spatial a radicalement change avec la commercialisation et la privatisation des activites spatiales. Le transfert des satellites en orbite, qui est devenu une pratique courante dans le domaine spatial, n’etait pas prevu au moment de la conclusion des traites spatiaux. Le transfert de maitrise d’un satellite d’un Etat de lancement au profit d’un non-Etat de lancement conduit a deux dissociations de concepts : entre le concept d’Etat de lancement et celui d’Etat approprie et entre l’Etat d’immatriculation et l’exercice de juridiction/controle sur l’objet spatial. Face a cela, des solutions sont proposees par la doctrine et en pratique. Nous allons notamment nous concentrer sur les solutions proposees dans les legislations nationales relatives aux operations spatiales. En vertu de l’article VI du Traite de l’Espace, les operations spatiales conduites par les entites non gouvernementales necessitent d’etre encadrees par les Etats. L’encadrement est effectue a travers les mecanismes d’autorisation et de surveillance continue, qui constituent deux piliers dans les legislations nationales. L’objet de ce travail est de mettre en avant les interrogations soulevees par cette pratique au regard des traites spatiaux et d’insister sur l’importance des legislations nationales dans la gouvernance des activites spatiales.","PeriodicalId":39264,"journal":{"name":"Quebec Journal of International Law","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le transfert de maîtrise et de propriété des satellites en orbite en droit de l’espace\",\"authors\":\"Tugrul Cakir\",\"doi\":\"10.7202/1079907ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le contexte spatial a radicalement change avec la commercialisation et la privatisation des activites spatiales. Le transfert des satellites en orbite, qui est devenu une pratique courante dans le domaine spatial, n’etait pas prevu au moment de la conclusion des traites spatiaux. Le transfert de maitrise d’un satellite d’un Etat de lancement au profit d’un non-Etat de lancement conduit a deux dissociations de concepts : entre le concept d’Etat de lancement et celui d’Etat approprie et entre l’Etat d’immatriculation et l’exercice de juridiction/controle sur l’objet spatial. Face a cela, des solutions sont proposees par la doctrine et en pratique. Nous allons notamment nous concentrer sur les solutions proposees dans les legislations nationales relatives aux operations spatiales. En vertu de l’article VI du Traite de l’Espace, les operations spatiales conduites par les entites non gouvernementales necessitent d’etre encadrees par les Etats. L’encadrement est effectue a travers les mecanismes d’autorisation et de surveillance continue, qui constituent deux piliers dans les legislations nationales. L’objet de ce travail est de mettre en avant les interrogations soulevees par cette pratique au regard des traites spatiaux et d’insister sur l’importance des legislations nationales dans la gouvernance des activites spatiales.\",\"PeriodicalId\":39264,\"journal\":{\"name\":\"Quebec Journal of International Law\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Quebec Journal of International Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1079907ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quebec Journal of International Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1079907ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

随着空间活动的商业化和私有化,空间环境发生了根本的变化。在缔结空间条约时,没有设想将卫星转移到轨道,这已成为空间领域的一种普遍做法。将卫星的控制权从发射国转移到非发射国导致两种概念的分离:发射国和适当国家之间的概念,以及登记国和对空间物体行使管辖权/控制之间的概念。面对这种情况,理论和实践都提出了解决方案。特别是,我们将集中注意国家立法中关于空间作业的解决办法。根据《空间条约》第六条,非政府实体进行的空间活动必须由各国管理。监督是通过授权和持续监督机制进行的,这是国家立法的两大支柱。这项工作的目的是强调这种做法在空间条约方面提出的问题,并强调国家立法在管理空间活动方面的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Le transfert de maîtrise et de propriété des satellites en orbite en droit de l’espace
Le contexte spatial a radicalement change avec la commercialisation et la privatisation des activites spatiales. Le transfert des satellites en orbite, qui est devenu une pratique courante dans le domaine spatial, n’etait pas prevu au moment de la conclusion des traites spatiaux. Le transfert de maitrise d’un satellite d’un Etat de lancement au profit d’un non-Etat de lancement conduit a deux dissociations de concepts : entre le concept d’Etat de lancement et celui d’Etat approprie et entre l’Etat d’immatriculation et l’exercice de juridiction/controle sur l’objet spatial. Face a cela, des solutions sont proposees par la doctrine et en pratique. Nous allons notamment nous concentrer sur les solutions proposees dans les legislations nationales relatives aux operations spatiales. En vertu de l’article VI du Traite de l’Espace, les operations spatiales conduites par les entites non gouvernementales necessitent d’etre encadrees par les Etats. L’encadrement est effectue a travers les mecanismes d’autorisation et de surveillance continue, qui constituent deux piliers dans les legislations nationales. L’objet de ce travail est de mettre en avant les interrogations soulevees par cette pratique au regard des traites spatiaux et d’insister sur l’importance des legislations nationales dans la gouvernance des activites spatiales.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
1
期刊最新文献
Memoria, Verdad y Justicia: Situación y perspectivas The Inter-American System's Recent Contributions to the Development of Women's Human Rights Standards Pueblo mapuche vs Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: experiencia del lof Temulemu Indigenous peoples’ rights and the multicultural approach: For a twin-track dialogue between Canada and the Inter-American Human Rights System Indigenous women leading the defense of human rights from abuses related to mega-projects: Impacting corporate behavior — overcoming silencing practices
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1