形成性同伴评估:提高统计学学生的能力

Manuela Alcañiz Zanón, Helena Chuliá Soler, C. R. Prunera, Miguel A. Santolino Prieto
{"title":"形成性同伴评估:提高统计学学生的能力","authors":"Manuela Alcañiz Zanón, Helena Chuliá Soler, C. R. Prunera, Miguel A. Santolino Prieto","doi":"10.7203/ATTIC.15.6397","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Una tendencia predominante en el sistema universitario europeo es la de otorgar un papel de mayor relevancia al estudiante. Las renovadas estrategias docentes y de aprendizaje confieren especial importancia al proceso evaluador, en el que el tradicional esquema sumativo va quedando relegado en pos de una evaluacion formativa y colaborativa. En este articulo se analiza una experiencia de evaluacion entre iguales enmarcada en el Grado de Estadistica Interuniversitario de la Universitat de Barcelona y la Universitat Politecnica de Catalunya. Se expone una estrategia llamada doble correccion, que se lleva a cabo en dos fases. En la primera, los estudiantes, a traves de rubricas elaboradas por el docente, evaluan a sus companeros, detectando posibles debilidades en el aprendizaje, y devolviendoles un feedback que permite mejorar los trabajos antes de que el profesor les asigne una calificacion. Como resultado se produce un incremento del rendimiento academico y un progreso en importantes competencias transversales.","PeriodicalId":41753,"journal":{"name":"Attic-Revista d Innovacio Educativa","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-10-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Formative peer assessment: improving competences in Statistics students\",\"authors\":\"Manuela Alcañiz Zanón, Helena Chuliá Soler, C. R. Prunera, Miguel A. Santolino Prieto\",\"doi\":\"10.7203/ATTIC.15.6397\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Una tendencia predominante en el sistema universitario europeo es la de otorgar un papel de mayor relevancia al estudiante. Las renovadas estrategias docentes y de aprendizaje confieren especial importancia al proceso evaluador, en el que el tradicional esquema sumativo va quedando relegado en pos de una evaluacion formativa y colaborativa. En este articulo se analiza una experiencia de evaluacion entre iguales enmarcada en el Grado de Estadistica Interuniversitario de la Universitat de Barcelona y la Universitat Politecnica de Catalunya. Se expone una estrategia llamada doble correccion, que se lleva a cabo en dos fases. En la primera, los estudiantes, a traves de rubricas elaboradas por el docente, evaluan a sus companeros, detectando posibles debilidades en el aprendizaje, y devolviendoles un feedback que permite mejorar los trabajos antes de que el profesor les asigne una calificacion. Como resultado se produce un incremento del rendimiento academico y un progreso en importantes competencias transversales.\",\"PeriodicalId\":41753,\"journal\":{\"name\":\"Attic-Revista d Innovacio Educativa\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-10-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Attic-Revista d Innovacio Educativa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7203/ATTIC.15.6397\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Attic-Revista d Innovacio Educativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/ATTIC.15.6397","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

欧洲大学体系的一个主要趋势是赋予学生更大的作用。新的教学和学习策略特别重视评价过程,在评价过程中,传统的总结性方案被降级为形成性和合作性评价。本文分析了巴塞罗那大学(Universitat de Barcelona)和加泰罗尼亚理工大学(Universitat Politecnica de Catalunya)在大学间统计学位框架下的平等评估经验。提出了一种称为双重纠正的策略,分两个阶段进行。在第一种情况下,学生通过教师制定的标题对他们的同学进行评估,发现学习中可能存在的弱点,并在老师给他们评分之前给他们反馈,使他们能够改进作业。其结果是学术成绩的提高和重要的横向技能的进步。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Formative peer assessment: improving competences in Statistics students
Una tendencia predominante en el sistema universitario europeo es la de otorgar un papel de mayor relevancia al estudiante. Las renovadas estrategias docentes y de aprendizaje confieren especial importancia al proceso evaluador, en el que el tradicional esquema sumativo va quedando relegado en pos de una evaluacion formativa y colaborativa. En este articulo se analiza una experiencia de evaluacion entre iguales enmarcada en el Grado de Estadistica Interuniversitario de la Universitat de Barcelona y la Universitat Politecnica de Catalunya. Se expone una estrategia llamada doble correccion, que se lleva a cabo en dos fases. En la primera, los estudiantes, a traves de rubricas elaboradas por el docente, evaluan a sus companeros, detectando posibles debilidades en el aprendizaje, y devolviendoles un feedback que permite mejorar los trabajos antes de que el profesor les asigne una calificacion. Como resultado se produce un incremento del rendimiento academico y un progreso en importantes competencias transversales.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Attic-Revista d Innovacio Educativa
Attic-Revista d Innovacio Educativa EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
期刊最新文献
Gamification In Clinical Linguistics Teaching: Clue Design for Language Disorders Students’ Reflective Statements about his experience in International Master programs Perception and Experiences About Cyberbulling in University Students Political profiles on Twitter: the electoral use of the word education Outdoor academic debate as a tool to stimulate critical thinking and scientific orientation: a pilot experience
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1