waemu地区小额信贷机构的技术效率

IF 0.7 4区 经济学 Q3 ECONOMICS REVUE D ECONOMIE POLITIQUE Pub Date : 2018-01-01 DOI:10.3917/REDP.284.0667
F. Fall
{"title":"waemu地区小额信贷机构的技术效率","authors":"F. Fall","doi":"10.3917/REDP.284.0667","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cet article, nous proposons une analyse de l’efficience des institutions de microfinance (IMF) dans la zone UEMOA. L’analyse est faite a partir d’une approche DEA en deux etapes. Dans la premiere etape, l’efficience des IMF est estimee de facon non parametrique, en executant un modele VRS (de rendements d’echelle variables) a orientation input. Au total six modeles d’efficience sont estimes dont trois concernent l’efficience financiere et trois autres, l’efficience sociale. Les scores d’efficience obtenus dans cette premiere etape sont regresses, dans la seconde etape, sur un ensemble de variables environnementales en suivant la procedure bootstrap truncated de Simar et Wilson [2007], plus robuste que les approches classiques basees sur la regression tobit ou les moindres carrees ordinaires. Les resultats de la premiere etape mettent en evidence une faible efficience des IMF de la zone UEMOA. L’inefficience est a la fois technique et d’echelle, mais s’explique davantage par une mauvaise combinaison technique des ressources. Elle est plus palpable sur le plan social que financier. Les resultats de l’estimation post-dea montrent que la rentabilite economique est un determinant essentiel de l’efficience financiere et sociale. Les IMF les plus rentables economiquement sont les plus efficientes tant au plan social que financier. Les IMF les plus grandes et les plus anciennes sont egalement les moins efficientes au plan social. De meme les IMF a profil non commercial sont les plus efficientes du point de vue social. Toutefois, les resultats montrent que les variables environnementales ont souvent un impact qui varie selon le type de modele specifie.","PeriodicalId":44798,"journal":{"name":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","volume":"76 1","pages":"667-689"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"L’efficience technique des institutions de microfinance en zone UEMOA\",\"authors\":\"F. Fall\",\"doi\":\"10.3917/REDP.284.0667\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans cet article, nous proposons une analyse de l’efficience des institutions de microfinance (IMF) dans la zone UEMOA. L’analyse est faite a partir d’une approche DEA en deux etapes. Dans la premiere etape, l’efficience des IMF est estimee de facon non parametrique, en executant un modele VRS (de rendements d’echelle variables) a orientation input. Au total six modeles d’efficience sont estimes dont trois concernent l’efficience financiere et trois autres, l’efficience sociale. Les scores d’efficience obtenus dans cette premiere etape sont regresses, dans la seconde etape, sur un ensemble de variables environnementales en suivant la procedure bootstrap truncated de Simar et Wilson [2007], plus robuste que les approches classiques basees sur la regression tobit ou les moindres carrees ordinaires. Les resultats de la premiere etape mettent en evidence une faible efficience des IMF de la zone UEMOA. L’inefficience est a la fois technique et d’echelle, mais s’explique davantage par une mauvaise combinaison technique des ressources. Elle est plus palpable sur le plan social que financier. Les resultats de l’estimation post-dea montrent que la rentabilite economique est un determinant essentiel de l’efficience financiere et sociale. Les IMF les plus rentables economiquement sont les plus efficientes tant au plan social que financier. Les IMF les plus grandes et les plus anciennes sont egalement les moins efficientes au plan social. De meme les IMF a profil non commercial sont les plus efficientes du point de vue social. Toutefois, les resultats montrent que les variables environnementales ont souvent un impact qui varie selon le type de modele specifie.\",\"PeriodicalId\":44798,\"journal\":{\"name\":\"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE\",\"volume\":\"76 1\",\"pages\":\"667-689\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2018-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE\",\"FirstCategoryId\":\"96\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/REDP.284.0667\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"经济学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/REDP.284.0667","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

在本文中,我们分析了waemu地区小额信贷机构(mfi)的效率。分析采用两步DEA方法。在第一阶段,mfi的效率是非参数的,通过运行一个输入导向的VRS(可变规模回报)模型来估计。总共估计了六种效率模型,其中三种与财务效率有关,三种与社会效率有关。在第一阶段获得的效率分数在第二阶段使用Simar和Wilson[2007]的bootstrap截断程序返回一组环境变量,该程序比基于tobit回归或最小标准carrees的传统方法更稳健。第一阶段的结果表明,waemu地区的小额信贷机构效率较低。低效率既有技术上的原因,也有规模上的原因,但更多的原因是资源的技术组合不佳。它在社会上比在经济上更明显。后dea估计结果表明,经济盈利能力是财务和社会效率的重要决定因素。经济上最有利可图的小额信贷机构在社会和财务上效率最高。规模最大、历史最悠久的小额信贷机构也是社会效率最低的。同样,具有非商业特征的小额信贷机构也是社会效率最高的。然而,结果表明,环境变量的影响往往因特定模型的类型而异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’efficience technique des institutions de microfinance en zone UEMOA
Dans cet article, nous proposons une analyse de l’efficience des institutions de microfinance (IMF) dans la zone UEMOA. L’analyse est faite a partir d’une approche DEA en deux etapes. Dans la premiere etape, l’efficience des IMF est estimee de facon non parametrique, en executant un modele VRS (de rendements d’echelle variables) a orientation input. Au total six modeles d’efficience sont estimes dont trois concernent l’efficience financiere et trois autres, l’efficience sociale. Les scores d’efficience obtenus dans cette premiere etape sont regresses, dans la seconde etape, sur un ensemble de variables environnementales en suivant la procedure bootstrap truncated de Simar et Wilson [2007], plus robuste que les approches classiques basees sur la regression tobit ou les moindres carrees ordinaires. Les resultats de la premiere etape mettent en evidence une faible efficience des IMF de la zone UEMOA. L’inefficience est a la fois technique et d’echelle, mais s’explique davantage par une mauvaise combinaison technique des ressources. Elle est plus palpable sur le plan social que financier. Les resultats de l’estimation post-dea montrent que la rentabilite economique est un determinant essentiel de l’efficience financiere et sociale. Les IMF les plus rentables economiquement sont les plus efficientes tant au plan social que financier. Les IMF les plus grandes et les plus anciennes sont egalement les moins efficientes au plan social. De meme les IMF a profil non commercial sont les plus efficientes du point de vue social. Toutefois, les resultats montrent que les variables environnementales ont souvent un impact qui varie selon le type de modele specifie.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
27
期刊最新文献
Monetary Policy with Weakened Unions American Protectionism On the Historical Foundation of Women’s Self-Employment in Africa Testing for the Imports-Led Growth and the Growth-Led Imports Hypotheses in Panels for the Small Island World Mehrdad Vahabi, Destructive Coordination, Anfal and Islamic Political Capitalism. New Reading of Contemporary Iran , Palgrave-Macmillan, 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1