恋物景观

S. Dock
{"title":"恋物景观","authors":"S. Dock","doi":"10.1051/psyc/202254094","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cet article l’auteur présente le cas d’Edouard, un fétichiste de 45 ans. Il explique pourquoi il est plus pertinent de parler de « paysage fétichique » que de « scène perverse » et soulève les enjeux éthiques d’un tel choix en s’appuyant sur l’œuvre de Georges Lanteri-Laura.","PeriodicalId":36266,"journal":{"name":"Psychologie Clinique et Projective","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Un paysage fétichique\",\"authors\":\"S. Dock\",\"doi\":\"10.1051/psyc/202254094\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans cet article l’auteur présente le cas d’Edouard, un fétichiste de 45 ans. Il explique pourquoi il est plus pertinent de parler de « paysage fétichique » que de « scène perverse » et soulève les enjeux éthiques d’un tel choix en s’appuyant sur l’œuvre de Georges Lanteri-Laura.\",\"PeriodicalId\":36266,\"journal\":{\"name\":\"Psychologie Clinique et Projective\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psychologie Clinique et Projective\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1051/psyc/202254094\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Psychology\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psychologie Clinique et Projective","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/psyc/202254094","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇文章中,作者以45岁的恋物癖者爱德华为例,解释了为什么谈论“恋物景观”比谈论“变态场景”更合适,并以乔治·兰特里-劳拉的作品为基础,提出了这种选择的伦理问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Un paysage fétichique
Dans cet article l’auteur présente le cas d’Edouard, un fétichiste de 45 ans. Il explique pourquoi il est plus pertinent de parler de « paysage fétichique » que de « scène perverse » et soulève les enjeux éthiques d’un tel choix en s’appuyant sur l’œuvre de Georges Lanteri-Laura.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Psychologie Clinique et Projective
Psychologie Clinique et Projective Psychology-Clinical Psychology
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
16
期刊最新文献
Le « diagnostic progressif » : un héritage de René Zazzo Adolescents auteurs de violences sexuelles : un diagnostic qui articule les approches individuelle et groupale La contribution des épreuves projectives à la compréhension de la dynamique du fonctionnement psychique : une exigence éthique Apport du Scéno-Test dans l’évaluation des enfants avec troubles instrumentaux Un cas de tueur en série célèbre : et si le crime était dans le Rorschach ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1