评估残疾人的生活质量

R. Jomli , W. Abdelghaffar , S. Ben Zineb , U. Ouali , Y. Zgueb , F. Nacef , C. Dziri
{"title":"评估残疾人的生活质量","authors":"R. Jomli ,&nbsp;W. Abdelghaffar ,&nbsp;S. Ben Zineb ,&nbsp;U. Ouali ,&nbsp;Y. Zgueb ,&nbsp;F. Nacef ,&nbsp;C. Dziri","doi":"10.1016/j.jrm.2015.03.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectifs</h3><p>La qualité de vie d’une personne handicapée dépend certainement du degré d’incapacité, mais les facteurs environnementaux, sociaux et économiques jouent un rôle fondamental indépendamment de la sévérité du handicap. Le but de ce travail est de déterminer les différents paramètres objectifs qui interviennent sur la qualité de vie auprès d’un échantillon de sujets présentant des séquelles d’une lésion traumatique, vivant soit à domicile, soit dans le centre de réadaptation professionnelle des handicapés moteurs et des accidentés de la vie (CRPHMAV) de Manouba.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Nous avons mené une enquête transversale descriptive et comparative au niveau du CRPHMAV et du service de médecine physique et de rééducation fonctionnelle de l’institut Kassab, de janvier à juin 2010. Soixante personnes handicapées ont été interviewées avec passation d’un questionnaire comprenant une échelle multidimensionnelle de mesure de la qualité de vie, la WHOQOL-100.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>La qualité de vie des patients interviewés était généralement altérée dans tous les domaines explorés par la WHOQOL-100, excepté le domaine de la spiritualité et des croyances. La sexualité était la plus touchée. Parmi les variables qui exerçaient un effet significatif sur chacune des dimensions de la qualité de vie, le lieu de prise en charge (domicile ou CRPHMAV) était lié à de meilleurs scores dans les domaines « Physique », « Degré d’indépendance », « Environnement », « Spiritualité, religion, croyances » et dans l’appréciation de la qualité de vie et de la santé en général. La sévérité du handicap, appréciée par la possibilité de marcher ou non, était elle aussi significativement liée à plusieurs domaines de la qualité de vie. L’effet d’autres variables telles que le sexe, l’âge, le niveau d’éducation, le statut matrimonial et le diagnostic de dépression majeure actuelle a également été détaillé.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le lieu de prise en charge et de vie joue un rôle important dans la mesure où c’est au domicile et non au centre de réadaptation – que s’expriment avec le plus d’acuité les facteurs sociaux et environnementaux qui vont influer sur la qualité de vie. La plupart des systèmes de soins à travers le monde s’accordent à donner la priorité à l’hébergement à domicile, en milieu de vie dit « ordinaire ».</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>To identify which factors can influence quality of life in patients suffering from post-traumatic lesions resulting in a handicap.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>It is a descriptive and comparative cross sectional study performed between January and June 2008. The study compared patients in the center of rehabilitation of handicapped persons in Manouba where patients are permanently residents and patients recruited from the center of physical reeducation in Kassab institute where consulting patients continue to live at home with relatives. All participants were interviewed using a questionnaire assessing quality of life designed by OMS (WHOQOL-100).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Quality of life was altered in all domains explored by the questionnaire except spirituality domain. Sexuality was the most altered domain. The place of living and the severity of the handicap were the factors that most influenced quality of life domains. The impact of other factors like age, sex, marital status, current major depression was also discussed.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The place where patients live has a major impact on their quality of life. Most authors state that living at home is better than living in an institution.</p></div>","PeriodicalId":100745,"journal":{"name":"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation","volume":"35 3","pages":"Pages 143-153"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jrm.2015.03.001","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Évaluation de la qualité de vie chez des personnes handicapées\",\"authors\":\"R. Jomli ,&nbsp;W. Abdelghaffar ,&nbsp;S. Ben Zineb ,&nbsp;U. Ouali ,&nbsp;Y. Zgueb ,&nbsp;F. Nacef ,&nbsp;C. Dziri\",\"doi\":\"10.1016/j.jrm.2015.03.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectifs</h3><p>La qualité de vie d’une personne handicapée dépend certainement du degré d’incapacité, mais les facteurs environnementaux, sociaux et économiques jouent un rôle fondamental indépendamment de la sévérité du handicap. Le but de ce travail est de déterminer les différents paramètres objectifs qui interviennent sur la qualité de vie auprès d’un échantillon de sujets présentant des séquelles d’une lésion traumatique, vivant soit à domicile, soit dans le centre de réadaptation professionnelle des handicapés moteurs et des accidentés de la vie (CRPHMAV) de Manouba.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Nous avons mené une enquête transversale descriptive et comparative au niveau du CRPHMAV et du service de médecine physique et de rééducation fonctionnelle de l’institut Kassab, de janvier à juin 2010. Soixante personnes handicapées ont été interviewées avec passation d’un questionnaire comprenant une échelle multidimensionnelle de mesure de la qualité de vie, la WHOQOL-100.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>La qualité de vie des patients interviewés était généralement altérée dans tous les domaines explorés par la WHOQOL-100, excepté le domaine de la spiritualité et des croyances. La sexualité était la plus touchée. Parmi les variables qui exerçaient un effet significatif sur chacune des dimensions de la qualité de vie, le lieu de prise en charge (domicile ou CRPHMAV) était lié à de meilleurs scores dans les domaines « Physique », « Degré d’indépendance », « Environnement », « Spiritualité, religion, croyances » et dans l’appréciation de la qualité de vie et de la santé en général. La sévérité du handicap, appréciée par la possibilité de marcher ou non, était elle aussi significativement liée à plusieurs domaines de la qualité de vie. L’effet d’autres variables telles que le sexe, l’âge, le niveau d’éducation, le statut matrimonial et le diagnostic de dépression majeure actuelle a également été détaillé.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le lieu de prise en charge et de vie joue un rôle important dans la mesure où c’est au domicile et non au centre de réadaptation – que s’expriment avec le plus d’acuité les facteurs sociaux et environnementaux qui vont influer sur la qualité de vie. La plupart des systèmes de soins à travers le monde s’accordent à donner la priorité à l’hébergement à domicile, en milieu de vie dit « ordinaire ».</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>To identify which factors can influence quality of life in patients suffering from post-traumatic lesions resulting in a handicap.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>It is a descriptive and comparative cross sectional study performed between January and June 2008. The study compared patients in the center of rehabilitation of handicapped persons in Manouba where patients are permanently residents and patients recruited from the center of physical reeducation in Kassab institute where consulting patients continue to live at home with relatives. All participants were interviewed using a questionnaire assessing quality of life designed by OMS (WHOQOL-100).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Quality of life was altered in all domains explored by the questionnaire except spirituality domain. Sexuality was the most altered domain. The place of living and the severity of the handicap were the factors that most influenced quality of life domains. The impact of other factors like age, sex, marital status, current major depression was also discussed.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The place where patients live has a major impact on their quality of life. Most authors state that living at home is better than living in an institution.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100745,\"journal\":{\"name\":\"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation\",\"volume\":\"35 3\",\"pages\":\"Pages 143-153\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jrm.2015.03.001\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0242648X15000316\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de Réadaptation Médicale : Pratique et Formation en Médecine Physique et de Réadaptation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0242648X15000316","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

残疾人的生活质量当然取决于残疾的程度,但环境、社会和经济因素起着基本作用,而不管残疾的严重程度如何。这项工作的目的是查明各种参数,目标生活质量上发生的高危患者的样本中颅脑损伤的后遗症,要么在家,要么住在残疾人职业康复中心的发动机和崎岖的人生(CRPHMAV Manouba)。患者和方法我们于2010年1月至6月在CRPHMAV和Kassab研究所物理医学和功能康复服务水平进行了描述性和比较横断面调查。对60名残疾人进行了采访,并填写了一份问卷,其中包括一个多维度的生活质量量表,WHOQOL-100。结果接受采访的患者的生活质量在WHOQOL-100调查的所有领域普遍下降,除了精神和信仰领域。性是最受影响的。从事产生重大影响的变量当中每个维度的生活品质,在家照料场所(或CRPHMAV)都与上述各领域的得分领先物理学«»、«»、«»、«精神环境独立程度的评估中,宗教信仰»和大众健康和生活质量。残疾的严重程度,通过是否能够行走来衡量,也与生活质量的几个方面有显著关系。其他变量的影响,如性别、年龄、教育水平、婚姻状况和当前的重度抑郁症诊断也被详细描述。结论护理和生活的地方起着重要的作用,因为影响生活质量的社会和环境因素最明显地表现在家庭而不是康复中心。世界上大多数护理系统都同意优先考虑在所谓的“普通”环境中居住的家庭。客观地确定哪些因素可以影响因创伤后损伤而导致残疾的患者的生活质量。材料和方法是2008年1月至6月进行的一项描述性和比较横断面研究。该研究比较了马努巴残疾人康复中心的病人和从卡萨布研究所物理康复中心招募的病人,该中心的咨询病人继续与亲属住在家里。所有参与者都接受了世卫组织设计的生活质量评估问卷(WHOQOL-100)的采访。除精神领域外,问卷所探讨的所有领域的生活质量都发生了变化。性是改变最多的领域。生活地点和残疾严重程度是影响生活质量的最重要因素。还讨论了年龄、性别、婚姻状况、当前重大抑郁症等其他因素的影响。结论患者居住的地方对他们的生活质量有较大的影响。大多数作家说,住在家里比住在机构更好。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Évaluation de la qualité de vie chez des personnes handicapées

Objectifs

La qualité de vie d’une personne handicapée dépend certainement du degré d’incapacité, mais les facteurs environnementaux, sociaux et économiques jouent un rôle fondamental indépendamment de la sévérité du handicap. Le but de ce travail est de déterminer les différents paramètres objectifs qui interviennent sur la qualité de vie auprès d’un échantillon de sujets présentant des séquelles d’une lésion traumatique, vivant soit à domicile, soit dans le centre de réadaptation professionnelle des handicapés moteurs et des accidentés de la vie (CRPHMAV) de Manouba.

Patients et méthodes

Nous avons mené une enquête transversale descriptive et comparative au niveau du CRPHMAV et du service de médecine physique et de rééducation fonctionnelle de l’institut Kassab, de janvier à juin 2010. Soixante personnes handicapées ont été interviewées avec passation d’un questionnaire comprenant une échelle multidimensionnelle de mesure de la qualité de vie, la WHOQOL-100.

Résultats

La qualité de vie des patients interviewés était généralement altérée dans tous les domaines explorés par la WHOQOL-100, excepté le domaine de la spiritualité et des croyances. La sexualité était la plus touchée. Parmi les variables qui exerçaient un effet significatif sur chacune des dimensions de la qualité de vie, le lieu de prise en charge (domicile ou CRPHMAV) était lié à de meilleurs scores dans les domaines « Physique », « Degré d’indépendance », « Environnement », « Spiritualité, religion, croyances » et dans l’appréciation de la qualité de vie et de la santé en général. La sévérité du handicap, appréciée par la possibilité de marcher ou non, était elle aussi significativement liée à plusieurs domaines de la qualité de vie. L’effet d’autres variables telles que le sexe, l’âge, le niveau d’éducation, le statut matrimonial et le diagnostic de dépression majeure actuelle a également été détaillé.

Conclusion

Le lieu de prise en charge et de vie joue un rôle important dans la mesure où c’est au domicile et non au centre de réadaptation – que s’expriment avec le plus d’acuité les facteurs sociaux et environnementaux qui vont influer sur la qualité de vie. La plupart des systèmes de soins à travers le monde s’accordent à donner la priorité à l’hébergement à domicile, en milieu de vie dit « ordinaire ».

Objectives

To identify which factors can influence quality of life in patients suffering from post-traumatic lesions resulting in a handicap.

Material and methods

It is a descriptive and comparative cross sectional study performed between January and June 2008. The study compared patients in the center of rehabilitation of handicapped persons in Manouba where patients are permanently residents and patients recruited from the center of physical reeducation in Kassab institute where consulting patients continue to live at home with relatives. All participants were interviewed using a questionnaire assessing quality of life designed by OMS (WHOQOL-100).

Results

Quality of life was altered in all domains explored by the questionnaire except spirituality domain. Sexuality was the most altered domain. The place of living and the severity of the handicap were the factors that most influenced quality of life domains. The impact of other factors like age, sex, marital status, current major depression was also discussed.

Conclusion

The place where patients live has a major impact on their quality of life. Most authors state that living at home is better than living in an institution.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Troubles urinaires chez l’enfant : quelle place pour l’exploration urodynamique ? Comparaison des résultats fonctionnels après arthroplastie totale de la hanche sur pathologie dégénérative et inflammatoire chez une population marocaine Effets d’un entraînement à la marche avec robot d’assistance à la marche Lokomat® chez des sujets porteurs d’une prothèse totale de genou : étude préliminaire Paralysie de conversion hystérique chez un adolescent. Apport de la miroir thérapie et neurones miroirs Trente-cinq ans de contribution à la promotion de la médecine de réadaptation
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1