道路使用者对适用于机动辅助设备的现状和交通规则的看法

J. Bruneau, P. Maurice, M. Quinones
{"title":"道路使用者对适用于机动辅助设备的现状和交通规则的看法","authors":"J. Bruneau, P. Maurice, M. Quinones","doi":"10.4074/S0761898013400055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Consideres comme pietons en Amerique du Nord, et aussi comme cyclistes en Europe lorsqu’ils empruntent des voies autres que pietonnieres, les utilisateurs d’Aides a la mobilite motorisees (AMM) ne font l’objet d’aucune regle au Code de la securite routiere du Quebec. Devant ce vide juridique, double d’un manque de connaissances sur les usagers, leurs besoins et leurs habitudes, l’Institut national de sante publique du Quebec (INSPQ) a ete mandate par le Gouvernement pour produire un avis de sante publique sur cette question. Dans son avis, considerant la securite de tous les usagers de la route et le besoin d’autonomie des personnes ayant des incapacites a la marche, l’INSPQ recommande que les AMM soient autorisees sur les voies pietonnieres, cyclables et routieres. Pour valider ce cadre legal, un projet pilote (2011–2015), impliquant les instances municipales et gouvernementales, les forces policieres et le milieu associatif, a ete mis sur pied. Pour caracteriser l’usage et pour evaluer les impacts sur la securite routiere d’eventuelles regles de circulation devant etre introduites, les utilisateurs d’AMM (n = 186), les pietons (n = 167), les cyclistes (n = 148) et les automobilistes (n = 109) ont ete questionnes dans la rue ou au moyen d’un questionnaire auto-administre. Cet article decrit les resultats obtenus au regard des habitudes de deplacement des usagers d’AMM et de la perception de l’ensemble des usagers de la route concernant la circulation des AMM sur la voie publique (pietons, cyclistes et automobilistes). Les resultats illustrent le decalage parfois important entre les besoins de mobilite des utilisateurs d’AMM et l’opinion publique, et met en perspective certaines regles de circulation associees a une cohabitation plus difficile, telle l’utilisation de la chaussee.","PeriodicalId":101064,"journal":{"name":"Recherche - Transports - Sécurité","volume":"115 1","pages":"299-316"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La perception des usagers de la voie publique du statut et des règles de circulation applicables aux aides à la mobilité motorisées\",\"authors\":\"J. Bruneau, P. Maurice, M. Quinones\",\"doi\":\"10.4074/S0761898013400055\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Consideres comme pietons en Amerique du Nord, et aussi comme cyclistes en Europe lorsqu’ils empruntent des voies autres que pietonnieres, les utilisateurs d’Aides a la mobilite motorisees (AMM) ne font l’objet d’aucune regle au Code de la securite routiere du Quebec. Devant ce vide juridique, double d’un manque de connaissances sur les usagers, leurs besoins et leurs habitudes, l’Institut national de sante publique du Quebec (INSPQ) a ete mandate par le Gouvernement pour produire un avis de sante publique sur cette question. Dans son avis, considerant la securite de tous les usagers de la route et le besoin d’autonomie des personnes ayant des incapacites a la marche, l’INSPQ recommande que les AMM soient autorisees sur les voies pietonnieres, cyclables et routieres. Pour valider ce cadre legal, un projet pilote (2011–2015), impliquant les instances municipales et gouvernementales, les forces policieres et le milieu associatif, a ete mis sur pied. Pour caracteriser l’usage et pour evaluer les impacts sur la securite routiere d’eventuelles regles de circulation devant etre introduites, les utilisateurs d’AMM (n = 186), les pietons (n = 167), les cyclistes (n = 148) et les automobilistes (n = 109) ont ete questionnes dans la rue ou au moyen d’un questionnaire auto-administre. Cet article decrit les resultats obtenus au regard des habitudes de deplacement des usagers d’AMM et de la perception de l’ensemble des usagers de la route concernant la circulation des AMM sur la voie publique (pietons, cyclistes et automobilistes). Les resultats illustrent le decalage parfois important entre les besoins de mobilite des utilisateurs d’AMM et l’opinion publique, et met en perspective certaines regles de circulation associees a une cohabitation plus difficile, telle l’utilisation de la chaussee.\",\"PeriodicalId\":101064,\"journal\":{\"name\":\"Recherche - Transports - Sécurité\",\"volume\":\"115 1\",\"pages\":\"299-316\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recherche - Transports - Sécurité\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4074/S0761898013400055\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherche - Transports - Sécurité","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4074/S0761898013400055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在北美被认为是行人,在欧洲被认为是骑自行车的人,当他们在非行人道路上行驶时,机动辅助设备(AMM)的使用者不受魁北克道路安全法规的约束。面对这一法律真空,再加上对使用者及其需求和习惯缺乏了解,魁北克国家公共卫生研究所(INSPQ)受政府委托就这一问题发表一份公共卫生意见。inspq在其意见中,考虑到所有道路使用者的安全以及行走障碍人士的自主需要,建议允许在行人、自行车和道路上使用AMM。为了验证这一法律框架,建立了一个试点项目(2011 - 2015年),涉及市政和政府机构、警察部队和社区。为caracteriser使用和评估关于道路安全问题影响d’eventuelles屋子门前交通规则,ma (n =用户输入的186名)、(n = pietons 167)、骑自行车和驾车者(n) (n = 148) = questionnes上街了109人)或问卷auto-administre。本文描述了AMM用户的出行习惯和总体道路用户对AMM在公共道路上的交通(行人、骑自行车者和驾车者)的看法的结果。研究结果表明,am用户的出行需求和公众舆论之间有时存在很大的差异,并对与更困难的共存有关的某些交通规则(如袜子的使用)进行了展望。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La perception des usagers de la voie publique du statut et des règles de circulation applicables aux aides à la mobilité motorisées
Consideres comme pietons en Amerique du Nord, et aussi comme cyclistes en Europe lorsqu’ils empruntent des voies autres que pietonnieres, les utilisateurs d’Aides a la mobilite motorisees (AMM) ne font l’objet d’aucune regle au Code de la securite routiere du Quebec. Devant ce vide juridique, double d’un manque de connaissances sur les usagers, leurs besoins et leurs habitudes, l’Institut national de sante publique du Quebec (INSPQ) a ete mandate par le Gouvernement pour produire un avis de sante publique sur cette question. Dans son avis, considerant la securite de tous les usagers de la route et le besoin d’autonomie des personnes ayant des incapacites a la marche, l’INSPQ recommande que les AMM soient autorisees sur les voies pietonnieres, cyclables et routieres. Pour valider ce cadre legal, un projet pilote (2011–2015), impliquant les instances municipales et gouvernementales, les forces policieres et le milieu associatif, a ete mis sur pied. Pour caracteriser l’usage et pour evaluer les impacts sur la securite routiere d’eventuelles regles de circulation devant etre introduites, les utilisateurs d’AMM (n = 186), les pietons (n = 167), les cyclistes (n = 148) et les automobilistes (n = 109) ont ete questionnes dans la rue ou au moyen d’un questionnaire auto-administre. Cet article decrit les resultats obtenus au regard des habitudes de deplacement des usagers d’AMM et de la perception de l’ensemble des usagers de la route concernant la circulation des AMM sur la voie publique (pietons, cyclistes et automobilistes). Les resultats illustrent le decalage parfois important entre les besoins de mobilite des utilisateurs d’AMM et l’opinion publique, et met en perspective certaines regles de circulation associees a une cohabitation plus difficile, telle l’utilisation de la chaussee.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Les automobilistes et la Circulation Inter-Files : Contextes de circulation, Difficultés et Acceptabilité avant la mise en œuvre expérimentale de l’encadrement de cette pratique des deux/trois roues motorisés par les pouvoirs publics Des pratiques et représentations genrées de la voiture chez les adolescents : Le cas européen Quelle place pour le permis à points dans le gouvernement des conduites automobiles Prendre ou laisser le volant. L’enracinement social de la pratique de la conduite automobile « Passe ton permis d’abord ! » Pistes explicatives psychosociales aux différences de sexe dans la réussite au permis de conduire en France
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1