{"title":"异质词典提供的信息性、中立性和观点:走向互补性?","authors":"Franck Sajous, Nabil Hathout","doi":"10.3917/RFLA.221.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cet article, nous nous interessons aux dictionnaires comme outils de decodage du sens, du point de vue de l'utilisateur, et plus particulierement a la relation entre neutralite et informativite des definitions. Les dictionnaires ecrits par des lexicographes et ceux ecrits « par les foules » sont examines a travers le prisme de ces deux caracteristiques, pour etre finalement envisages comme des ressources complementaires.","PeriodicalId":42780,"journal":{"name":"Revue Francaise de Linguistique Appliquee","volume":"8 1","pages":"27-39"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Informativité, neutralité et point de vue dans une offre dictionnairique hétérogène : vers une complémentarité ?\",\"authors\":\"Franck Sajous, Nabil Hathout\",\"doi\":\"10.3917/RFLA.221.0027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans cet article, nous nous interessons aux dictionnaires comme outils de decodage du sens, du point de vue de l'utilisateur, et plus particulierement a la relation entre neutralite et informativite des definitions. Les dictionnaires ecrits par des lexicographes et ceux ecrits « par les foules » sont examines a travers le prisme de ces deux caracteristiques, pour etre finalement envisages comme des ressources complementaires.\",\"PeriodicalId\":42780,\"journal\":{\"name\":\"Revue Francaise de Linguistique Appliquee\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"27-39\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Francaise de Linguistique Appliquee\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RFLA.221.0027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Francaise de Linguistique Appliquee","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RFLA.221.0027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Informativité, neutralité et point de vue dans une offre dictionnairique hétérogène : vers une complémentarité ?
Dans cet article, nous nous interessons aux dictionnaires comme outils de decodage du sens, du point de vue de l'utilisateur, et plus particulierement a la relation entre neutralite et informativite des definitions. Les dictionnaires ecrits par des lexicographes et ceux ecrits « par les foules » sont examines a travers le prisme de ces deux caracteristiques, pour etre finalement envisages comme des ressources complementaires.