对反向搜索功能的证实信息

E. Jonas, Stefan Schulz-Hardt, D. Frey
{"title":"对反向搜索功能的证实信息","authors":"E. Jonas, Stefan Schulz-Hardt, D. Frey","doi":"10.1026//0949-3946.48.1.239","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung. Bei Entscheidungen werden haufig Informationen, die eine vorlaufig oder endgultig gewahlte Alternative unterstutzen, starker nachgefragt als widersprechende Informationen. Jonas, Schulz-Hardt, Frey und Thelen (in Druck) konnten nachweisen, das diese Praferenz fur unterstutzendes Material verstarkt wird, wenn die zur Verfugung stehenden Informationen sequentiell an Stelle von simultan dargeboten werden. Erklart wurde dies dadurch, das man bei sequentieller Informationsvorgabe starker auf die vorangegangene Entscheidung fokussiert und sich dadurch das Commitment gegenuber dieser Entscheidung erhoht. Das vorliegende Experiment dient dazu, eine Alternativerklarung auszuschliesen: Die wiederholte Darbietung von Informationen konnte die Vpn veranlassen, mehr Informationen anzufordern, als sie fur notwendig halten, und hierbei dann wegen des geringeren Verarbeitungsaufwandes mit unterstutzenden Informationen “aufzufullen“. Um dies zu uberprufen, wurde im vorliegenden Experiment wie bei Jonas et ...","PeriodicalId":79386,"journal":{"name":"Zeitschrift fur experimentelle Psychologie : Organ der Deutschen Gesellschaft fur Psychologie","volume":"52 1","pages":"239-247"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Konfirmatorische Informationssuche bei simultaner vs. sequentieller Informationsvorgabe\",\"authors\":\"E. Jonas, Stefan Schulz-Hardt, D. Frey\",\"doi\":\"10.1026//0949-3946.48.1.239\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung. Bei Entscheidungen werden haufig Informationen, die eine vorlaufig oder endgultig gewahlte Alternative unterstutzen, starker nachgefragt als widersprechende Informationen. Jonas, Schulz-Hardt, Frey und Thelen (in Druck) konnten nachweisen, das diese Praferenz fur unterstutzendes Material verstarkt wird, wenn die zur Verfugung stehenden Informationen sequentiell an Stelle von simultan dargeboten werden. Erklart wurde dies dadurch, das man bei sequentieller Informationsvorgabe starker auf die vorangegangene Entscheidung fokussiert und sich dadurch das Commitment gegenuber dieser Entscheidung erhoht. Das vorliegende Experiment dient dazu, eine Alternativerklarung auszuschliesen: Die wiederholte Darbietung von Informationen konnte die Vpn veranlassen, mehr Informationen anzufordern, als sie fur notwendig halten, und hierbei dann wegen des geringeren Verarbeitungsaufwandes mit unterstutzenden Informationen “aufzufullen“. Um dies zu uberprufen, wurde im vorliegenden Experiment wie bei Jonas et ...\",\"PeriodicalId\":79386,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift fur experimentelle Psychologie : Organ der Deutschen Gesellschaft fur Psychologie\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"239-247\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2001-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift fur experimentelle Psychologie : Organ der Deutschen Gesellschaft fur Psychologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1026//0949-3946.48.1.239\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift fur experimentelle Psychologie : Organ der Deutschen Gesellschaft fur Psychologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1026//0949-3946.48.1.239","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

摘要.当作出决定时,要获得大量的信息,以支持已选或多或少的选项,就需要大量的信息,而不是相互矛盾的信息。但令人失望的是,约拿、schulzhardt、Frey和thallen(印刷时)提供了证据,可以把理应提供的资料转拷提供。这解释了为什么泄密者专注于推出的信息序列,削弱了对决定的质疑。当前的实验旨在澄清替代重写:重复的信息输入可以造成虚拟网路索取超出其认为必要的信息,但这可以通过消耗消耗的信息数量来实现。作为实验的一部分,我们先回顾一下。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Konfirmatorische Informationssuche bei simultaner vs. sequentieller Informationsvorgabe
Zusammenfassung. Bei Entscheidungen werden haufig Informationen, die eine vorlaufig oder endgultig gewahlte Alternative unterstutzen, starker nachgefragt als widersprechende Informationen. Jonas, Schulz-Hardt, Frey und Thelen (in Druck) konnten nachweisen, das diese Praferenz fur unterstutzendes Material verstarkt wird, wenn die zur Verfugung stehenden Informationen sequentiell an Stelle von simultan dargeboten werden. Erklart wurde dies dadurch, das man bei sequentieller Informationsvorgabe starker auf die vorangegangene Entscheidung fokussiert und sich dadurch das Commitment gegenuber dieser Entscheidung erhoht. Das vorliegende Experiment dient dazu, eine Alternativerklarung auszuschliesen: Die wiederholte Darbietung von Informationen konnte die Vpn veranlassen, mehr Informationen anzufordern, als sie fur notwendig halten, und hierbei dann wegen des geringeren Verarbeitungsaufwandes mit unterstutzenden Informationen “aufzufullen“. Um dies zu uberprufen, wurde im vorliegenden Experiment wie bei Jonas et ...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Phonologische Bewusstheit und ihre Frderung bei Kindern mit Strungen der Sprachentwicklung Primre und Sekundre Kontrolle versus Hartnckige Zielverfolgung und Flexible Zielanpassung Entwicklung der Emotionsregulation bei 2- und 3jhrigen Mdchen Health of the Implicit Association Test at age 3. Zum Einfluss persönlicher Prioritätensetzungen auf Maße der Stimuluspräferenz: Erste empirische Befunde
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1