外交和电子外交:文件验证的过去和未来

Q4 Arts and Humanities Revista de Humanidades de Valparaiso Pub Date : 2021-05-04 DOI:10.5944/RDH.42.2021.27731
Antonio Sánchez-González, Diego de-la-Prada-Espina
{"title":"外交和电子外交:文件验证的过去和未来","authors":"Antonio Sánchez-González, Diego de-la-Prada-Espina","doi":"10.5944/RDH.42.2021.27731","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen: La tesis planteada en el presente articulo mantiene la plena validez del metadato como elemento de validacion de los documentos en los nuevos soportes y formatos digitales actuales, del mismo modo que la Diplomatica -en cuanto a ciencia del documento- se servia, como hoy, de unos elementos de validacion documental que los hacian y hacen autenticos e indubitados en soportes fisicos como el pergamino o el papel. De ahi que tracemos aqui una breve evolucion del sistema de validacion documental a partir de la Edad Media, para demostrar que el documento considerado autentico era lo que decia ser, con el fin de poner en conexion esos tradicionales elementos de validacion con los elementos actuales, a traves de los metadatos, con identica funcionalidad de garantizar la integridad y fiabilidad de los modernos documentos digitales. Para ello, nos acercamos primeramente a los documentos en soporte fisico a traves del analisis de sus suscripciones, signos, monogramas, ruedas, signaturas y sellos. Posteriormente , como contribucion a lo que podiamos denominar e-Diplomatica, valoramos las formas digitales de validacion, que se produce a traves de los metadatos de la gestion de los e-documentos, acercandonos al origen de su legitimidad como elementos que avalan que sean autenticos, disponibles y fiables.Abstract: The thesis proposed in this article maintains the full validity of metadata as an element of validation of documents in the new digital media and formats of today, in the same way that Diplomacy -as far as the science of the document- used, as today, elements of documentary validation that made them and make them authentic and indubitable in physical supports such as parchment or paper. This is why we trace here a brief evolution of the document validation system from the Middle Ages, to demonstrate that the document considered authentic was what it claimed to be, in order to connect these traditional elements of validation with current elements, through metadata, with the same functionality of guaranteeing the integrity and reliability of modern digital documents. To this end, we first approach documents on physical support through the analysis of their subscriptions, signs, monograms, wheels, signatures and seals. Subsequently, as a contribution to what we could call e-Diplomatic, we valued the digital forms of validation, which are produced through the metadata of the management of e-documents, approaching the origin of their legitimacy as elements that guarantee that they are authentic, available and reliable.","PeriodicalId":36808,"journal":{"name":"Revista de Humanidades de Valparaiso","volume":"54 1","pages":"229-256"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Diplomática y e-Diplomática: Pasado y futuro de la validación documental\",\"authors\":\"Antonio Sánchez-González, Diego de-la-Prada-Espina\",\"doi\":\"10.5944/RDH.42.2021.27731\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen: La tesis planteada en el presente articulo mantiene la plena validez del metadato como elemento de validacion de los documentos en los nuevos soportes y formatos digitales actuales, del mismo modo que la Diplomatica -en cuanto a ciencia del documento- se servia, como hoy, de unos elementos de validacion documental que los hacian y hacen autenticos e indubitados en soportes fisicos como el pergamino o el papel. De ahi que tracemos aqui una breve evolucion del sistema de validacion documental a partir de la Edad Media, para demostrar que el documento considerado autentico era lo que decia ser, con el fin de poner en conexion esos tradicionales elementos de validacion con los elementos actuales, a traves de los metadatos, con identica funcionalidad de garantizar la integridad y fiabilidad de los modernos documentos digitales. Para ello, nos acercamos primeramente a los documentos en soporte fisico a traves del analisis de sus suscripciones, signos, monogramas, ruedas, signaturas y sellos. Posteriormente , como contribucion a lo que podiamos denominar e-Diplomatica, valoramos las formas digitales de validacion, que se produce a traves de los metadatos de la gestion de los e-documentos, acercandonos al origen de su legitimidad como elementos que avalan que sean autenticos, disponibles y fiables.Abstract: The thesis proposed in this article maintains the full validity of metadata as an element of validation of documents in the new digital media and formats of today, in the same way that Diplomacy -as far as the science of the document- used, as today, elements of documentary validation that made them and make them authentic and indubitable in physical supports such as parchment or paper. This is why we trace here a brief evolution of the document validation system from the Middle Ages, to demonstrate that the document considered authentic was what it claimed to be, in order to connect these traditional elements of validation with current elements, through metadata, with the same functionality of guaranteeing the integrity and reliability of modern digital documents. To this end, we first approach documents on physical support through the analysis of their subscriptions, signs, monograms, wheels, signatures and seals. Subsequently, as a contribution to what we could call e-Diplomatic, we valued the digital forms of validation, which are produced through the metadata of the management of e-documents, approaching the origin of their legitimacy as elements that guarantee that they are authentic, available and reliable.\",\"PeriodicalId\":36808,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Humanidades de Valparaiso\",\"volume\":\"54 1\",\"pages\":\"229-256\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-05-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Humanidades de Valparaiso\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5944/RDH.42.2021.27731\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Humanidades de Valparaiso","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/RDH.42.2021.27731","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本论文提出跟进保持全面有效文件的编写validacion作为数字新上和格式一样,11月)——关于文件-塞尔维亚科学这样的日子,大约validacion纪录片元素上,他们这么和autenticos和indubitados fisicos像羊皮纸或试纸。在那儿,我们这里简短evolucion validacion纪录片系统自中世纪,来证明文件视为真正的我是说,为了把被工作室validacion这些传统元素与当前的元素,通过元数据,identica确保完整性和可靠性功能现代数码文件。为此,我们首先通过分析订阅、符号、字母组合、轮子、签名和印章来接近实物支持的文件。随后,作为对所谓电子外交的贡献,我们重视通过电子文件管理元数据产生的数字验证形式,使我们更接近其合法性的来源,作为保证它们是真实的、可用的和可靠的元素。Abstract: The thesis拟议in this条维持The full有效性of statistical as an element of验证文件in The new digital media and格式of today in The same way that外交议员far as The science of The document -使用as today》(elements of documentary验证that made察and make them authentic and无疑in physical supports parchment或报纸。This is why we跟踪here a brief evolution of the document验证system from the Middle Ages,表现that the document牢房authentic what was it类to be, in order to connect这些传统》(elements of验证with current elements,通过元数据,with the same functionality of非歧视的完整性和可靠性现代数字文件。为此,我们首先通过分析订阅、签名、字母组合、轮、签名和印章来处理实物支持文件。随后,作为对所谓电子外交的贡献,我们重视通过电子文件管理元数据产生的数字验证形式,将其合法性的来源视为保证其真实性、可用性和可靠性的要素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Diplomática y e-Diplomática: Pasado y futuro de la validación documental
Resumen: La tesis planteada en el presente articulo mantiene la plena validez del metadato como elemento de validacion de los documentos en los nuevos soportes y formatos digitales actuales, del mismo modo que la Diplomatica -en cuanto a ciencia del documento- se servia, como hoy, de unos elementos de validacion documental que los hacian y hacen autenticos e indubitados en soportes fisicos como el pergamino o el papel. De ahi que tracemos aqui una breve evolucion del sistema de validacion documental a partir de la Edad Media, para demostrar que el documento considerado autentico era lo que decia ser, con el fin de poner en conexion esos tradicionales elementos de validacion con los elementos actuales, a traves de los metadatos, con identica funcionalidad de garantizar la integridad y fiabilidad de los modernos documentos digitales. Para ello, nos acercamos primeramente a los documentos en soporte fisico a traves del analisis de sus suscripciones, signos, monogramas, ruedas, signaturas y sellos. Posteriormente , como contribucion a lo que podiamos denominar e-Diplomatica, valoramos las formas digitales de validacion, que se produce a traves de los metadatos de la gestion de los e-documentos, acercandonos al origen de su legitimidad como elementos que avalan que sean autenticos, disponibles y fiables.Abstract: The thesis proposed in this article maintains the full validity of metadata as an element of validation of documents in the new digital media and formats of today, in the same way that Diplomacy -as far as the science of the document- used, as today, elements of documentary validation that made them and make them authentic and indubitable in physical supports such as parchment or paper. This is why we trace here a brief evolution of the document validation system from the Middle Ages, to demonstrate that the document considered authentic was what it claimed to be, in order to connect these traditional elements of validation with current elements, through metadata, with the same functionality of guaranteeing the integrity and reliability of modern digital documents. To this end, we first approach documents on physical support through the analysis of their subscriptions, signs, monograms, wheels, signatures and seals. Subsequently, as a contribution to what we could call e-Diplomatic, we valued the digital forms of validation, which are produced through the metadata of the management of e-documents, approaching the origin of their legitimacy as elements that guarantee that they are authentic, available and reliable.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista de Humanidades de Valparaiso
Revista de Humanidades de Valparaiso Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
5 weeks
期刊最新文献
El ideal de progreso y sus implicaciones en una educación cosmopolita desde el pensamiento kantiano Cognición motora en las ciencias de diseño Explicación y justificación: una interpretación de la epistemología naturalista de Quine a partir del antecedente kantiano Las neuronas espejo. Un caso de estudio de la relación neurociencia-filosofía What Neuroscience Tells Us About Mental Illness: Scientific Realism in the Biomedical Sciences
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1