参考框架在自闭症谱系障碍中的应用研究:系统综述

Q4 Medicine Archivos de Neurociencias Pub Date : 2022-05-26 DOI:10.31157/an.v27i3.337
Katy Arlette Pérez-Estrada, Eliane Ronzón González, J. Fernández-Ruíz
{"title":"参考框架在自闭症谱系障碍中的应用研究:系统综述","authors":"Katy Arlette Pérez-Estrada, Eliane Ronzón González, J. Fernández-Ruíz","doi":"10.31157/an.v27i3.337","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los marcos de referencia permiten ubicar dentro del espacio objetos y personas, y tienen impacto en el mundo espacial y social. El marco de referencias egocéntrico (MRE) permite al sujeto posicionarse desde su propia perspectiva, mientras que el marco de referencia alocéntrico (MRA) permiten establecer relaciones entre los objetos sin tomar en cuenta la propia perspectiva. Algunas de las investigaciones realizadas sobre el trastorno del espectro autista (TEA) han encontrado alteraciones en los marcos de referencia. El objetivo de este trabajo fue evaluar mediante el análisis de artículos originales si las personas con TEA presentan alteraciones en el MRE, MRA o en ambos. Se utilizó la metodología PRISMA. La búsqueda de datos se realizó en PubMed, ScienceDirec y Springer link, utilizando la siguiente combinación de palabras: egocentrism, allocentric, spatial, cognition, visuospatial perspective taking y ASD. Se encontraron 964 artículos de los cuales 15 cumplieron los criterios establecidos. De los estudios que realizaron tareas para evaluar el MRE, tres reportaron alteraciones y siete un funcionamiento normal. En cambio, de los que estudiaron el MRA, ocho mostraron alteraciones y seis un funcionamiento normal. La evidencia apunta a que los TEA presentan alteraciones en el MRA, pero no en el MRE, sin embargo, esto no es concluyente, ya que las investigaciones presentan sesgo, las tareas y las edades de los sujetos son heterogéneas, las muestras son pequeñas y los diseños y procedimientos variados. En conclusión, la evidencia aún no es decisiva sobre el deterioro del uso de los marcos de referencia en TEA.","PeriodicalId":34902,"journal":{"name":"Archivos de Neurociencias","volume":"106 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estudio del uso de marcos de referencia en el trastorno del espectro autista: una revisión sistemática\",\"authors\":\"Katy Arlette Pérez-Estrada, Eliane Ronzón González, J. Fernández-Ruíz\",\"doi\":\"10.31157/an.v27i3.337\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Los marcos de referencia permiten ubicar dentro del espacio objetos y personas, y tienen impacto en el mundo espacial y social. El marco de referencias egocéntrico (MRE) permite al sujeto posicionarse desde su propia perspectiva, mientras que el marco de referencia alocéntrico (MRA) permiten establecer relaciones entre los objetos sin tomar en cuenta la propia perspectiva. Algunas de las investigaciones realizadas sobre el trastorno del espectro autista (TEA) han encontrado alteraciones en los marcos de referencia. El objetivo de este trabajo fue evaluar mediante el análisis de artículos originales si las personas con TEA presentan alteraciones en el MRE, MRA o en ambos. Se utilizó la metodología PRISMA. La búsqueda de datos se realizó en PubMed, ScienceDirec y Springer link, utilizando la siguiente combinación de palabras: egocentrism, allocentric, spatial, cognition, visuospatial perspective taking y ASD. Se encontraron 964 artículos de los cuales 15 cumplieron los criterios establecidos. De los estudios que realizaron tareas para evaluar el MRE, tres reportaron alteraciones y siete un funcionamiento normal. En cambio, de los que estudiaron el MRA, ocho mostraron alteraciones y seis un funcionamiento normal. La evidencia apunta a que los TEA presentan alteraciones en el MRA, pero no en el MRE, sin embargo, esto no es concluyente, ya que las investigaciones presentan sesgo, las tareas y las edades de los sujetos son heterogéneas, las muestras son pequeñas y los diseños y procedimientos variados. En conclusión, la evidencia aún no es decisiva sobre el deterioro del uso de los marcos de referencia en TEA.\",\"PeriodicalId\":34902,\"journal\":{\"name\":\"Archivos de Neurociencias\",\"volume\":\"106 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-05-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archivos de Neurociencias\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31157/an.v27i3.337\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivos de Neurociencias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31157/an.v27i3.337","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

参考框架允许在空间中定位物体和人,并对空间和社会世界产生影响。以自我为中心的参照系(MRE)允许主体从自己的角度定位自己,而以自我为中心的参照系(MRA)允许主体之间建立关系,而不考虑自己的角度。一些关于自闭症谱系障碍(asd)的研究发现了参考框架的变化。本文的目的是通过对原始文章的分析来评估asd患者是否有MRE、MRA或两者都有改变。PRISMA使用方法。在PubMed、ScienceDirec和施普林格link上进行了数据搜索,使用了以下单词组合:自我中心主义、allocentric、空间、认知、视觉空间视角和ASD。共找到964篇文章,其中15篇符合既定标准。在进行MRE评估的研究中,有3项报告了改变,7项报告了正常功能。相比之下,在研究MRA的患者中,8人表现出改变,6人表现出正常功能。证据指向在MRA TEA均被改变,但不是在MRE,然而,这并没有确定,因为出现倾斜、任务和研究受试者的年龄是多元,是小样本设计和程序不一。综上所述,对于asd中参考框架使用的恶化,证据还不是决定性的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Estudio del uso de marcos de referencia en el trastorno del espectro autista: una revisión sistemática
Los marcos de referencia permiten ubicar dentro del espacio objetos y personas, y tienen impacto en el mundo espacial y social. El marco de referencias egocéntrico (MRE) permite al sujeto posicionarse desde su propia perspectiva, mientras que el marco de referencia alocéntrico (MRA) permiten establecer relaciones entre los objetos sin tomar en cuenta la propia perspectiva. Algunas de las investigaciones realizadas sobre el trastorno del espectro autista (TEA) han encontrado alteraciones en los marcos de referencia. El objetivo de este trabajo fue evaluar mediante el análisis de artículos originales si las personas con TEA presentan alteraciones en el MRE, MRA o en ambos. Se utilizó la metodología PRISMA. La búsqueda de datos se realizó en PubMed, ScienceDirec y Springer link, utilizando la siguiente combinación de palabras: egocentrism, allocentric, spatial, cognition, visuospatial perspective taking y ASD. Se encontraron 964 artículos de los cuales 15 cumplieron los criterios establecidos. De los estudios que realizaron tareas para evaluar el MRE, tres reportaron alteraciones y siete un funcionamiento normal. En cambio, de los que estudiaron el MRA, ocho mostraron alteraciones y seis un funcionamiento normal. La evidencia apunta a que los TEA presentan alteraciones en el MRA, pero no en el MRE, sin embargo, esto no es concluyente, ya que las investigaciones presentan sesgo, las tareas y las edades de los sujetos son heterogéneas, las muestras son pequeñas y los diseños y procedimientos variados. En conclusión, la evidencia aún no es decisiva sobre el deterioro del uso de los marcos de referencia en TEA.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Archivos de Neurociencias
Archivos de Neurociencias Medicine-Neurology (clinical)
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
58
期刊介绍: La revista Archivos de Neurociencias es una publicación trimestral que bajo el patrocinio del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, se dedica a publicar artículos relacionados con las neurociencias, tanto nacionales como extranjeros procurando tener una estricta relación con los interesados en áreas afines de habla hispana. De 1966 a 1980 apareció como Revista del Instituto Nacional de Neurología. De 1986 a 1995 apareció como Archivos del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía.
期刊最新文献
Appreciation to Reviewers 2023 Familial Creutzfeld-Jakob disease, compatible with PRNP c.532G>A (p.Asp178sn) gene mutation “EL HOMBRE QUE CONFUNDIÓ A SU MUJER CON UN SOMBRERO” – ANÁLISIS NEUROANATÓMICO PROGRAMA PRIORITARIO DE EPILEPSIA A 39 AÑOS DE SU CREACION ACCIONES QUE DAN RESULTADOS Procesamiento de palabras en bilingüismo: Una revisión de alcance basada en potenciales evocados.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1