Andrew M. Bakken , Clinton D. Protack , Wael E. Saad , Joseph P. Hart , Jeffrey M. Rhodes , David L. Waldman , Mark G. Davies
{"title":"慢性肾病对股浅动脉血管内治疗结果的影响","authors":"Andrew M. Bakken , Clinton D. Protack , Wael E. Saad , Joseph P. Hart , Jeffrey M. Rhodes , David L. Waldman , Mark G. Davies","doi":"10.1016/j.acvsp.2009.11.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Aunque el tratamiento endoluminal agresivo para la patología oclusiva de la arteria femoral superficial (AFS) es habitual, no están claras las implicaciones de la nefropatía crónica (NC) en los desenlaces a largo plazo en esta población. Examinamos las consecuencias del tratamiento endovascular de la AFS en pacientes sin y con diversos estadios de NC. Se examinó una base de datos de pacientes sometidos a tratamiento endovascular de la AFS entre 1986 y 2007, y se definieron dos grupos: tasa de filtración glomerular estimada (TFGe)<!--> <!-->≤<!--> <!-->60 y<!--> <!-->><!--> <!-->60<!--> <!-->ml/min/1,73<!--> <!-->cm<sup>2</sup>. Se efectuó un análisis por intención de tratar. Los resultados se estandarizaron según los criterios del TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC-II) y la Society for Vascular Surgery. Para evaluar las variables tiempodependientes se efectuaron análisis de Kaplan-Meier. También se efectuaron análisis de factor utilizando un modelo de riesgos proporcionales de Cox para las variables tiempodependientes. Los datos se presentan como medias ± desviación estándar cuando es apropiado. Se trataron 525 extremidades en 535 pacientes (68% de hombres, edad media 66<!--> <!-->±<!--> <!-->14 años) que se sometieron a tratamiento endovascular por claudicación o isquemia crítica crónica de la extremidad (51%). Los pacientes del grupo con TFGe<!--> <!-->≤<!--> <!-->60 eran de mayor edad y experimentaban con una frecuencia significativamente mayor coronariopatía, insuficiencia cardíaca congestiva, diabetes mellitus, e hiperlipemia. La distribución de las lesiones TASC II fue equivalente (37% de lesiones TASC II C y D) pero el <em>runoff</em> tibial fue significativamente peor en dicho grupo. Además, en este grupo se efectuaron un mayor número de intervenciones de flujo eferente y aferente. En pacientes con claudicación, no se detectaron diferencias en la permeabilidad o salvamento de la extremidad entre aquellos con TFGe<!--> <!-->≤<!--> <!-->60 y<!--> <!-->><!--> <!-->60. En pacientes con isquemia crítica de la extremidad, no hubo diferencias de permeabilidad entre ambos grupos. Las tasas de salvamento de la extremidad fueron peores en pacientes con TFGe<!--> <!-->≤<!--> <!-->60. Al respecto, seis factores se asociaron significativamente con su disminución: presencia de pérdida de tejido en el momento de la presentación (riesgo relativo [RR]<!--> <!-->=<!--> <!-->6,45, p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,003), <em>runoff</em> tibial de 0 o 1 vaso (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,56, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01), progresión de la enfermedad distal observada en el seguimiento (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->4,62, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01), embolización accidental en la intervención inicial (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,70, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,05), diabetes mellitus (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->3,71, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01) y antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,42, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01). Los factores destacados no asociados significativamente incluyeron la calcificación de la lesión (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,64), una clasificación de la lesión como TASC C o D (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,99), la oclusión aguda en la intervención inicial (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,40) y la implantación adyuvante de un <em>stent</em> (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,67). La NC no influye en la permeabilidad en las intervenciones de la AFS. En pacientes con isquemia crítica la tasa de salvamento de la extremidad es significativamente peor cuando la TFGe es<!--> <!-->≤<!--> <!-->60<!--> <!-->ml/min/1,73<!--> <!-->cm<sup>2</sup>.</p></div>","PeriodicalId":100078,"journal":{"name":"Anales de Cirugía Vascular","volume":"23 5","pages":"Pages 617-626"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.acvsp.2009.11.010","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Influencia de la nefropatía crónica en los resultados del tratamiento endovascular de la arteria femoral superficial\",\"authors\":\"Andrew M. Bakken , Clinton D. Protack , Wael E. Saad , Joseph P. Hart , Jeffrey M. Rhodes , David L. Waldman , Mark G. Davies\",\"doi\":\"10.1016/j.acvsp.2009.11.010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Aunque el tratamiento endoluminal agresivo para la patología oclusiva de la arteria femoral superficial (AFS) es habitual, no están claras las implicaciones de la nefropatía crónica (NC) en los desenlaces a largo plazo en esta población. Examinamos las consecuencias del tratamiento endovascular de la AFS en pacientes sin y con diversos estadios de NC. Se examinó una base de datos de pacientes sometidos a tratamiento endovascular de la AFS entre 1986 y 2007, y se definieron dos grupos: tasa de filtración glomerular estimada (TFGe)<!--> <!-->≤<!--> <!-->60 y<!--> <!-->><!--> <!-->60<!--> <!-->ml/min/1,73<!--> <!-->cm<sup>2</sup>. Se efectuó un análisis por intención de tratar. Los resultados se estandarizaron según los criterios del TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC-II) y la Society for Vascular Surgery. Para evaluar las variables tiempodependientes se efectuaron análisis de Kaplan-Meier. También se efectuaron análisis de factor utilizando un modelo de riesgos proporcionales de Cox para las variables tiempodependientes. Los datos se presentan como medias ± desviación estándar cuando es apropiado. Se trataron 525 extremidades en 535 pacientes (68% de hombres, edad media 66<!--> <!-->±<!--> <!-->14 años) que se sometieron a tratamiento endovascular por claudicación o isquemia crítica crónica de la extremidad (51%). Los pacientes del grupo con TFGe<!--> <!-->≤<!--> <!-->60 eran de mayor edad y experimentaban con una frecuencia significativamente mayor coronariopatía, insuficiencia cardíaca congestiva, diabetes mellitus, e hiperlipemia. La distribución de las lesiones TASC II fue equivalente (37% de lesiones TASC II C y D) pero el <em>runoff</em> tibial fue significativamente peor en dicho grupo. Además, en este grupo se efectuaron un mayor número de intervenciones de flujo eferente y aferente. En pacientes con claudicación, no se detectaron diferencias en la permeabilidad o salvamento de la extremidad entre aquellos con TFGe<!--> <!-->≤<!--> <!-->60 y<!--> <!-->><!--> <!-->60. En pacientes con isquemia crítica de la extremidad, no hubo diferencias de permeabilidad entre ambos grupos. Las tasas de salvamento de la extremidad fueron peores en pacientes con TFGe<!--> <!-->≤<!--> <!-->60. Al respecto, seis factores se asociaron significativamente con su disminución: presencia de pérdida de tejido en el momento de la presentación (riesgo relativo [RR]<!--> <!-->=<!--> <!-->6,45, p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,003), <em>runoff</em> tibial de 0 o 1 vaso (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,56, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01), progresión de la enfermedad distal observada en el seguimiento (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->4,62, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01), embolización accidental en la intervención inicial (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,70, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,05), diabetes mellitus (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->3,71, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01) y antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva (RR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,42, p<!--> <!--><<!--> <!-->0,01). Los factores destacados no asociados significativamente incluyeron la calcificación de la lesión (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,64), una clasificación de la lesión como TASC C o D (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,99), la oclusión aguda en la intervención inicial (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,40) y la implantación adyuvante de un <em>stent</em> (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,67). La NC no influye en la permeabilidad en las intervenciones de la AFS. En pacientes con isquemia crítica la tasa de salvamento de la extremidad es significativamente peor cuando la TFGe es<!--> <!-->≤<!--> <!-->60<!--> <!-->ml/min/1,73<!--> <!-->cm<sup>2</sup>.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100078,\"journal\":{\"name\":\"Anales de Cirugía Vascular\",\"volume\":\"23 5\",\"pages\":\"Pages 617-626\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2009-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.acvsp.2009.11.010\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anales de Cirugía Vascular\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130254209002440\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de Cirugía Vascular","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130254209002440","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
虽然积极的腔内治疗股浅动脉闭塞病理(AFS)是常见的,但慢性肾病(NC)对这一人群的长期结果的影响尚不清楚。我们研究了血管内AFS治疗对不同阶段NC患者的影响。我们检查了1986年至2007年间接受血管内治疗的AFS患者的数据库,并定义了两组:估计肾小球滤过率(egfr)≤60和>60 ml/min/ 1.73 cm2。进行了意向治疗分析。本研究的目的是评估血管外科手术的安全性和有效性。为了评估时间因变量,采用kaplanmeier分析。采用Cox比例风险模型对时间相关变量进行因素分析。在适当的情况下,数据以平均值±标准偏差表示。535例患者(68%为男性,平均年龄66±14岁)接受血管内治疗,因跛行或慢性严重肢体缺血(51%)。tge≤60组患者年龄较大,冠心病、充血性心力衰竭、糖尿病、高脂血症发生率显著升高。TASC II病变的分布是相同的(37%的TASC II C和D病变),但胫骨渗流明显更差。此外,在这一组中,传出流和传入流干预的数量有所增加。在跛行患者中,TFGe≤60和> gt的患者在通透性或挽救肢体方面无差异。60. 在严重肢体缺血的患者中,两组通透性无差异。fge≤60的患者肢体抢救率较低。在这方面,6个因素与下降显著相关:出现时存在组织损失(相对风险[RR] = 6.45, p = 0.003),胫骨0或1血管渗漏(RR = 2.56, p = 0.003)。0.01),随访观察到远端疾病进展(RR = 4.62, p <0.01),初次干预时意外栓塞(RR = 2.70, p < 0.05)0.05)、糖尿病(RR = 3.71, p < 0.05)0.01)和充血性心力衰竭病史(RR = 2.42, p < 0.01)0.01)。突出的非显著相关因素包括病变钙化(p = 0.64)、病变分类为TASC C或D (p = 0.99)、初始干预时急性咬合(p = 0.40)和辅助支架植入(p = 0.67)。NC对AFS干预的渗透性没有影响。在严重缺血患者中,当TFGe≤60ml /min/ 1.73 cm2时,肢体抢救率明显较差。
Influencia de la nefropatía crónica en los resultados del tratamiento endovascular de la arteria femoral superficial
Aunque el tratamiento endoluminal agresivo para la patología oclusiva de la arteria femoral superficial (AFS) es habitual, no están claras las implicaciones de la nefropatía crónica (NC) en los desenlaces a largo plazo en esta población. Examinamos las consecuencias del tratamiento endovascular de la AFS en pacientes sin y con diversos estadios de NC. Se examinó una base de datos de pacientes sometidos a tratamiento endovascular de la AFS entre 1986 y 2007, y se definieron dos grupos: tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≤ 60 y > 60 ml/min/1,73 cm2. Se efectuó un análisis por intención de tratar. Los resultados se estandarizaron según los criterios del TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC-II) y la Society for Vascular Surgery. Para evaluar las variables tiempodependientes se efectuaron análisis de Kaplan-Meier. También se efectuaron análisis de factor utilizando un modelo de riesgos proporcionales de Cox para las variables tiempodependientes. Los datos se presentan como medias ± desviación estándar cuando es apropiado. Se trataron 525 extremidades en 535 pacientes (68% de hombres, edad media 66 ± 14 años) que se sometieron a tratamiento endovascular por claudicación o isquemia crítica crónica de la extremidad (51%). Los pacientes del grupo con TFGe ≤ 60 eran de mayor edad y experimentaban con una frecuencia significativamente mayor coronariopatía, insuficiencia cardíaca congestiva, diabetes mellitus, e hiperlipemia. La distribución de las lesiones TASC II fue equivalente (37% de lesiones TASC II C y D) pero el runoff tibial fue significativamente peor en dicho grupo. Además, en este grupo se efectuaron un mayor número de intervenciones de flujo eferente y aferente. En pacientes con claudicación, no se detectaron diferencias en la permeabilidad o salvamento de la extremidad entre aquellos con TFGe ≤ 60 y > 60. En pacientes con isquemia crítica de la extremidad, no hubo diferencias de permeabilidad entre ambos grupos. Las tasas de salvamento de la extremidad fueron peores en pacientes con TFGe ≤ 60. Al respecto, seis factores se asociaron significativamente con su disminución: presencia de pérdida de tejido en el momento de la presentación (riesgo relativo [RR] = 6,45, p = 0,003), runoff tibial de 0 o 1 vaso (RR = 2,56, p < 0,01), progresión de la enfermedad distal observada en el seguimiento (RR = 4,62, p < 0,01), embolización accidental en la intervención inicial (RR = 2,70, p < 0,05), diabetes mellitus (RR = 3,71, p < 0,01) y antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva (RR = 2,42, p < 0,01). Los factores destacados no asociados significativamente incluyeron la calcificación de la lesión (p = 0,64), una clasificación de la lesión como TASC C o D (p = 0,99), la oclusión aguda en la intervención inicial (p = 0,40) y la implantación adyuvante de un stent (p = 0,67). La NC no influye en la permeabilidad en las intervenciones de la AFS. En pacientes con isquemia crítica la tasa de salvamento de la extremidad es significativamente peor cuando la TFGe es ≤ 60 ml/min/1,73 cm2.