{"title":"血清学和PCR在犬钩端螺旋体病诊断中的比较贡献","authors":"M. Hugonnard","doi":"10.1016/j.anicom.2012.09.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Pour étoffer une suspicion clinique de leptospirose, le clinicien dispose de la sérologie par technique de microagglutination et de la réaction de polymérisation en chaîne sur sang, urines ou organes. La technique de référence demeure la sérologie par technique de microagglutination malgré ses imperfections (délai de réponse anticorps pouvant conduire à un résultat négatif en début d’infection, difficultés d’interprétation en raison de l’interférence avec les anticorps vaccinaux, possibilité de sérologie positive en lien avec un contact ancien avec des leptospires pathogènes). La réaction de polymérisation en chaîne pourrait faciliter le diagnostic, notamment en début d’infection ou lors de vaccination récente. Toutefois, il existe des porteurs excréteurs asymptomatiques et le recul dont on dispose sur cette technique appliquée au diagnostic de leptospirose est encore insuffisant. En raison de la fréquence de sérologies positives sur des chiens sains et de l’existence de porteurs excréteurs asymptomatiques, l’interprétation des résultats de laboratoire doit toujours être faite avec discernement dans un contexte clinique donné. À ce jour, sérologie et réaction de polymérisation en chaîne apparaissent comme des techniques complémentaires qui devraient être systématiquement couplées et interprétées conjointement et en corrélation avec la clinique.</p></div><div><p>The microscopic agglutination test as well as polymerase chain reaction on blood, urine or organs are available for practitioners to diagnose canine leptospirosis. The microscopic agglutination test is still the reference test despite some known pitfalls (delayed serologic response with frequent negative titers in the first week of illness, vaccinal titers confusing interpretation of serologic results, possibility of titers resulting from previous exposure to pathogenic strains). The polymerase chain reaction could be helpful in the diagnosis, especially in the first week of illness or with recent vaccinal history. However some dogs can be asymptomatic carriers and shed leptospires in their urines. Moreover, there is currently limited information regarding the validity of polymerase chain reaction assays for detection of leptospirosis in dogs. As positive titers can be encountered in apparently healthy dogs and as asymptomatic shedding does exist in dogs, laboratory results must always be cautiously interpreted in conjunction with clinical picture. Currently, the microscopic agglutination test and the polymerase chain reaction appear to be complementary. They should be done concurrently and interpreted together in a specific medical context.</p></div>","PeriodicalId":101037,"journal":{"name":"Pratique Médicale et Chirurgicale de l'Animal de Compagnie","volume":"47 4","pages":"Pages 111-117"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.anicom.2012.09.003","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Apports comparés de la sérologie et de la PCR dans le diagnostic de la leptospirose canine\",\"authors\":\"M. Hugonnard\",\"doi\":\"10.1016/j.anicom.2012.09.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Pour étoffer une suspicion clinique de leptospirose, le clinicien dispose de la sérologie par technique de microagglutination et de la réaction de polymérisation en chaîne sur sang, urines ou organes. La technique de référence demeure la sérologie par technique de microagglutination malgré ses imperfections (délai de réponse anticorps pouvant conduire à un résultat négatif en début d’infection, difficultés d’interprétation en raison de l’interférence avec les anticorps vaccinaux, possibilité de sérologie positive en lien avec un contact ancien avec des leptospires pathogènes). La réaction de polymérisation en chaîne pourrait faciliter le diagnostic, notamment en début d’infection ou lors de vaccination récente. Toutefois, il existe des porteurs excréteurs asymptomatiques et le recul dont on dispose sur cette technique appliquée au diagnostic de leptospirose est encore insuffisant. En raison de la fréquence de sérologies positives sur des chiens sains et de l’existence de porteurs excréteurs asymptomatiques, l’interprétation des résultats de laboratoire doit toujours être faite avec discernement dans un contexte clinique donné. À ce jour, sérologie et réaction de polymérisation en chaîne apparaissent comme des techniques complémentaires qui devraient être systématiquement couplées et interprétées conjointement et en corrélation avec la clinique.</p></div><div><p>The microscopic agglutination test as well as polymerase chain reaction on blood, urine or organs are available for practitioners to diagnose canine leptospirosis. The microscopic agglutination test is still the reference test despite some known pitfalls (delayed serologic response with frequent negative titers in the first week of illness, vaccinal titers confusing interpretation of serologic results, possibility of titers resulting from previous exposure to pathogenic strains). The polymerase chain reaction could be helpful in the diagnosis, especially in the first week of illness or with recent vaccinal history. However some dogs can be asymptomatic carriers and shed leptospires in their urines. Moreover, there is currently limited information regarding the validity of polymerase chain reaction assays for detection of leptospirosis in dogs. As positive titers can be encountered in apparently healthy dogs and as asymptomatic shedding does exist in dogs, laboratory results must always be cautiously interpreted in conjunction with clinical picture. Currently, the microscopic agglutination test and the polymerase chain reaction appear to be complementary. They should be done concurrently and interpreted together in a specific medical context.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101037,\"journal\":{\"name\":\"Pratique Médicale et Chirurgicale de l'Animal de Compagnie\",\"volume\":\"47 4\",\"pages\":\"Pages 111-117\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.anicom.2012.09.003\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pratique Médicale et Chirurgicale de l'Animal de Compagnie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0758188212000702\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pratique Médicale et Chirurgicale de l'Animal de Compagnie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0758188212000702","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
为了加强对钩端螺旋体病的临床怀疑,临床医生可以通过血液、尿液或器官的微凝集和链聚合反应进行血清学检测。参考技术依然通过血清学microagglutination技术,尽管其缺陷(响应时间可能导致阴性抗体在感染初期,由于难以解释的干扰疫苗抗体血清学阳性的可能性,与一位前接触病原leptospires)。链式聚合反应可能有助于诊断,特别是在感染早期或最近接种疫苗时。然而,也有无症状的排泄载体,目前该技术在钩端螺旋体病诊断中的应用还不够深入。由于健康犬血清学阳性的频率和无症状排泄携带者的存在,对实验室结果的解释应始终在特定的临床背景下进行。到目前为止,血清学和链式聚合反应似乎是互补的技术,应该系统地耦合和联合解释,并与临床相关。显微凝集试验以及对血液、尿液或器官的聚合酶链反应可用于诊断犬钩端螺旋体病。显微凝集试验仍然是参考试验,尽管有一些已知的陷阱(在疾病的第一周,经常出现阴性滴定剂,延迟了血清学反应,疫苗滴定剂混淆了对血清学结果的解释,以前接触致病性菌株而产生滴定剂的可能性)。连锁聚合酶链反应根本上有利于他的战斗里用电,特别是in The first week of tide with接种的近期历史的黄金。然而,一些狗可能是无症状的携带者,在它们的尿液中分泌钩端体。此外,目前关于聚合酶链反应法检测犬钩端螺旋体病的有效性的资料有限。titers can be As积极方案,对受战争影响的儿童的健康dogs and As asymptomatic shedding does exist in dogs,化验结果应该是always be橘子园他破产——with in clinical picture。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。它们应同时进行,并在特定的医学背景下一起解释。
Apports comparés de la sérologie et de la PCR dans le diagnostic de la leptospirose canine
Pour étoffer une suspicion clinique de leptospirose, le clinicien dispose de la sérologie par technique de microagglutination et de la réaction de polymérisation en chaîne sur sang, urines ou organes. La technique de référence demeure la sérologie par technique de microagglutination malgré ses imperfections (délai de réponse anticorps pouvant conduire à un résultat négatif en début d’infection, difficultés d’interprétation en raison de l’interférence avec les anticorps vaccinaux, possibilité de sérologie positive en lien avec un contact ancien avec des leptospires pathogènes). La réaction de polymérisation en chaîne pourrait faciliter le diagnostic, notamment en début d’infection ou lors de vaccination récente. Toutefois, il existe des porteurs excréteurs asymptomatiques et le recul dont on dispose sur cette technique appliquée au diagnostic de leptospirose est encore insuffisant. En raison de la fréquence de sérologies positives sur des chiens sains et de l’existence de porteurs excréteurs asymptomatiques, l’interprétation des résultats de laboratoire doit toujours être faite avec discernement dans un contexte clinique donné. À ce jour, sérologie et réaction de polymérisation en chaîne apparaissent comme des techniques complémentaires qui devraient être systématiquement couplées et interprétées conjointement et en corrélation avec la clinique.
The microscopic agglutination test as well as polymerase chain reaction on blood, urine or organs are available for practitioners to diagnose canine leptospirosis. The microscopic agglutination test is still the reference test despite some known pitfalls (delayed serologic response with frequent negative titers in the first week of illness, vaccinal titers confusing interpretation of serologic results, possibility of titers resulting from previous exposure to pathogenic strains). The polymerase chain reaction could be helpful in the diagnosis, especially in the first week of illness or with recent vaccinal history. However some dogs can be asymptomatic carriers and shed leptospires in their urines. Moreover, there is currently limited information regarding the validity of polymerase chain reaction assays for detection of leptospirosis in dogs. As positive titers can be encountered in apparently healthy dogs and as asymptomatic shedding does exist in dogs, laboratory results must always be cautiously interpreted in conjunction with clinical picture. Currently, the microscopic agglutination test and the polymerase chain reaction appear to be complementary. They should be done concurrently and interpreted together in a specific medical context.