CURADORIA CIENTÍFICA DE DEPOIMENTO DE UMA MÉDICA À CPI DA COVID

C. Ferrari
{"title":"CURADORIA CIENTÍFICA DE DEPOIMENTO DE UMA MÉDICA À CPI DA COVID","authors":"C. Ferrari","doi":"10.25247/2447-861x.2021.n254.p531-547","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ao invés de fomentar medidas preventivas frente à pandemia de COVID-19, optou-se por apostar numa medida simplista de quimioprevenção e tratamento da doença. Destarte, o objetivo do presente estudo foi realizar a curadoria científica das informações prestadas à CPI da COVID no Senado Federal por uma das maiores apoiadoras desta terapia. Além da depoente equivocar-se sobre como são construídos os estudos científicos e as evidências em ciência, outras estratégias da mesma incluíram criticar as vacinas por supostos efeitos adversos e comparar o uso de (hidroxi)cloroquina com medicamentos para tratamento sintomático não-específico da doença. Demonstrou-se a falta de evidência e credibilidade científica para o uso de (hidroxi)cloroquina em detrimento de medidas de mitigação da pandemia. Conclui-se que houve uma política deliberada e desastrosa que culminou com milhares de vítimas de COVID-19, especialmente os trabalhadores e pobres, que poderiam ter sido evitadas.","PeriodicalId":176936,"journal":{"name":"Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25247/2447-861x.2021.n254.p531-547","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ao invés de fomentar medidas preventivas frente à pandemia de COVID-19, optou-se por apostar numa medida simplista de quimioprevenção e tratamento da doença. Destarte, o objetivo do presente estudo foi realizar a curadoria científica das informações prestadas à CPI da COVID no Senado Federal por uma das maiores apoiadoras desta terapia. Além da depoente equivocar-se sobre como são construídos os estudos científicos e as evidências em ciência, outras estratégias da mesma incluíram criticar as vacinas por supostos efeitos adversos e comparar o uso de (hidroxi)cloroquina com medicamentos para tratamento sintomático não-específico da doença. Demonstrou-se a falta de evidência e credibilidade científica para o uso de (hidroxi)cloroquina em detrimento de medidas de mitigação da pandemia. Conclui-se que houve uma política deliberada e desastrosa que culminou com milhares de vítimas de COVID-19, especialmente os trabalhadores e pobres, que poderiam ter sido evitadas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
一名医生向CPI提交的COVID - 19证据的科学策展人
我们没有推动针对COVID-19大流行的预防措施,而是选择了一种简单的化学预防和治疗疾病的措施。因此,本研究的目的是对该疗法的最大支持者之一在联邦参议院向CPI提供的COVID信息进行科学管理。除了在如何构建科学研究和科学证据方面存在错误外,其他策略还包括批评疫苗的不良反应,并比较(羟基)氯喹与非特异性对症治疗药物的使用。事实证明,使用(羟基)氯喹损害大流行缓解措施缺乏证据和科学可信性。结论是,这是一项深思熟虑的灾难性政策,导致数千名COVID-19受害者,特别是工人和穷人,本可以避免。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
PARA UMA PERSPECTIVA CONTRA-HEGEMÔNICA DOS DIREITOS HUMANOS DE ADOLESCENTES: REFLEXÕES A PARTIR DA DOUTRINA DE PROTEÇÃO INTEGRAL E DO SISTEMA SOCIOEDUCATIVO BRASILEIRO A FUNÇÃO BASILAR DA RECIPROCIDADE NA ECONOMIA SOLIDÁRIA ASSISTENCIA SOCIAL, LEGITIMIDADE E MERCADO NOS PROGRAMAS DE TRANSFERENCIA DE RENDA (PTRS): NOTAS ANALITICAS E TEORICAS ELITE GESTORA DA CULTURA NOS GOVERNOS ESTADUAIS (2019-2022) FRACASSO OU INJUSTIÇA ESCOLAR? DAS IMPOSSIBILIDADES DO ALUNO À COMPREENSÃO DO FENÔMENO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1