Viking Şehri Birka ve Hâkānü Rûs

Erman Şan
{"title":"Viking Şehri Birka ve Hâkānü Rûs","authors":"Erman Şan","doi":"10.48068/TRAD.822433","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ibn Ruste’nin (o. 301/913 sonrasi) el-A‘lâku’n-nefise’sinde Ruslarin hukumdarlarindan Hâkānu Rus (خاقان روس) seklinde bahsedilir. Bu ifadenin tam olarak karsiligi “Rus Hakani” veya “Rus Kagani”dir. Bunu destekleyen ve hatta tamamen ayni manaya gelen bir diger ifadeyse, IX. yuzyilda Latince kaleme alinmis olan Annales Bertiniani isimli anonim kronikte bulunur. Burada 839 yili olaylari aktarilirken, Dogu Roma Imparatoru Theophilus’a (829-842) elcilerini gondermis olan kuzeyli bir hukumdardan da Rhos chacanus yani “Rus Hakani” veya “Rus Kagani” seklinde bahsedilir. Bu noktadan itibaren konuya dair asil mesele, sayet hâkān ve chacanus birer ozel isim degil de unvansa, soz konusu Rhos veya Rus yoneticisinin Avrasya bozkirlarina ve bilhassa Turklere ait olan kagan () unvanini kullanmasinin mantikli bir aciklamaya ihtiyac duymasidir. Konu hakkinda hâlâ tam bir mutabakat saglanamamis olmasina ragmen, Erken Rus tarihinin en onemli yazili kaynaklari olma ozelligine sahip Ortacag Islâm tarih ve cografya literaturunde bulunan baskaca bilgiler soz konusu karisikliga aciklik kazandirma noktasinda onemli bir rol oynar. Bu kaynaklardaki bilgiler de goz onunde bulunduruldugunda, soz konusu Hâkānu Rus’un Isvec’teki Bjorko adasinda bulunan ve Viking Cagi’nin ilk sehri olan Birka’nin yoneticisi oldugu kanaatinin agir bastigi soylenebilir. Zaten arastirmacilarin vurguladiklari gibi, Islâm kaynaklarinda Rus denilmekle kastedilenler de tam olarak Birka’nin da dâhil oldugu bolgenin Iskandinavlari idiler. VIII. yuzyildaki kurulusunun ardindan IX. yuzyil ortalarindan itibaren onemli bir siyasi ve ticari merkez olarak parlayan Birka’nin krallar tarafindan idare edildigine dair IX. yuzyilda kaleme alinmis Vita Anskarii’de de guclu emareler vardir. Iste bu krallar, guneye inen Rus tuccarlarinin en onemli ticari ortaklari olan Hazarlari aradan cikarmaya calismis gibi gozukmektedirler. Cunku kontrol ettikleri cografya nedeniyle Hazarlar, Iskandinavya gibi kuzey memleketlerinin degerli urunlerinin guneydeki Islâm ve Dogu Roma diyarlarina tasinmasi konusundaki en onemli aracilardi. Hatta Ortacag Islâm tarihcilerinin ve cografyacilarinin da belirttigi gibi, Hazar Kaganligi’nin gelirlerinin neredeyse tamami, soz konusu ticarette oynadiklari aracilik sayesinde elde edilmekteydi. Bu araciliga bir son vermek isteyen Birka yoneticileri ya da Hâkānu Rus’u, Muslumanlar ve Dogu Roma nezdinde kendilerini, kagana sahip bir kaganlik olarak lanse etmis olmalidirlar.","PeriodicalId":299230,"journal":{"name":"Türkiye Rusya Araştırmaları Dergisi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Türkiye Rusya Araştırmaları Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48068/TRAD.822433","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ibn Ruste’nin (o. 301/913 sonrasi) el-A‘lâku’n-nefise’sinde Ruslarin hukumdarlarindan Hâkānu Rus (خاقان روس) seklinde bahsedilir. Bu ifadenin tam olarak karsiligi “Rus Hakani” veya “Rus Kagani”dir. Bunu destekleyen ve hatta tamamen ayni manaya gelen bir diger ifadeyse, IX. yuzyilda Latince kaleme alinmis olan Annales Bertiniani isimli anonim kronikte bulunur. Burada 839 yili olaylari aktarilirken, Dogu Roma Imparatoru Theophilus’a (829-842) elcilerini gondermis olan kuzeyli bir hukumdardan da Rhos chacanus yani “Rus Hakani” veya “Rus Kagani” seklinde bahsedilir. Bu noktadan itibaren konuya dair asil mesele, sayet hâkān ve chacanus birer ozel isim degil de unvansa, soz konusu Rhos veya Rus yoneticisinin Avrasya bozkirlarina ve bilhassa Turklere ait olan kagan () unvanini kullanmasinin mantikli bir aciklamaya ihtiyac duymasidir. Konu hakkinda hâlâ tam bir mutabakat saglanamamis olmasina ragmen, Erken Rus tarihinin en onemli yazili kaynaklari olma ozelligine sahip Ortacag Islâm tarih ve cografya literaturunde bulunan baskaca bilgiler soz konusu karisikliga aciklik kazandirma noktasinda onemli bir rol oynar. Bu kaynaklardaki bilgiler de goz onunde bulunduruldugunda, soz konusu Hâkānu Rus’un Isvec’teki Bjorko adasinda bulunan ve Viking Cagi’nin ilk sehri olan Birka’nin yoneticisi oldugu kanaatinin agir bastigi soylenebilir. Zaten arastirmacilarin vurguladiklari gibi, Islâm kaynaklarinda Rus denilmekle kastedilenler de tam olarak Birka’nin da dâhil oldugu bolgenin Iskandinavlari idiler. VIII. yuzyildaki kurulusunun ardindan IX. yuzyil ortalarindan itibaren onemli bir siyasi ve ticari merkez olarak parlayan Birka’nin krallar tarafindan idare edildigine dair IX. yuzyilda kaleme alinmis Vita Anskarii’de de guclu emareler vardir. Iste bu krallar, guneye inen Rus tuccarlarinin en onemli ticari ortaklari olan Hazarlari aradan cikarmaya calismis gibi gozukmektedirler. Cunku kontrol ettikleri cografya nedeniyle Hazarlar, Iskandinavya gibi kuzey memleketlerinin degerli urunlerinin guneydeki Islâm ve Dogu Roma diyarlarina tasinmasi konusundaki en onemli aracilardi. Hatta Ortacag Islâm tarihcilerinin ve cografyacilarinin da belirttigi gibi, Hazar Kaganligi’nin gelirlerinin neredeyse tamami, soz konusu ticarette oynadiklari aracilik sayesinde elde edilmekteydi. Bu araciliga bir son vermek isteyen Birka yoneticileri ya da Hâkānu Rus’u, Muslumanlar ve Dogu Roma nezdinde kendilerini, kagana sahip bir kaganlik olarak lanse etmis olmalidirlar.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
维京Şehri Birka vānu俄文的权利
在伊本-鲁斯特(约 301/913 年以后)的 al-A'lāku'n-nafisa 中,罗斯的统治者被称为 Khāqānu Rus(خاقان روس)。这种说法的直译是 "Rus Hakani "或 "Rus Kagani"。在九世纪用拉丁文写成的匿名编年史 Annales Bertiniani 中,还有一种说法支持这一说法,甚至具有完全相同的含义。在关于 839 年事件的记载中,一位向东罗马皇帝西奥菲勒斯(829-842 年)派遣使节的北方统治者被称为 Rhos chacanus,意为 "俄罗斯哈卡尼 "或 "俄罗斯卡加尼"。从这一点来看,主要的问题在于,如果 khākān 和 chacanus 是称谓而不是专有名称,那么有关的罗斯或俄罗斯统治者使用属于欧亚草原,尤其是属于土耳其人的 kagan()称谓就需要一个合乎逻辑的解释。尽管在这一问题上仍未达成完全一致的意见,但作为俄罗斯早期历史最重要的书面资料,中伊斯兰历史和地理文献中的补充信息在澄清这一混淆方面发挥了重要作用。如果考虑到这些资料中的信息,可以得出这样的结论,即哈卡努-罗斯是位于瑞典比约科岛的维京时代第一座城市比尔卡的统治者的观点占主导地位。事实上,正如研究人员所强调的,伊斯兰文献中将包括比尔卡在内的斯堪的纳维亚人称为罗斯人。成书于九世纪的《安斯卡里传》(Vita Anskarii)中有大量迹象表明,比尔卡在八世纪建立后,到九世纪中叶已成为一个重要的政治和商业中心,并由国王统治。这些国王似乎试图摆脱哈扎尔人的统治,因为哈扎尔人是南下的俄罗斯商人最重要的贸易伙伴。由于他们所控制的地理位置,卡扎尔人是将斯堪的纳维亚等北方国家的贵重产品运往伊斯兰教和东罗马南部地区的最重要中间人。事实上,正如中世纪伊斯兰历史学家和地理学家所指出的那样,哈扎尔王朝几乎所有的收入都来自于他们在这种贸易中的中介角色。为了结束这种中间商的角色,比尔卡(即卡努鲁苏)的统治者一定是以一个拥有卡冈的卡冈国的身份出现在穆斯林和东罗马面前的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Viking Şehri Birka ve Hâkānü Rûs İhtilâl Ramağında Çarlık Rusya’da Müslümanlar Meselesi Rusya’da İşgücü Piyasasında Temel Eğilimler ve Fiyat Uyumu
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1