Analysis of kids content operation strategy of OTT platform : Focusing on the VRIO model of resource-based theory

So-Yeon Bae
{"title":"Analysis of kids content operation strategy of OTT platform : Focusing on the VRIO model of resource-based theory","authors":"So-Yeon Bae","doi":"10.51467/asko.2023.03.19.1.58","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 국내에서 서비스되고 있는 4개 OTT 플랫폼의 키즈 콘텐츠 운영 전략을 자원준거 이론 VRIO 모델을 통해 비교 분석하여 각 플랫폼이 어떠한 전략을 취하는지 파악하고, 향후 핵심 소비 대상이 되는 어린이 사용자와 부모 소비자들을 어떻게 확보해 나갈지에 대한 전략을 도출하고자 한다. 키즈 콘텐츠 독점 확보 및 플랫폼 운영에 있어 차별화된 전략을 제공하는 네 개의 OTT 플랫폼으로는 해외 플랫폼에서 넷플릭스와 디즈니플러스를, 국내 플랫폼에서 티빙과 쿠팡 플레이를 선별하여 비교 분석하고 있다. 본 연구를 통해 가치, 희소성, 모방 불가능성, 조직화 측면에서 네 플랫폼이 운영하는 전략을 비교하고 이를 통해 핵심 운영 방향을 도출한다. 더하여 현재까지 어린이 이용자를 독점적으로 점유하고 있는 플랫폼이 없다는 점에서 지속해서 전략적인 키즈 콘텐츠 확보 및 서비스 구축, 사업화를 통해 이용자를 확보 및 유지하는 방안 마련이 필요함을 시사한다. This study compares and analyzes the operation strategies of kids content of the four OTT platforms serviced in South Korea through the resource-based theory VRIO model, identifies which strategy each platform adopts, and identifies Kids users and Parent consumers, who will be key consumption targets in the future. We want to come up with a strategy on how to secure them. Four OTT platforms that provide differentiated strategies for securing exclusive kids content and operating kids content are compared and analyzed by selecting Netflix and Disney Plus on overseas platforms and Tving and Coupang Play on domestic platforms. Through this study, we compared the strategies of the four platforms in terms of Value, Rareness, Inimitability, and Organization, and derived key operating directions. Additionally, the absence of a platform that exclusively occupies kids users suggests the need to continually secure strategic kids\" content, develop services, and commercialize them to attract and retain users.","PeriodicalId":490769,"journal":{"name":"Ae'ni'meisyeon yeon'gu","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ae'ni'meisyeon yeon'gu","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51467/asko.2023.03.19.1.58","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

본 연구는 국내에서 서비스되고 있는 4개 OTT 플랫폼의 키즈 콘텐츠 운영 전략을 자원준거 이론 VRIO 모델을 통해 비교 분석하여 각 플랫폼이 어떠한 전략을 취하는지 파악하고, 향후 핵심 소비 대상이 되는 어린이 사용자와 부모 소비자들을 어떻게 확보해 나갈지에 대한 전략을 도출하고자 한다. 키즈 콘텐츠 독점 확보 및 플랫폼 운영에 있어 차별화된 전략을 제공하는 네 개의 OTT 플랫폼으로는 해외 플랫폼에서 넷플릭스와 디즈니플러스를, 국내 플랫폼에서 티빙과 쿠팡 플레이를 선별하여 비교 분석하고 있다. 본 연구를 통해 가치, 희소성, 모방 불가능성, 조직화 측면에서 네 플랫폼이 운영하는 전략을 비교하고 이를 통해 핵심 운영 방향을 도출한다. 더하여 현재까지 어린이 이용자를 독점적으로 점유하고 있는 플랫폼이 없다는 점에서 지속해서 전략적인 키즈 콘텐츠 확보 및 서비스 구축, 사업화를 통해 이용자를 확보 및 유지하는 방안 마련이 필요함을 시사한다. This study compares and analyzes the operation strategies of kids content of the four OTT platforms serviced in South Korea through the resource-based theory VRIO model, identifies which strategy each platform adopts, and identifies Kids users and Parent consumers, who will be key consumption targets in the future. We want to come up with a strategy on how to secure them. Four OTT platforms that provide differentiated strategies for securing exclusive kids content and operating kids content are compared and analyzed by selecting Netflix and Disney Plus on overseas platforms and Tving and Coupang Play on domestic platforms. Through this study, we compared the strategies of the four platforms in terms of Value, Rareness, Inimitability, and Organization, and derived key operating directions. Additionally, the absence of a platform that exclusively occupies kids users suggests the need to continually secure strategic kids" content, develop services, and commercialize them to attract and retain users.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
OTT平台儿童内容运营策略分析:以资源基础理论的VRIO模式为重点
本研究是在国内服务的4个ott平台的kids内容运营战略资源为准绳vrio理论模型,通过比较分析各平台是否采取什么样的战略,把握今后的核心消费对象的儿童和父母的消费者用户如何确保对战略,得出的。在确保儿童内容垄断及平台运营上提供差别化战略的4个OTT平台,在海外平台上选择netflix和迪斯尼plus,在国内平台上选择t - bing和coupang play进行比较分析。通过本研究,从价值、稀有性、模仿不可能性、组织化等方面,比较四个平台运营的战略,并以此导出核心运营方向。再加上到目前为止还没有独占儿童使用者的平台,因此有必要持续制定战略性的儿童内容确保及服务构筑、事业化来确保及维持使用者的方案。This study compares and analyzes the operation strategies of kids content of the four OTT platforms serviced in South Korea through the resource-based theory VRIO model,identifies which strategy each platform adopts, and identifies Kids users and Parent consumers, who will be key consumption targets in the future。我们want to come up with a strategy on how to secure them。Four OTT platforms that provide differentiated strategies for securing exclusive kids content and operating kids content are compared and analyzed by selecting Netflix and Disney Plus on overseasplatforms and Tving and Coupang Play on domestic platforms。Through this study,我们compared the strategies of the four platforms in terms of Value, Rareness, Inimitability, and Organization, and derived key operating directions。Additionally, the absence of a platform that exclusively occupies kids users suggests the need to continually secure strategic kids" content, develop services,commercialize them to attract and retain users。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Animation 〈Toy Story〉 Changes in Representation of Female Characters : Focusing on Feminist Perspective Applying Audio Drama to Immersive Environment Research on the Role of Fan Community in Virtual Idol Advertising The Representation of Capitalist Carnivorous Food Culture and its Critique in 〈Ok ja〉(2017) A Study on Exploring Pedagogical Methods Using Transmedia of Virtual Convergence Metaverse
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1