ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ КОРОЛІВСЬКИХ ПРИВІЛЕЇВ ЛІШНЯНСЬКОГО МОНАСТИРЯ У ПЕРЕМИШЛЬСЬКИХ ГРОДСЬКИХ АКТАХ (ДРУГА ПОЛОВИНА XVII – ПЕРША ПОЛОВИНА XVIII СТ.)

Юрій СТЕЦИК, Олег БОЛГАР
{"title":"ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ КОРОЛІВСЬКИХ ПРИВІЛЕЇВ ЛІШНЯНСЬКОГО МОНАСТИРЯ У ПЕРЕМИШЛЬСЬКИХ ГРОДСЬКИХ АКТАХ (ДРУГА ПОЛОВИНА XVII – ПЕРША ПОЛОВИНА XVIII СТ.)","authors":"Юрій СТЕЦИК, Олег БОЛГАР","doi":"10.24919/2519-058x.28.287557","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета дослідження – розкрити значення реєстрації королівських привілеїв у Перемишльських гродських судових актах для визначення майнового і правового становища Лішнянського монастиря. Наукова новизна дослідження вбачається у віднайдені копій королівських привілеїв та укладенні їхнього реєстраційного списку. Методологія дослідження – базується на використанні аналітичної та синтетичної критики історичних документів. Використано методи співставлення та порівняння різних копій королівських привілеїв, які збереглися до нашого часу і в різні історичні періоди вносилися до гродських актових книг. Висновки. На кінець XVII ст. монастирський фільварок Лішнянського монастиря набрав чіткого окреслення. Завдяки королівським привілеям було створене економічне підґруття для функціонування обителі. Розглянуті нами привілеї, окрім економічної складової, містили в собі питання про регулювання адміністративного управління монастирем. Адже розглядувана нами обитель була розташована на ґрунтах, які входили до складу королівських столових маєтків Самбірської економії. Відповідно на монастир поширювалося королівське право патронату та право подання. Оскільки, як засвідчують привілеї, королі не тільки надавали ґрунти для монастирського фільварку, але й затверджували настоятелів монастирів. Проте із утворенням Святопокровської провінції (1739 р.) та виходом унійних монастирів із юрисдикції місцевих єпископів польські королі, як і місцева шляхта, втратили право затверджувати настоятелів обителей, а натомість за ними збережено право коляторів – надання різних економічних прав і вольностей (право вирубу лісу, млинарства, корчмарства, солеваріння, надання ґрунтів, будівель тощо). Призначення ігуменів переходило до компетенцій провінційної управи (протоігумена та чотирьох консульторів). Державна реєстрація королівських привілеїв наданих Лішнянському монастиреві у Перемишльських гродських судових актових книгах надавала їм правової чинності для захисту своїх майнових прав. Віднайдення та опрацювання цих привілеїв дозволяє сучасним дослідникам окреслити матеріальні засади існування обителі, визначити її настоятелів та простежити юридично-правові відносини церковних інституцій із світськими органами влади. Встановлено, що за умов відсутності первинної монастирської фундаційної документації королівські привілеї як актові джерела фіксували відомості про існування обителі. Ключові слова: королівська канцелярія, привілей, монастир, гродські актові книги, облята,реєстр документації.","PeriodicalId":41096,"journal":{"name":"Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk-East European Historical Bulletin","volume":"2014 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk-East European Historical Bulletin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24919/2519-058x.28.287557","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Мета дослідження – розкрити значення реєстрації королівських привілеїв у Перемишльських гродських судових актах для визначення майнового і правового становища Лішнянського монастиря. Наукова новизна дослідження вбачається у віднайдені копій королівських привілеїв та укладенні їхнього реєстраційного списку. Методологія дослідження – базується на використанні аналітичної та синтетичної критики історичних документів. Використано методи співставлення та порівняння різних копій королівських привілеїв, які збереглися до нашого часу і в різні історичні періоди вносилися до гродських актових книг. Висновки. На кінець XVII ст. монастирський фільварок Лішнянського монастиря набрав чіткого окреслення. Завдяки королівським привілеям було створене економічне підґруття для функціонування обителі. Розглянуті нами привілеї, окрім економічної складової, містили в собі питання про регулювання адміністративного управління монастирем. Адже розглядувана нами обитель була розташована на ґрунтах, які входили до складу королівських столових маєтків Самбірської економії. Відповідно на монастир поширювалося королівське право патронату та право подання. Оскільки, як засвідчують привілеї, королі не тільки надавали ґрунти для монастирського фільварку, але й затверджували настоятелів монастирів. Проте із утворенням Святопокровської провінції (1739 р.) та виходом унійних монастирів із юрисдикції місцевих єпископів польські королі, як і місцева шляхта, втратили право затверджувати настоятелів обителей, а натомість за ними збережено право коляторів – надання різних економічних прав і вольностей (право вирубу лісу, млинарства, корчмарства, солеваріння, надання ґрунтів, будівель тощо). Призначення ігуменів переходило до компетенцій провінційної управи (протоігумена та чотирьох консульторів). Державна реєстрація королівських привілеїв наданих Лішнянському монастиреві у Перемишльських гродських судових актових книгах надавала їм правової чинності для захисту своїх майнових прав. Віднайдення та опрацювання цих привілеїв дозволяє сучасним дослідникам окреслити матеріальні засади існування обителі, визначити її настоятелів та простежити юридично-правові відносини церковних інституцій із світськими органами влади. Встановлено, що за умов відсутності первинної монастирської фундаційної документації королівські привілеї як актові джерела фіксували відомості про існування обителі. Ключові слова: королівська канцелярія, привілей, монастир, гродські актові книги, облята,реєстр документації.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
普热米希尔镇法案中关于乌伊什恰尼修道院皇家特权的国家登记(17 世纪下半叶至 18 世纪上半叶)
本研究的目的是揭示普热米希尔格罗兹基(Przemyśl grodzki)法院在确定利什尼亚斯基修道院的财产和法律地位时登记皇家特权的意义。这项研究的科学新颖性在于发现了皇家特权的副本并编制了其登记清单。研究方法基于对历史文献的分析和综合批判。使用的方法是比较和对比不同历史时期在格罗德诺土地登记册中登记的、留存至今的不同皇家特权副本。结论。到十七世纪末,利什扬斯基修道院的农庄已经明确界定。得益于皇家特权,为修道院的运作奠定了经济基础。除了经济方面,特权还包括对修道院行政管理的规范。毕竟,考虑中的修道院位于属于桑比尔经济的皇家餐饮庄园的土地上。因此,寺院受皇家赞助权和赠送权的制约。这些特权表明,国王不仅为修道院的农庄提供土地,还批准修道院的住持。然而,随着神圣保护省的成立(1739 年)以及联盟修道院退出地方主教的管辖范围,波兰国王和地方士绅失去了批准修道院院长的权利,但他们保留了授予各种经济权利和自由(砍伐森林、磨坊、酒馆、制盐、提供土地和建筑等)的小圈子权利。修道院院长的任命权属于省政府(总督和四名执政官)。国家在 Przemyśl 法院的记录簿中登记了授予 Lishnianskyi 修道院的皇家特权,这赋予了他们保护其财产权的法律效力。对这些特权的发现和研究使现代研究人员能够勾勒出修道院存在的物质基础,确定其住持,并追溯教会机构与世俗当局的法律关系。研究证实,在没有主要修道院基础文件的情况下,皇家特权作为实际来源记录了有关修道院存在的信息。关键词:皇家总理府、特权、修道院、格罗兹基契约书、oblata、文件登记册。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
66.70%
发文量
70
期刊最新文献
ЛЬВІВСЬКИЙ ШЛЯХЕТСЬКИЙ СУД (1783 – 1855): ОРГАНІЗАЦІЯ, ФУНКЦІОНУВАННЯ, ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ ПАРАЛЕЛІ В ІНДОІРАНСЬКОМУ ТА ДАВНЬОСЛОВ’ЯНСЬКОМУ МІФОЛОГІЧНОМУ МОДЕЛЮВАННІ СВІТУ (СОЛЯРНИЙ АСПЕКТ) ПОБОРОВИЙ РЕЄСТР ДРОГОБИЦЬКОГО ПОВІТУ 1511 РОКУ ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ КОРОЛІВСЬКИХ ПРИВІЛЕЇВ ЛІШНЯНСЬКОГО МОНАСТИРЯ У ПЕРЕМИШЛЬСЬКИХ ГРОДСЬКИХ АКТАХ (ДРУГА ПОЛОВИНА XVII – ПЕРША ПОЛОВИНА XVIII СТ.) ІМПЕРСЬКІ ПРАКТИКИ НАЦІЄТВОРЕННЯ В УМОВАХ ХІХ ст. ТА ЇХ МОДИФІКАЦІЇ ПІД ЧАС ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ: УКРАЇНСЬКИЙ КОНТЕКСТ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1