ПОЛІТИКА ТУРЕЧЧИНИ ЩОДО ВРЕГУЛЮВАННЯ “КУРДСЬКОГО ПИТАННЯ” У КОНТЕКСТІ ВИКОНАННЯ КОПЕНГАГЕНСЬКИХ КРИТЕРІЇВ (КІНЕЦЬ ХХ – ПОЧАТОК ХХІ ст.)

Оксана МЕМІШ, Андрій КАСЯН
{"title":"ПОЛІТИКА ТУРЕЧЧИНИ ЩОДО ВРЕГУЛЮВАННЯ “КУРДСЬКОГО ПИТАННЯ” У КОНТЕКСТІ ВИКОНАННЯ КОПЕНГАГЕНСЬКИХ КРИТЕРІЇВ (КІНЕЦЬ ХХ – ПОЧАТОК ХХІ ст.)","authors":"Оксана МЕМІШ, Андрій КАСЯН","doi":"10.24919/2519-058x.28.287553","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті проаналізовано основні етапи євроінтеграційного процесу в Туреччині, еволюцію Туреччини у питанні відповідності Копенгагенським критеріям, а також основні заходи турецького уряду щодо виконання Копенгагенських критеріїв для здобуття повноправного членства в ЄС з кінця 1990-х – у 2000-х рр. Метою наших пошуків є дослідити спроби врегулювання керівництвом Туреччини “курдського питання” у контексті виконання Копенгагенських критеріїв, які стали дієвою альтернативою традиційному силовому сценарію його розв’язання. Ключовими в цьому контексті виступають економічні та правові критерії. З 1990-х рр. і дотепер турецьким урядом втілюється у життя низка економічних, політичних і соціальних проєктів, що мають на меті розв’язання “курдського питання” шляхом успішної інтеграції жителів Південно-Східної Анатолії до турецького соціуму, а також подолання нерівномірного соціально-економічного розвитку регіонів країни. Методологічною основою дослідження є принципи історизму, науковості, міждисциплінарності, ціннісний підхід та використання загальнонаукових (аналізу, синтезу й узагальнення) методів. У результаті проведення наукового аналізу, здійсненого із залученням численних оригінальних джерел автори дійшли таких висновків: з урахуванням досвіду проведення реформ 2000 – 2010-х рр. стає очевидно, що в разі продовження євроінтеграційних устремлінь Туреччини курдське питання можна розв’язати лише у довгостроковій перспективі шляхом підвищення рівня добробуту та освіти серед населення Південно-Східної Анатолії, створення розвиненої мережі закладів охорони здоров’я, сучасної інфраструктури регіону, забезпечення реального доступу населення до роботи органів місцевої влади, формування правоохоронної системи, яка б функціонувала на основі принципів соціальної справедливості та рівності всіх перед законом. Ключові слова: Туреччина, Європейський союз (ЄС), Європейське економічне співтовариство(ЄЕС), євроінтеграція, Копенгагенські критерії, “курдське питання”, Південно-СхіднаАнатолія, Робітнича партія Курдистану (РПК), Проєкт Південно-Східної Анатолії (GüneydoğuAnadolu Projesi, GAP).","PeriodicalId":41096,"journal":{"name":"Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk-East European Historical Bulletin","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk-East European Historical Bulletin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24919/2519-058x.28.287553","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

У статті проаналізовано основні етапи євроінтеграційного процесу в Туреччині, еволюцію Туреччини у питанні відповідності Копенгагенським критеріям, а також основні заходи турецького уряду щодо виконання Копенгагенських критеріїв для здобуття повноправного членства в ЄС з кінця 1990-х – у 2000-х рр. Метою наших пошуків є дослідити спроби врегулювання керівництвом Туреччини “курдського питання” у контексті виконання Копенгагенських критеріїв, які стали дієвою альтернативою традиційному силовому сценарію його розв’язання. Ключовими в цьому контексті виступають економічні та правові критерії. З 1990-х рр. і дотепер турецьким урядом втілюється у життя низка економічних, політичних і соціальних проєктів, що мають на меті розв’язання “курдського питання” шляхом успішної інтеграції жителів Південно-Східної Анатолії до турецького соціуму, а також подолання нерівномірного соціально-економічного розвитку регіонів країни. Методологічною основою дослідження є принципи історизму, науковості, міждисциплінарності, ціннісний підхід та використання загальнонаукових (аналізу, синтезу й узагальнення) методів. У результаті проведення наукового аналізу, здійсненого із залученням численних оригінальних джерел автори дійшли таких висновків: з урахуванням досвіду проведення реформ 2000 – 2010-х рр. стає очевидно, що в разі продовження євроінтеграційних устремлінь Туреччини курдське питання можна розв’язати лише у довгостроковій перспективі шляхом підвищення рівня добробуту та освіти серед населення Південно-Східної Анатолії, створення розвиненої мережі закладів охорони здоров’я, сучасної інфраструктури регіону, забезпечення реального доступу населення до роботи органів місцевої влади, формування правоохоронної системи, яка б функціонувала на основі принципів соціальної справедливості та рівності всіх перед законом. Ключові слова: Туреччина, Європейський союз (ЄС), Європейське економічне співтовариство(ЄЕС), євроінтеграція, Копенгагенські критерії, “курдське питання”, Південно-СхіднаАнатолія, Робітнича партія Курдистану (РПК), Проєкт Південно-Східної Анатолії (GüneydoğuAnadolu Projesi, GAP).
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
土耳其根据哥本哈根标准解决 "库尔德问题 "的政策(二十世纪末-二十一世纪初)
文章分析了土耳其融入欧洲进程的主要阶段、土耳其在遵守哥本哈根标准方面的演变,以及土耳其政府从20世纪90年代末到21世纪初为满足成为欧盟正式成员的哥本哈根标准而采取的主要措施。 我们研究的目的是调查土耳其领导层在哥本哈根标准背景下解决 "库尔德问题 "的尝试,哥本哈根标准已成为解决该问题的传统军事方案的有效替代方案。在此背景下,经济和法律标准是关键。自 20 世纪 90 年代以来,土耳其政府一直在实施一系列经济、政治和社会项目,旨在通过让安纳托利亚东南部居民成功融入土耳其社会以及克服国内各地区社会经济发展不平衡的问题来解决 "库尔德问题"。本研究的方法论基础是历史主义、科学性、跨学科性、基于价值的方法和使用一般科学方法(分析、综合和概括)等原则。通过利用大量原始资料进行科学分析,作者得出以下结论:鉴于 2000-2010 年改革的经验,很明显,如果土耳其继续其欧洲一体化的愿望,库尔德问题只能通过提高安纳托利亚东南部人口的福利和教育水平、建立发达的医疗保健设施网络、该地区的现代化基础设施、确保人口真正获得医疗保健服务和教育,才能得到长期解决。关键词土耳其、欧洲联盟(欧盟)、欧洲经济共同体(欧共体)、欧洲一体化、哥本哈根标准、"库尔德问题"、安纳托利亚东南部、库尔德工人党(PKK)、安纳托利亚东南部项目(GüneydoğuAnadolu Projesi, GAP)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
66.70%
发文量
70
期刊最新文献
ЛЬВІВСЬКИЙ ШЛЯХЕТСЬКИЙ СУД (1783 – 1855): ОРГАНІЗАЦІЯ, ФУНКЦІОНУВАННЯ, ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ ПАРАЛЕЛІ В ІНДОІРАНСЬКОМУ ТА ДАВНЬОСЛОВ’ЯНСЬКОМУ МІФОЛОГІЧНОМУ МОДЕЛЮВАННІ СВІТУ (СОЛЯРНИЙ АСПЕКТ) ПОБОРОВИЙ РЕЄСТР ДРОГОБИЦЬКОГО ПОВІТУ 1511 РОКУ ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ КОРОЛІВСЬКИХ ПРИВІЛЕЇВ ЛІШНЯНСЬКОГО МОНАСТИРЯ У ПЕРЕМИШЛЬСЬКИХ ГРОДСЬКИХ АКТАХ (ДРУГА ПОЛОВИНА XVII – ПЕРША ПОЛОВИНА XVIII СТ.) ІМПЕРСЬКІ ПРАКТИКИ НАЦІЄТВОРЕННЯ В УМОВАХ ХІХ ст. ТА ЇХ МОДИФІКАЦІЇ ПІД ЧАС ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ: УКРАЇНСЬКИЙ КОНТЕКСТ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1