ПЕРЕДУМОВИ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЗМІНЮВАНОСТІ ВЛАДИ В УКРАЇНІ І КРАЇНАХ БАЛТІЇ: ПОЛІТИКО-ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ (1990 – 2004)

Віталій КОЦУР, Юрій ВОЙТЕНКО
{"title":"ПЕРЕДУМОВИ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЗМІНЮВАНОСТІ ВЛАДИ В УКРАЇНІ І КРАЇНАХ БАЛТІЇ: ПОЛІТИКО-ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ (1990 – 2004)","authors":"Віталій КОЦУР, Юрій ВОЙТЕНКО","doi":"10.24919/2519-058x.28.287548","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Метою статті є дослідження процесу змінюваності влади в результаті парламентських та президентських виборів в Україні і країнах Балтії під впливом наслідків від непопулярних реформ у соціально-економічній сфері протягом першого десятиліття їх незалежності. Методологія дослідження полягає у використанні різного інструментарію для досягнення мети. До нього належать: історико-компаративне зіставлення результатів виборів у досліджуваних країнах для визначення їх політичних особливостей в перехідний період; динаміки, за допомогою якого було розглянуто кількісні та якісні політичні зміни у цих країнах протягом першого десятиліття незалежності; синхронний, який використовувався для аналізу результатів виборів у досліджуваних країнах паралельно, в один й той самий період; політологічного аналізу, який сприяв чіткому розумінню партійної архітектури у парламентах і особливостей формування виконавчої влади у зазначених країнах. Наукова новизна полягає у тому, що вперше в науковому дискурсі визначено результати виборів в Україні і країнах Балтії у перше десятиліття незалежності через призму підтримки правих і правоцентристських, а також лівих і лівоцентристських партій після проведення ними реформ в умовах транзиту. Висновки. У досліджені визначено, що в українській політичній моделі, згідно з якою президент мав ключове право на формування уряду, політики лівого сегменту, критикуючи дії глави держави в умовах переходу від планової до ринкової економіки, отримували більшість мандатів як за мажоритарною складовою, так згодом і за списками політичних партій. У Латвії та Естонії електоральні симпатії були протилежними українським, адже у них виборці схилялися до підтримки саме правих і правоцентристських політиків, котрі в умовах парламентських форм правління формували уряди, що більш ефективно здійснювали перехід своїх країн до ринку. Литовський досвід змінюваності влади у 1990-х рр. є особливим, адже на кожних наступних виборах перемога діставалася опозиції, що більше нагадувало своєрідний “електоральний маятник”. Ключові слова: лівоцентристи, правоцентристи, партія, вибори, транзит, президент","PeriodicalId":41096,"journal":{"name":"Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk-East European Historical Bulletin","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk-East European Historical Bulletin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24919/2519-058x.28.287548","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Метою статті є дослідження процесу змінюваності влади в результаті парламентських та президентських виборів в Україні і країнах Балтії під впливом наслідків від непопулярних реформ у соціально-економічній сфері протягом першого десятиліття їх незалежності. Методологія дослідження полягає у використанні різного інструментарію для досягнення мети. До нього належать: історико-компаративне зіставлення результатів виборів у досліджуваних країнах для визначення їх політичних особливостей в перехідний період; динаміки, за допомогою якого було розглянуто кількісні та якісні політичні зміни у цих країнах протягом першого десятиліття незалежності; синхронний, який використовувався для аналізу результатів виборів у досліджуваних країнах паралельно, в один й той самий період; політологічного аналізу, який сприяв чіткому розумінню партійної архітектури у парламентах і особливостей формування виконавчої влади у зазначених країнах. Наукова новизна полягає у тому, що вперше в науковому дискурсі визначено результати виборів в Україні і країнах Балтії у перше десятиліття незалежності через призму підтримки правих і правоцентристських, а також лівих і лівоцентристських партій після проведення ними реформ в умовах транзиту. Висновки. У досліджені визначено, що в українській політичній моделі, згідно з якою президент мав ключове право на формування уряду, політики лівого сегменту, критикуючи дії глави держави в умовах переходу від планової до ринкової економіки, отримували більшість мандатів як за мажоритарною складовою, так згодом і за списками політичних партій. У Латвії та Естонії електоральні симпатії були протилежними українським, адже у них виборці схилялися до підтримки саме правих і правоцентристських політиків, котрі в умовах парламентських форм правління формували уряди, що більш ефективно здійснювали перехід своїх країн до ринку. Литовський досвід змінюваності влади у 1990-х рр. є особливим, адже на кожних наступних виборах перемога діставалася опозиції, що більше нагадувало своєрідний “електоральний маятник”. Ключові слова: лівоцентристи, правоцентристи, партія, вибори, транзит, президент
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
乌克兰和波罗的海国家权力过渡的先决条件和特殊性:政治和历史方面(1990-2004 年)
本文旨在研究乌克兰和波罗的海国家在独立后的第一个十年间,在社会经济领域不受欢迎的改革后果影响下,议会和总统选举所导致的权力更迭过程。研究方法基于使用各种工具来实现目标。这些工具包括:对所研究国家的选举结果进行历史比较和比较,以确定这些国家在转型期的政治特点;动态分析,用于研究这些国家在独立后第一个十年中政治变化的数量和质量;同步分析,用于平行分析所研究国家在同一时期的选举结果;政治分析,有助于清楚地了解议会中的政党结构和组建执行机构的特殊性。科学上的新颖之处在于,在科学论述中首次通过右翼和中右翼政党以及左翼和中左翼政党在过境改革后的支持率来确定乌克兰和波罗的海国家在独立后第一个十年的选举结果。结论。研究发现,在乌克兰的政治模式中,总统拥有组建政府的关键权利,批评国家元首在从计划经济向市场经济过渡过程中的行为的左翼政治家在多数派和后来的政党名单中都获得了多数授权。拉脱维亚和爱沙尼亚的选举倾向与乌克兰相反,选民倾向于支持右翼和中右翼政治家,在议会制政府下,他们组建的政府在国家向市场过渡的过程中更为有效。立陶宛在 20 世纪 90 年代的权力更迭经历比较特殊,因为反对派在随后的每次选举中都取得了胜利,这更像是一种 "选举钟摆"。关键词:中左、中右、政党、选举、过境、总统
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
66.70%
发文量
70
期刊最新文献
ЛЬВІВСЬКИЙ ШЛЯХЕТСЬКИЙ СУД (1783 – 1855): ОРГАНІЗАЦІЯ, ФУНКЦІОНУВАННЯ, ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ ПАРАЛЕЛІ В ІНДОІРАНСЬКОМУ ТА ДАВНЬОСЛОВ’ЯНСЬКОМУ МІФОЛОГІЧНОМУ МОДЕЛЮВАННІ СВІТУ (СОЛЯРНИЙ АСПЕКТ) ПОБОРОВИЙ РЕЄСТР ДРОГОБИЦЬКОГО ПОВІТУ 1511 РОКУ ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ КОРОЛІВСЬКИХ ПРИВІЛЕЇВ ЛІШНЯНСЬКОГО МОНАСТИРЯ У ПЕРЕМИШЛЬСЬКИХ ГРОДСЬКИХ АКТАХ (ДРУГА ПОЛОВИНА XVII – ПЕРША ПОЛОВИНА XVIII СТ.) ІМПЕРСЬКІ ПРАКТИКИ НАЦІЄТВОРЕННЯ В УМОВАХ ХІХ ст. ТА ЇХ МОДИФІКАЦІЇ ПІД ЧАС ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ: УКРАЇНСЬКИЙ КОНТЕКСТ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1