Liberal Theology and the Rise of Qur’an as An Academic Text in Modern Türkiye

Asim DURAN
{"title":"Liberal Theology and the Rise of Qur’an as An Academic Text in Modern Türkiye","authors":"Asim DURAN","doi":"10.33415/daad.1290911","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu makale, ilahiyatın bilim olarak tanımlanmasıyla Kur’an’ın bilhassa üniversite kürsülerinde akademik bir metin olarak ele alınışını konu edinmektedir. Yazının amacı, akademik Kur’an şeklinde tanımlayabileceğimiz bir kavramın üretilmesine olanak sağlayan kurumsal ve entelektüel bağlamın temel hususiyetlerini tartışmak ve bunların yeni Kur’an araştırmalarına tesirlerini göstermektir. Konunun önemi, bu kavramın, Türkiye’de Kur’an’ın yorumu konusunda kurumsal değişimin (medreseden üniversiteye) somut bir örneğini ifade etmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda o, Kur’an üzerine söz söyleme salahiyetini elinde bulunduran zümrenin değişimine (molladan profesöre) dair önemli ipuçlarını barındırır. Bu yüzden, böyle bir sorunun çerçevesinin çizilmesi, zuhur eden sosyolojinin portresinin çıkarılması ve sürecin tartışılması, bugüne kadar birikerek gelen literatüre katkı namına değerlendirilebilir. Araştırma boyunca konu, ilahiyat ve kimi zaman dinler tarihi sahasında kalarak kurumsal yapı (medrese-üniversite) ile sınıfsal zümre (molla/hoca-profesör) gibi semboller açısından yapılacak değerlendirmelerle ve Batı ilahiyatında benzer sürece tekabül eden bazı kıyaslamalarla sınırlandırılmıştır. Esasen, akademik Kur’an kavramı da araştırmanın bu sınırlılığını büyük oranda karşılaması dolayısıyla tercih edilmiştir.","PeriodicalId":41749,"journal":{"name":"Dinbilimleri Akademik Arastirma Dergisi-Journal of Academic Research in Religious Sciences","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dinbilimleri Akademik Arastirma Dergisi-Journal of Academic Research in Religious Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33415/daad.1290911","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Bu makale, ilahiyatın bilim olarak tanımlanmasıyla Kur’an’ın bilhassa üniversite kürsülerinde akademik bir metin olarak ele alınışını konu edinmektedir. Yazının amacı, akademik Kur’an şeklinde tanımlayabileceğimiz bir kavramın üretilmesine olanak sağlayan kurumsal ve entelektüel bağlamın temel hususiyetlerini tartışmak ve bunların yeni Kur’an araştırmalarına tesirlerini göstermektir. Konunun önemi, bu kavramın, Türkiye’de Kur’an’ın yorumu konusunda kurumsal değişimin (medreseden üniversiteye) somut bir örneğini ifade etmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda o, Kur’an üzerine söz söyleme salahiyetini elinde bulunduran zümrenin değişimine (molladan profesöre) dair önemli ipuçlarını barındırır. Bu yüzden, böyle bir sorunun çerçevesinin çizilmesi, zuhur eden sosyolojinin portresinin çıkarılması ve sürecin tartışılması, bugüne kadar birikerek gelen literatüre katkı namına değerlendirilebilir. Araştırma boyunca konu, ilahiyat ve kimi zaman dinler tarihi sahasında kalarak kurumsal yapı (medrese-üniversite) ile sınıfsal zümre (molla/hoca-profesör) gibi semboller açısından yapılacak değerlendirmelerle ve Batı ilahiyatında benzer sürece tekabül eden bazı kıyaslamalarla sınırlandırılmıştır. Esasen, akademik Kur’an kavramı da araştırmanın bu sınırlılığını büyük oranda karşılaması dolayısıyla tercih edilmiştir.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
自由神学与《古兰经》作为学术文本在现代社会的兴起
本文论述了神学作为一门科学的定义以及《古兰经》作为学术文本的处理方式,尤其是在大学教席中的处理方式。文章的目的是讨论促使产生学术性《古兰经》的体制和知识背景的主要特征,并说明其对新《古兰经》研究的影响。这一主题的重要性在于,这一概念代表了土耳其《古兰经》阐释领域制度变革(从伊斯兰学校到大学)的一个具体实例。与此同时,它还包含了关于有权对《古兰经》发表意见的人群(从毛拉到教授)变化的重要线索。因此,对这一问题的构思、对新兴社会学的描绘以及对这一过程的讨论可被视为对迄今积累的文献的贡献。在整个研究过程中,该主题一直停留在神学领域,有时也在宗教史领域,并仅限于从机构结构(伊斯兰学校-大学)和阶级(毛拉/霍贾-教授)等符号方面进行评价,以及与西方神学中的类似过程进行一些比较。事实上,学术《古兰经》的概念更受青睐,因为它在很大程度上满足了研究的这一局限性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
42
期刊最新文献
التفسيرات التربوية للأمر بالقراءة في العصر الكلاسيكي للإسلام تحول الدين المدني الأمريكي من الدين الثقافي المدني إلى الدين السياسي المدني HUTBENİN YAYGIN DİN EĞİTİMİ AMAÇLARINA ERİŞİM DÜZEYİ ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI AHLÂK EĞİTİMİNDE KULLANILAN HÜLÂSA-İ MEKÂRİM-İ AHLÂK’TAKİ SORU CEVAP TEKNİĞİNİN ANALİZİ Liberal Theology and the Rise of Qur’an as An Academic Text in Modern Türkiye
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1