Tropical Cyclones and Economic Growth: the Importance of Considering Small Island Developing States

Eric Kulanthaivelu
{"title":"Tropical Cyclones and Economic Growth: the Importance of Considering Small Island Developing States","authors":"Eric Kulanthaivelu","doi":"10.3917/redp.335.0693","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si de nombreuses études empiriques portant sur les effets de court et long-terme des cyclones tropicaux sur la croissance économique existent dans la littérature, il demeure toujours difficile de tirer une conclusion générale sur les effets causaux de ces phénomènes à partir des résultats proposés. Lorsque des effets négatifs sont observés à l’échelle mondiale, aucun impact significatif n’est décelé dans d’autres études de cas nationales. A l’aide d’une base de données de panel regroupant 83 pays affectés entre 1970 et 2015, cet article explore davantage cette problématique en distinguant un sous-groupe de pays particulièrement exposé au risque cyclonique et présentant des caractéristiques structurelles en termes de vulnérabilité économique : les Petits États Insulaires en Développement (PEID). Afin d’estimer l’impact global des phénomènes cycloniques sur l’activité économique, des indicateurs climatiques exogènes sont construits en combinant des données sur l’intensité ainsi que l’exposition géographique aux catastrophes. Un impact négatif et persistant est alors estimé pour le groupe des PEID, lorsque aucun effet n’est observé par ailleurs dans les non PEID, et ce, indépendamment de leur niveau de développement. Un km/h supplémentaire d’intensité cyclonique réduit en moyenne le taux de croissance économique d’un PEID de 0,016 point de pourcentage l’année où le pays est affecté. Ces effets sont estimés à – 0.024 point de pourcentage après 15 ans. A contrario , des approches plus locales sont suggérées en ce qui concerne l’étude des non PEID. Une forte dépendance des PEID vis-à-vis des marchés étrangers, d’insuffisantes capacités de reconstruction, ainsi que des difficultés à implémenter des politiques d’adaptation aux catastrophes semblent être autant de facteurs explicatifs quant à l’impact négatif observé. Classification JEL : O44 ; Q54 ; Q56 ; R11","PeriodicalId":129622,"journal":{"name":"Revue d'économie politique","volume":"77 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'économie politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/redp.335.0693","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si de nombreuses études empiriques portant sur les effets de court et long-terme des cyclones tropicaux sur la croissance économique existent dans la littérature, il demeure toujours difficile de tirer une conclusion générale sur les effets causaux de ces phénomènes à partir des résultats proposés. Lorsque des effets négatifs sont observés à l’échelle mondiale, aucun impact significatif n’est décelé dans d’autres études de cas nationales. A l’aide d’une base de données de panel regroupant 83 pays affectés entre 1970 et 2015, cet article explore davantage cette problématique en distinguant un sous-groupe de pays particulièrement exposé au risque cyclonique et présentant des caractéristiques structurelles en termes de vulnérabilité économique : les Petits États Insulaires en Développement (PEID). Afin d’estimer l’impact global des phénomènes cycloniques sur l’activité économique, des indicateurs climatiques exogènes sont construits en combinant des données sur l’intensité ainsi que l’exposition géographique aux catastrophes. Un impact négatif et persistant est alors estimé pour le groupe des PEID, lorsque aucun effet n’est observé par ailleurs dans les non PEID, et ce, indépendamment de leur niveau de développement. Un km/h supplémentaire d’intensité cyclonique réduit en moyenne le taux de croissance économique d’un PEID de 0,016 point de pourcentage l’année où le pays est affecté. Ces effets sont estimés à – 0.024 point de pourcentage après 15 ans. A contrario , des approches plus locales sont suggérées en ce qui concerne l’étude des non PEID. Une forte dépendance des PEID vis-à-vis des marchés étrangers, d’insuffisantes capacités de reconstruction, ainsi que des difficultés à implémenter des politiques d’adaptation aux catastrophes semblent être autant de facteurs explicatifs quant à l’impact négatif observé. Classification JEL : O44 ; Q54 ; Q56 ; R11
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
热带气旋与经济增长:考虑小岛屿发展中国家的重要性
尽管文献中有许多关于热带气旋对经济增长的短期和长期影响的实证研究,但仍很难从提出的结果中得出这些现象的因果影响的一般性结论。当在全球范围内观察到负面影响时,在其他国家的案例研究中并未发现明显的影响。本文利用 1970 年至 2015 年间受影响的 83 个国家的面板数据库,进一步探讨了这一问题,区分出一个特别容易受到气旋风险影响且在经济脆弱性方面具有结构性特征的国家子群:小岛屿发展中国家(SIDS)。为了估算气旋现象对经济活动的总体影响,结合灾害强度和地理风险数据构建了外生气候指标。在非小岛屿发展中国家(无论其发展水平如何)的其他地方没有发现影响的情况下,对小岛屿发展中国家组的负面和持续影响进行估算。气旋强度每增加 1 公里/小时,小岛屿发展中国家在受灾年份的经济增长率就会平均降低 0.016 个百分点。这些影响在 15 年后估计为-0.024 个百分点。相比之下,对非小岛屿发展中国家的研究建议采用更本土化的方法。小岛屿发展中国家严重依赖国外市场、重建能力不足以及难以实施灾害适应政策似乎是造成负面影响的原因。JEL 分类:O44 ; Q54 ; Q56 ; R11
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Le rôle politique de la dotation globale de fonctionnement How to Reduce Post-Harvest Losses ? A Theoretical Assessment of a Support Policy versus a Regulation Policy. Janos Kornai’s Intellectual Legacy: Looking into System Paradigm and Soft Budget Constraints La logique rétributive de la durée d’assurance requise et des critères de validation de trimestres Bref retour cliométrique sur 50 ans de performances scolaires en lecture et en mathématiques en France : 1970-2020
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1