Obstáculos en la enseñanza de soporte vital básico en educación secundaria: creencias y conocimiento del profesorado

Juan Chaves Vinagre, Bartolomé Vázquez-Bernal, Antonio Alejandro Lorca-Marín
{"title":"Obstáculos en la enseñanza de soporte vital básico en educación secundaria: creencias y conocimiento del profesorado","authors":"Juan Chaves Vinagre, Bartolomé Vázquez-Bernal, Antonio Alejandro Lorca-Marín","doi":"10.6018/reifop.566981","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The aim of this study was to investigate the beliefs and knowledge of secondary school teachers regarding the teaching of resuscitation, since in Spain, in the context of health education in secondary schools, cardiopulmonary resuscitation and the use of the external defibrillator (AED) are not systematically trained, despite the fact that cardiac arrest is a very relevant health problem. The ex post facto research was carried out which 48 teachers participated. A complexity hypothesis was defined for each of the categories: conceptualization of basic life support (BLS), identification of the target population, didactic transposition, and the role of teachers. Univariate and multivariate statistical analysis was performed. Only 20% of the participants considered that semiautomatic external defibrillation is a technique that must be included in the BLS and the areas of ​​knowledge of the teaching staff was related to this conception, according to the multiple regression analysis; 76.1% of the participants considered that the training should be mandatory by law (median 5, IQR 1), but it is the health professionals who should provide the training (median 5, IQR 0). In conclusion, conception expressed by teachers about BLS could be an obstacle to the development of these competencies in the classroom and, therefore, it could hinder the universalization of these techniques.\n El objetivo de este estudio fue investigar las creencias y conocimientos en el profesorado de secundaria sobre la enseñanza de la reanimación, ya que en España, en el contexto de la educación para la salud en secundaria, la reanimación cardiopulmonar y el uso del desfibrilador externo (DEA) no se entrenan sistemáticamente, a pesar de que la parada cardiaca es un problema de salud muy relevante. Se realizó un estudio ex post-facto, que involucró a 48 profesores. Se definió una hipótesis de complejidad para las categorías: conceptualización del soporte vital básico (SVB), identificación de la población diana, transposición didáctica y el papel del profesorado. Se realizó un análisis estadístico univariante y multivariante. Solo el 20% consideraron que la desfibrilación externa semiautomática es una técnica que ha de ser incluida en el SVB, estando relacionado con el área de conocimiento del profesorado en el análisis por regresión múltiple; el 76,1% considera que la formación debe ser obligatoria (mediana 5, IQR 1), pero son los profesionales sanitarios los que deberían impartir la formación (mediana 5, IQR 0). En conclusión, la concepción que los profesores manifestaron sobre el SVB y su enseñanza podría ser un obstáculo para el desarrollo de estas competencias y dificultar su universalización. \n ","PeriodicalId":516830,"journal":{"name":"Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado","volume":"188 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/reifop.566981","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The aim of this study was to investigate the beliefs and knowledge of secondary school teachers regarding the teaching of resuscitation, since in Spain, in the context of health education in secondary schools, cardiopulmonary resuscitation and the use of the external defibrillator (AED) are not systematically trained, despite the fact that cardiac arrest is a very relevant health problem. The ex post facto research was carried out which 48 teachers participated. A complexity hypothesis was defined for each of the categories: conceptualization of basic life support (BLS), identification of the target population, didactic transposition, and the role of teachers. Univariate and multivariate statistical analysis was performed. Only 20% of the participants considered that semiautomatic external defibrillation is a technique that must be included in the BLS and the areas of ​​knowledge of the teaching staff was related to this conception, according to the multiple regression analysis; 76.1% of the participants considered that the training should be mandatory by law (median 5, IQR 1), but it is the health professionals who should provide the training (median 5, IQR 0). In conclusion, conception expressed by teachers about BLS could be an obstacle to the development of these competencies in the classroom and, therefore, it could hinder the universalization of these techniques. El objetivo de este estudio fue investigar las creencias y conocimientos en el profesorado de secundaria sobre la enseñanza de la reanimación, ya que en España, en el contexto de la educación para la salud en secundaria, la reanimación cardiopulmonar y el uso del desfibrilador externo (DEA) no se entrenan sistemáticamente, a pesar de que la parada cardiaca es un problema de salud muy relevante. Se realizó un estudio ex post-facto, que involucró a 48 profesores. Se definió una hipótesis de complejidad para las categorías: conceptualización del soporte vital básico (SVB), identificación de la población diana, transposición didáctica y el papel del profesorado. Se realizó un análisis estadístico univariante y multivariante. Solo el 20% consideraron que la desfibrilación externa semiautomática es una técnica que ha de ser incluida en el SVB, estando relacionado con el área de conocimiento del profesorado en el análisis por regresión múltiple; el 76,1% considera que la formación debe ser obligatoria (mediana 5, IQR 1), pero son los profesionales sanitarios los que deberían impartir la formación (mediana 5, IQR 0). En conclusión, la concepción que los profesores manifestaron sobre el SVB y su enseñanza podría ser un obstáculo para el desarrollo de estas competencias y dificultar su universalización.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在中学教育中教授基本生命支持的障碍:教师的信念和知识
这项研究的目的是调查中学教师对复苏教学的看法和知识,因为在西班牙,尽管心脏骤停是一个非常相关的健康问题,但在中学健康教育中,心肺复苏和体外除颤器(AED)的使用并没有得到系统的培训。我们开展了事后研究,共有 48 名教师参加。对基本生命支持(BLS)的概念化、目标人群的确定、教学换位和教师的作用等每个类别都进行了复杂性假设。进行了单变量和多变量统计分析。根据多元回归分析,只有 20%的参与者认为半自动体外除颤是必须纳入 BLS 的一项技术,而教学人员的知识领域与这一概念有关;76.1%的参与者认为法律应强制规定培训(中位数为 5,IQR 为 1),但应由卫生专业人员提供培训(中位数为 5,IQR 为 0)。总之,教师对 BLS 所表达的观念可能会成为在课堂上培养这些能力的障碍,从而阻碍这些技术的普及。本研究的目的是调查中学教师对复苏教学的看法和知识,因为在西班牙,尽管心脏骤停是一个非常相关的健康问题,但在中学健康教育中,心肺复苏和体外除颤器(AED)的使用并没有得到系统的培训。对 48 名教师进行了事后研究。对以下类别进行了复杂性假设:基本生命支持(BLS)的概念化、目标人群的确定、教学换位和教师的角色。进行了单变量和多变量统计分析。在多元回归分析中,只有 20% 的人认为半自动体外除颤是应纳入 BLS 的一项技术,这与教师的知识领域有关;76.1% 的人认为培训应是强制性的(中位数为 5,IQR 为 1),但应由医护人员提供培训(中位数为 5,IQR 为 0)。总之,教师对 BLS 及其教学的概念可能会阻碍这些能力的发展,并妨碍其普及。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análisis de los factores que influyen en la educación inclusiva en Ecuador Obstáculos en la enseñanza de soporte vital básico en educación secundaria: creencias y conocimiento del profesorado Gamificación: de la curiosidad al aprendizaje a través de la emoción en el máster de profesorado Tránsito de Educación Primaria a Educación Secundaria: Percepción del profesorado en formación inicial Esperanza por la equidad desde la educación ciudadana global. Voces de la infancia sobre el derecho a ir a la escuela
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1