Falando em nome do ser humano: lógicas institucionais, dragões e o supra-humano

Roger Friedland, Diane-Laure Arjaliès
{"title":"Falando em nome do ser humano: lógicas institucionais, dragões e o supra-humano","authors":"Roger Friedland, Diane-Laure Arjaliès","doi":"10.21529/recadm.2024002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este ensaio aborda as crescentes críticas publicadas ao neoinstitucionalismo, particularmente à abordagem lógica institucional. Ao abordar cada uma das principais críticas formuladas pelos oponentes da teoria – (1) a teoria lógica institucional é tautológica; (2) tudo é institucional; (3) ausência do conceito de poder; (4) e que a teoria lógica institucional não é crítica – o ensaio busca refletir sobre como construir um aparato teórico capaz de se envolver com as atuais crises institucionais do mundo.","PeriodicalId":205018,"journal":{"name":"Revista Eletrônica de Ciência Administrativa","volume":"282 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Eletrônica de Ciência Administrativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21529/recadm.2024002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este ensaio aborda as crescentes críticas publicadas ao neoinstitucionalismo, particularmente à abordagem lógica institucional. Ao abordar cada uma das principais críticas formuladas pelos oponentes da teoria – (1) a teoria lógica institucional é tautológica; (2) tudo é institucional; (3) ausência do conceito de poder; (4) e que a teoria lógica institucional não é crítica – o ensaio busca refletir sobre como construir um aparato teórico capaz de se envolver com as atuais crises institucionais do mundo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
以人为本:制度逻辑、龙与超人
新制度主义,尤其是制度逻辑方法受到了越来越多的批评。通过逐一讨论该理论的反对者提出的主要批评--(1) 制度逻辑理论是同义反复;(2) 一切皆制度;(3) 缺乏权力概念;(4) 制度逻辑理论不具批判性--本文试图反思如何建立一个能够应对当前世界制度危机的理论机制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
O declarado e o não declarado na manifestação de lógicas institucionais: um estudo da prática do teatro em uma organização cultural Lógica institucional híbrida e os outputs do sistema de controle gerencial impulsionados para transparência, disponibilidade informacional e prestação de contas Lógicas institucionais em estudos organizacionais: o que mostram as pesquisas nacionais? Falando em nome do ser humano: lógicas institucionais, dragões e o supra-humano Lógicas institucionais na reforma da educação profissional federal brasileira: narrativa histórica do tempo presente (1993-2018)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1