Trazando fronteras ocupacionales: un comparativo de los derechos laborales en el trabajo sexual en Colombia y Chile

Danny Rachit Garrido Raad, Sandra Patricia Monroy Caicedo
{"title":"Trazando fronteras ocupacionales: un comparativo de los derechos laborales en el trabajo sexual en Colombia y Chile","authors":"Danny Rachit Garrido Raad, Sandra Patricia Monroy Caicedo","doi":"10.36314/diversidad.v4i1.107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"PROBLEMA: El artículo aborda la ausencia de regulación y protección en el comercio sexual, que, a pesar de ser una fuente de ingresos, continúa estigmatizado y desprovisto de garantías legales, poniendo en riesgo a quienes lo practican. La creciente presencia del comercio sexual en línea presenta dificultades para asegurar derechos y atención en salud. Se resalta la importancia de reconocer esta actividad como trabajo y proteger a las personas involucradas. OBJETIVO: Comparar los derechos laborales en el trabajo sexual entre Colombia y Chile. MÉTODO: Se analiza información de la Red de Mujeres Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe, Global mapping of sex work laws y la Sexual Rights Initiative, siguiendo un protocolo basado en la declaración PRISMA, empleando herramientas de investigación cualitativa documental para estructurar una matriz de análisis en tres etapas.  RESULTADOS: En Colombia y Chile, el trabajo sexual es reconocido y protegido legalmente, aunque difieren en su enfoque: Colombia carece de un marco jurídico específico, mientras que en Chile se requiere registro para ejercer. CONCLUSIÓN: A pesar de los avances en reconocer derechos de trabajadores sexuales en Latinoamérica, estos siguen enfrentando desigualdad y carecen de seguridad social. Discusiones morales y jurídicas son clave para una sociedad inclusiva, en este sentido, comparar políticas en Colombia y Chile puede mejorar el bienestar de trabajadores sexuales.","PeriodicalId":498054,"journal":{"name":"Revista diversidad científica","volume":"2 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista diversidad científica","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i1.107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

PROBLEMA: El artículo aborda la ausencia de regulación y protección en el comercio sexual, que, a pesar de ser una fuente de ingresos, continúa estigmatizado y desprovisto de garantías legales, poniendo en riesgo a quienes lo practican. La creciente presencia del comercio sexual en línea presenta dificultades para asegurar derechos y atención en salud. Se resalta la importancia de reconocer esta actividad como trabajo y proteger a las personas involucradas. OBJETIVO: Comparar los derechos laborales en el trabajo sexual entre Colombia y Chile. MÉTODO: Se analiza información de la Red de Mujeres Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe, Global mapping of sex work laws y la Sexual Rights Initiative, siguiendo un protocolo basado en la declaración PRISMA, empleando herramientas de investigación cualitativa documental para estructurar una matriz de análisis en tres etapas.  RESULTADOS: En Colombia y Chile, el trabajo sexual es reconocido y protegido legalmente, aunque difieren en su enfoque: Colombia carece de un marco jurídico específico, mientras que en Chile se requiere registro para ejercer. CONCLUSIÓN: A pesar de los avances en reconocer derechos de trabajadores sexuales en Latinoamérica, estos siguen enfrentando desigualdad y carecen de seguridad social. Discusiones morales y jurídicas son clave para una sociedad inclusiva, en este sentido, comparar políticas en Colombia y Chile puede mejorar el bienestar de trabajadores sexuales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
划定职业界限:哥伦比亚和智利性工作劳动权利的比较分析
问题:这篇文章论述了性交易缺乏监管和保护的问题。尽管性交易是一种收入来源,但它仍然被污名化,缺乏法律保障,使从事性交易的人处于危险之中。网上性工作日益增多,给确保权利和医疗保健带来了困难。强调了承认这种活动是工作并保护相关人员的重要性。目标:比较哥伦比亚和智利的性工作劳动权利。方法:分析来自拉丁美洲和加勒比女性性工作者网络、全球性工作法律地图和性权利倡议的信息,分析过程遵循 PRISMA 声明,使用定性文献研究工具构建三阶段分析矩阵。 结果:在哥伦比亚和智利,性工作在法律上得到了承认和保护,但两国的做法有所不同:哥伦比亚缺乏具体的法律框架,而智利则要求进行登记。结论:尽管拉丁美洲在承认性工作者权利方面取得了进步,但性工作者仍然面临不平等,缺乏社会保障。道德和法律辩论是建立包容性社会的关键,比较哥伦比亚和智利的政策可以改善性工作者的福利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análisis de confiabilidad de la rúbrica analítica para evaluación del desempeño del estudiante de PADEP/D Gestión ineficiente de un proceso de inducción Innovación pedagógica en Colombia: abordaje humanista por competencias para la formación integral Los testigos por videoconferencia en el proceso penal Trazando fronteras ocupacionales: un comparativo de los derechos laborales en el trabajo sexual en Colombia y Chile
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1