Rawlson Raoult de Thuin, Ricardo Cavalcante Ribeiro, Giovanni Augustus Morais e Silva, Amanda Junger Callak, Carlos Roberto Lyra da Silva, Marcelo Daher, Roberto Carlos Lyra da Silva
{"title":"Impacto orçamentário do uso de prótese osteointegrada para a reconstrução nasal no SUS","authors":"Rawlson Raoult de Thuin, Ricardo Cavalcante Ribeiro, Giovanni Augustus Morais e Silva, Amanda Junger Callak, Carlos Roberto Lyra da Silva, Marcelo Daher, Roberto Carlos Lyra da Silva","doi":"10.55905/revconv.17n.7-232","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: avaliar o impacto orçamentário do uso de prótese osteointegrada para reconstrução nasal em comparação à cirurgia de retalho em pacientes portadores de deformidades nasais no Sistema Único de Saúde (SUS). Método: análise de impacto orçamentário que comparou os custos médios mensais e anuais associados à cirurgia de retalho e à prótese osteointegrada extraoral, utilizando cenários alternativos com diferentes proporções de pacientes. A análise foi feita utilizando uma planilha Excel. Resultados: a cirurgia de retalho apresentou um custo anual médio de R$ 2.844,38, enquanto o custo da prótese osteointegrada variou entre R$ 3.412,88 e R$ 4.352,07. O impacto orçamentário do uso da prótese tende a diminuir com o aumento do número de usuários. No cenário com maior adoção da prótese, houve uma economia significativa de recursos. Conclusão: o uso da prótese osteointegrada pode ser uma alternativa custo-efetiva à cirurgia de retalho, especialmente em pacientes específicos, apesar das limitações e necessidade de manutenção regular.","PeriodicalId":322440,"journal":{"name":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","volume":"55 41","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/revconv.17n.7-232","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: avaliar o impacto orçamentário do uso de prótese osteointegrada para reconstrução nasal em comparação à cirurgia de retalho em pacientes portadores de deformidades nasais no Sistema Único de Saúde (SUS). Método: análise de impacto orçamentário que comparou os custos médios mensais e anuais associados à cirurgia de retalho e à prótese osteointegrada extraoral, utilizando cenários alternativos com diferentes proporções de pacientes. A análise foi feita utilizando uma planilha Excel. Resultados: a cirurgia de retalho apresentou um custo anual médio de R$ 2.844,38, enquanto o custo da prótese osteointegrada variou entre R$ 3.412,88 e R$ 4.352,07. O impacto orçamentário do uso da prótese tende a diminuir com o aumento do número de usuários. No cenário com maior adoção da prótese, houve uma economia significativa de recursos. Conclusão: o uso da prótese osteointegrada pode ser uma alternativa custo-efetiva à cirurgia de retalho, especialmente em pacientes específicos, apesar das limitações e necessidade de manutenção regular.