DO WE NEED A THEOLOGY OF SCIENCE? / ¿NECESITAMOS UNA TEOLOGÍA DE LA CIENCIA?

Michał Oleksowicz
{"title":"DO WE NEED A THEOLOGY OF SCIENCE? / ¿NECESITAMOS UNA TEOLOGÍA DE LA CIENCIA?","authors":"Michał Oleksowicz","doi":"10.17398/2340-4256.15.755","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract In this article we discuss the specificity and importance of the idea of theology of science proposed by the philosopher and theologian Michal Heller. The salient features of the definition of this discipline are summarily reconstructed, explaining the main themes that the theology of science would deal with and presenting some objections to this definition. It is emphasized that the theology of science, especially in the case of the contingency of the world and of its intelligibility, can consider the limits of the empirical method. Moreover, methodological aspects of the discipline are discussed in the context of different representations of the science-theology relationship, highlighting the scope and the limits of the theology of science. Above two approaches are analysed: the methodological model of separation (isolationism), and the anti-separationist model (interactionism). It is noted that the theology of science could be a particular type of inductive metaphysics, which works on scientific and theological extrapolations. Therefore, in the theology of science, the special task for philosophy would be making more clear the speculative space within which to carry out the mediation between science and theology. At the end some epistemological observations and proposals are made for the further development of the discipline. All this would imply the need for the elaboration of hypothetical theology that would help in the study of the new theological problems. Keywords : Theology of science, isolationism, interactionism, science-theology relationship. Resumen En este articulo discutimos la especificidad e importancia de la idea de la teologia de la ciencia propuesta por el filosofo y teologo Michal Heller. Se reconstruyen sumariamente los rasgos mas destacados de la definicion de esta disciplina, explicando los principales temas que trataria la teologia de la ciencia y presentando algunas objeciones a esta definicion. Se hace hincapie en que la teologia de la ciencia, especialmente en el caso de la contingencia del mundo y de su inteligibilidad, puede considerar los limites del metodo empirico. Ademas, los aspectos metodologicos de la disciplina se examinan en el contexto de diferentes representaciones de la relacion entre ciencia y tecnologia, poniendo de relieve el alcance y los limites de la teologia de la ciencia. Se analizan dos enfoques: el modelo metodologico de separacion (aislacionismo) y el modelo antiseparacionista (interaccionismo). Se senala que la teologia de la ciencia podria ser un tipo particular de metafisica inductiva, que trabaja sobre extrapolaciones cientificas y teologicas. Por lo tanto, en la teologia de la ciencia, la tarea especial de la filosofia seria hacer mas claro el espacio especulativo en el que llevar a cabo la mediacion entre la ciencia y la teologia. Al final se hacen algunas observaciones y propuestas epistemologicas para el desarrollo ulterior de la disciplina. Todo ello implicaria la necesidad de la elaboracion de una hipotetica teologia que ayudaria al estudio de los nuevos problemas teologicos. Palabras clave : Teologia de la ciencia, aislacionismo, interaccionismo, relacion ciencia-teologia. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-5591-0579 Doi: https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.755","PeriodicalId":41918,"journal":{"name":"Cauriensia-Revista Anual de Ciencias Eclesiasticas","volume":"15 1","pages":"755-770"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-10-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cauriensia-Revista Anual de Ciencias Eclesiasticas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.755","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Abstract In this article we discuss the specificity and importance of the idea of theology of science proposed by the philosopher and theologian Michal Heller. The salient features of the definition of this discipline are summarily reconstructed, explaining the main themes that the theology of science would deal with and presenting some objections to this definition. It is emphasized that the theology of science, especially in the case of the contingency of the world and of its intelligibility, can consider the limits of the empirical method. Moreover, methodological aspects of the discipline are discussed in the context of different representations of the science-theology relationship, highlighting the scope and the limits of the theology of science. Above two approaches are analysed: the methodological model of separation (isolationism), and the anti-separationist model (interactionism). It is noted that the theology of science could be a particular type of inductive metaphysics, which works on scientific and theological extrapolations. Therefore, in the theology of science, the special task for philosophy would be making more clear the speculative space within which to carry out the mediation between science and theology. At the end some epistemological observations and proposals are made for the further development of the discipline. All this would imply the need for the elaboration of hypothetical theology that would help in the study of the new theological problems. Keywords : Theology of science, isolationism, interactionism, science-theology relationship. Resumen En este articulo discutimos la especificidad e importancia de la idea de la teologia de la ciencia propuesta por el filosofo y teologo Michal Heller. Se reconstruyen sumariamente los rasgos mas destacados de la definicion de esta disciplina, explicando los principales temas que trataria la teologia de la ciencia y presentando algunas objeciones a esta definicion. Se hace hincapie en que la teologia de la ciencia, especialmente en el caso de la contingencia del mundo y de su inteligibilidad, puede considerar los limites del metodo empirico. Ademas, los aspectos metodologicos de la disciplina se examinan en el contexto de diferentes representaciones de la relacion entre ciencia y tecnologia, poniendo de relieve el alcance y los limites de la teologia de la ciencia. Se analizan dos enfoques: el modelo metodologico de separacion (aislacionismo) y el modelo antiseparacionista (interaccionismo). Se senala que la teologia de la ciencia podria ser un tipo particular de metafisica inductiva, que trabaja sobre extrapolaciones cientificas y teologicas. Por lo tanto, en la teologia de la ciencia, la tarea especial de la filosofia seria hacer mas claro el espacio especulativo en el que llevar a cabo la mediacion entre la ciencia y la teologia. Al final se hacen algunas observaciones y propuestas epistemologicas para el desarrollo ulterior de la disciplina. Todo ello implicaria la necesidad de la elaboracion de una hipotetica teologia que ayudaria al estudio de los nuevos problemas teologicos. Palabras clave : Teologia de la ciencia, aislacionismo, interaccionismo, relacion ciencia-teologia. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-5591-0579 Doi: https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.755
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
我们需要科学神学吗?/¿necesitamos una teologÍa de la ciencia ?
摘要在这篇文章中,我们讨论了哲学家和神学家迈克尔·海勒提出的科学神学思想的特殊性和重要性。总结了这一学科定义的突出特点,解释了科学神学将处理的主要主题,并对这一定义提出了一些反对意见。强调科学神学,特别是在世界的偶然性及其智慧的情况下,可以考虑经验方法的局限性。此外,还结合科学神学关系的不同代表性讨论了该学科的方法论方面,强调了科学神学的范围和局限性。分析了以上两种方法:分离的方法论模型(孤立主义)和反分离主义模型(互动主义)。值得注意的是,科学神学可以是一种特殊类型的归纳形而上学,其工作原理是科学和神学推断。因此,在科学神学中,哲学的特别任务将是更加明确在其中进行科学与神学之间调解的投机空间。最后,对该学科的进一步发展提出了一些认识论观察和建议。所有这一切都意味着需要制定假设神学,这将有助于研究新的神学问题。关键词:科学神学、孤立主义、互动主义、科学神学关系。摘要本文讨论了哲学家和神学家迈克尔·海勒提出的科学神学思想的特殊性和重要性。简要重建了这门学科定义的最突出特征,解释了科学神学将涉及的主要问题,并对这一定义提出了一些反对意见。强调科学神学,特别是在世界的偶然性及其可理解性的情况下,可以考虑经验方法的局限性。此外,该学科的方法论方面是在科学与技术关系的不同表现形式的背景下进行的,强调了科学神学的范围和局限性。分析了两种方法:分离的方法论模型(孤立主义)和反分裂的模型(互动主义)。有人指出,科学神学可能是一种特殊的归纳形而上学,致力于科学和神学推断。因此,在科学神学中,哲学的特殊任务是澄清进行科学与神学调解的思辨空间。最后,对该学科的进一步发展提出了一些认识论意见和建议。所有这些都意味着需要建立一个假设的神学,这将有助于研究新的神学问题。关键词:科学神学、孤立主义、互动主义、科学神学关系。奥西德:https://orcid.org/0000-0001-5591-0579内政部:https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.755
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
33.30%
发文量
2
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
DO WE NEED A THEOLOGY OF SCIENCE? / ¿NECESITAMOS UNA TEOLOGÍA DE LA CIENCIA? THE GEBER OF LAM 3 IN LIGHT OF TWO-TIME PERSPECTIVE AND TWO LITERARY CONVENTIONS CORRER PARA SER FELIZ. BUSCANDO EXPERIENCIAS ESPIRITUALES / RUNNING TO BE HAPPY. LOOKING FOR SPIRITUAL EXPERIENCES ARISTÓTELES Y ZUBIRI: VERDAD ANTEPREDICATIVA Y VERDAD REAL FEMININE AND RELIGIOUS LEADERSHIP. A LONG TERM COMPANY MODEL
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1