COORDENAÇÃO EM SISTEMAS AGROALIMENTARES: UM LEVANTAMENTO BIBLIOMÉTRICO ENTRE 2009 E 2015

IF 0.5 Q4 BUSINESS Gestao e Desenvolvimento Pub Date : 2020-10-21 DOI:10.25112/rgd.v17i3.2256
Amanda Ferreira Guimarães, Elisa Mirales, Rejane Heloise dos Santos, Sandra Mara de Alencar Schiavi
{"title":"COORDENAÇÃO EM SISTEMAS AGROALIMENTARES: UM LEVANTAMENTO BIBLIOMÉTRICO ENTRE 2009 E 2015","authors":"Amanda Ferreira Guimarães, Elisa Mirales, Rejane Heloise dos Santos, Sandra Mara de Alencar Schiavi","doi":"10.25112/rgd.v17i3.2256","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO Ao se tratar de sistemas agroalimentares da pecuaria de corte, coexistem sistemas convencionais e diferenciados, envolvendo uma multiplicidade de definicoes. Nesse sentido, o objetivo do presente artigo foi realizar um levantamento da producao de conhecimento acerca do tema “Coordenacao de Sistemas Agroalimentares” nos ultimos sete anos, de modo a fornecer contribuicoes para a compreensao contextualizada da producao e fundamentar a agenda de pesquisas futuras sobre o tema. Realizou-se um levantamento bibliometrico seguido de analise descritiva e analitica. Os resultados apontam para a predominância de estudos com foco em sistemas convencionais, porem, apresenta oportunidades para estudos em sistemas diferenciados. A carne bovina e a pecuaria de corte estao entre os objetos mais pesquisados, sendo a principal abordagem a pesquisa qualitativa por meio de estudos de casos. Sobre o tema, estudos internacionais se concentram mais em pesquisas quantitativas quando comparados ao Brasil, mostrando maior interesse nessa abordagem. As principais teorias utilizadas sao a Teoria dos Custos de Transacao, a Teoria dos Custos de Mensuracao e a Teoria de Redes, bem como seus respectivos autores. Os principais objetivos dos estudos estao associados a compreensao dos diversos mecanismos de coordenacao, envolvendo confianca, formas hibridas, inovacao. Verificou-se que a coexistencia de dois subsistemas, ao se tratar de sistemas agroalimentares, e a diversidade de caminhos para estudo do tema se constituem como indicativos para estudos que possam contribuir para o avanco das pesquisas sobre sistemas agroalimentares. Palavras-chave: Estudo bibliometrico. Sistemas Agroalimentares. Coordenacao. ABSTRACT When dealing with agrifood systems of beef cattle, conventional and differentiated systems coexist, involving a multiplicity of definitions. This article aims to conduct a survey of the production of knowledge on the theme “Coordination of Agrifood Systems” in the last seven years., in order to provide contributions to the contextualized understanding of production and to base the agenda for future research on theme. A bibliometric survey was performed followed by descriptive and analytical analysis. The results point to the predominance of studies focusing on conventional systems, however, presents opportunities for studies in differentiated systems. Beef and beef cattle are among the most researched objects, being the main approach to qualitative research through case studies. On the subject, international studies focus more on quantitative research when compared to Brazil, showing greater interest in this approach. The main theories used are the Transaction Cost, Measurement Cost and the Network Theory, as well as their respective authors. The main objectives are associated with the understanding of the various coordination mechanisms, involving trust, hybrid forms, innovation It was found that the coexistence of two agri-food, and the diversity of ways to study the theme, are indicative for studies that can contribute to the advancement of research on agri-food systems. Keywords: Bibliometric study. Agrifood systems. Coordination.","PeriodicalId":41618,"journal":{"name":"Gestao e Desenvolvimento","volume":"17 1","pages":"218-238"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2020-10-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gestao e Desenvolvimento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25112/rgd.v17i3.2256","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"BUSINESS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMO Ao se tratar de sistemas agroalimentares da pecuaria de corte, coexistem sistemas convencionais e diferenciados, envolvendo uma multiplicidade de definicoes. Nesse sentido, o objetivo do presente artigo foi realizar um levantamento da producao de conhecimento acerca do tema “Coordenacao de Sistemas Agroalimentares” nos ultimos sete anos, de modo a fornecer contribuicoes para a compreensao contextualizada da producao e fundamentar a agenda de pesquisas futuras sobre o tema. Realizou-se um levantamento bibliometrico seguido de analise descritiva e analitica. Os resultados apontam para a predominância de estudos com foco em sistemas convencionais, porem, apresenta oportunidades para estudos em sistemas diferenciados. A carne bovina e a pecuaria de corte estao entre os objetos mais pesquisados, sendo a principal abordagem a pesquisa qualitativa por meio de estudos de casos. Sobre o tema, estudos internacionais se concentram mais em pesquisas quantitativas quando comparados ao Brasil, mostrando maior interesse nessa abordagem. As principais teorias utilizadas sao a Teoria dos Custos de Transacao, a Teoria dos Custos de Mensuracao e a Teoria de Redes, bem como seus respectivos autores. Os principais objetivos dos estudos estao associados a compreensao dos diversos mecanismos de coordenacao, envolvendo confianca, formas hibridas, inovacao. Verificou-se que a coexistencia de dois subsistemas, ao se tratar de sistemas agroalimentares, e a diversidade de caminhos para estudo do tema se constituem como indicativos para estudos que possam contribuir para o avanco das pesquisas sobre sistemas agroalimentares. Palavras-chave: Estudo bibliometrico. Sistemas Agroalimentares. Coordenacao. ABSTRACT When dealing with agrifood systems of beef cattle, conventional and differentiated systems coexist, involving a multiplicity of definitions. This article aims to conduct a survey of the production of knowledge on the theme “Coordination of Agrifood Systems” in the last seven years., in order to provide contributions to the contextualized understanding of production and to base the agenda for future research on theme. A bibliometric survey was performed followed by descriptive and analytical analysis. The results point to the predominance of studies focusing on conventional systems, however, presents opportunities for studies in differentiated systems. Beef and beef cattle are among the most researched objects, being the main approach to qualitative research through case studies. On the subject, international studies focus more on quantitative research when compared to Brazil, showing greater interest in this approach. The main theories used are the Transaction Cost, Measurement Cost and the Network Theory, as well as their respective authors. The main objectives are associated with the understanding of the various coordination mechanisms, involving trust, hybrid forms, innovation It was found that the coexistence of two agri-food, and the diversity of ways to study the theme, are indicative for studies that can contribute to the advancement of research on agri-food systems. Keywords: Bibliometric study. Agrifood systems. Coordination.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
农业粮食系统的协调:2009年至2015年的文献计量调查
摘要当涉及到肉牛的农业粮食系统时,传统系统和差异化系统并存,涉及到多种定义。从这个意义上说,本文的目标是实现一个玩家的生产知识的主题“协调农业系统”在过去的七年,提供理解语境化的生产贡献和支持的事项对未来研究主题。进行了文献计量学调查,然后进行了描述性和分析分析。结果表明,传统系统的研究占主导地位,但也为不同系统的研究提供了机会。牛肉和肉牛是研究最多的对象之一,主要方法是通过案例研究进行定性研究。与巴西相比,国际研究更注重定量研究,对这一方法表现出更大的兴趣。使用的主要理论是交易成本理论、计量成本理论和网络理论,以及它们各自的作者。这些研究的主要目标与理解各种协调机制有关,包括信任、杂交形式和创新。研究发现,当涉及到农业粮食系统时,两个子系统的共存,以及研究这一主题的途径的多样性,为可能有助于农业粮食系统研究进展的研究提供了指示。关键词:文献计量学研究。农业系统。协调。在处理牛肉农业食品系统时,传统和差异化系统并存,涉及多种定义。本文旨在对过去七年以“农业粮食系统协调”为主题的知识生产情况进行调查。,以便对生产的背景理解作出贡献,并为今后关于这一主题的研究议程提供基础。bibliometric survey)的出现表现了圣城descriptive和分析分析。predominance结果指向的研究集中在传统的系统中,然而,为机会研究differentiated系统。= =地理= =根据美国人口普查,该地区的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。在这一主题上,与巴西相比,国际研究更多地关注定量研究,对这一方法表现出更大的兴趣。使用的主要理论是交易成本,测量成本和网络理论,那么他们规定作者。的主要目标是相关的各种协调机制的理解,信任医生混合形式,创新就发现这两个农产品的coexistence,和方法的多样性研究的主题,是indicative研究可以contribute农产品系统研究的进步。关键词:文献计量学研究。Agrifood系统。协调。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
75.00%
发文量
22
审稿时长
6 weeks
期刊最新文献
PERCEPÇÃO DO RISCO DE INFECÇÃO PELA COVID-19 E SEU RELACIONAMENTO COM A PERCEPÇÃO DE CROWDING, SATISFAÇÃO E INTENÇÃO DE COMPRA DE CONSUMIDORES DE SUPERMERCADO A TRANSFORMAÇÃO DIGITAL E A LIDERANÇA NO CONTEXTO EMPRESARIAL EMPREENDEDORISMO DIGITAL POR MULHERES: UMA REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA TRANSFORMAÇÃO DIGITAL E DESEMPENHO NO SETOR BANCÁRIO: UMA ABORDAGEM COM ANÁLISE ENVOLTÓRIA DE DADOS TREINAMENTO IMERSIVO EM REALIDADE VIRTUAL: A PERCEPÇÃO DE EXPERIÊNCIA DOS COLABORADORES NUMA INDÚSTRIA CALÇADISTA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1