A filosofia hermenêutica de Hans-Georg Gadamer e as escolhas orçamentárias de políticas públicas

Prismas Pub Date : 2009-12-18 DOI:10.5102/prismas.v6i2.846
Pedro Germano dos Anjos
{"title":"A filosofia hermenêutica de Hans-Georg Gadamer e as escolhas orçamentárias de políticas públicas","authors":"Pedro Germano dos Anjos","doi":"10.5102/prismas.v6i2.846","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O trabalho visa a analisar o exercicio do poder estatal concernente ao atendimento das necessidades publicas insitas na Constituicao Federal de 1988, atraves da escolha regrada constitucionalmente e no nivel orcamentario, identificando opcoes politicas dirigidas ao Poder Executivo de qualquer unidade da Federacao. Para tanto, utiliza como marco metodologico a ontologia da compreensao de Hans-Georg Gadamer. As consequencias dessa analise sao variadas, sendo ineludivel a assuncao teorica e pragmatica de que a compreensao do sentido dos textos constitucionais se da atraves da fusao horizontica entre tradicao e destaque (consciencia da historia efeitual), com especial proeminencia do estagio de aplicacao da interpretacao. Esse estagio, a ser transpassado pelo administrador e pelo jurista que estiver diante das escolhas orcamentarias realizadas por aquele, e essencial para os devidos planejamento e consecucao das politicas publicas. Ademais, e feita a comparacao entre a relatividade das interpretacoes (Gadamer) e a relatividade dos direitos constitucionais (Robert Alexy), com importantes consequencias no âmbito das escolhas orcamentarias. A perspectiva inedita desse trabalho, pois, revela-se fulcral para fundamentar tanto a determinacao pelo Judiciario de imprescindiveis tarefas estatais e quanto o controle social dos gastos publicos, lastreados no respeito a Lei do Orcamento.","PeriodicalId":30358,"journal":{"name":"Prismas","volume":"6 1","pages":"265-303"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prismas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5102/prismas.v6i2.846","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O trabalho visa a analisar o exercicio do poder estatal concernente ao atendimento das necessidades publicas insitas na Constituicao Federal de 1988, atraves da escolha regrada constitucionalmente e no nivel orcamentario, identificando opcoes politicas dirigidas ao Poder Executivo de qualquer unidade da Federacao. Para tanto, utiliza como marco metodologico a ontologia da compreensao de Hans-Georg Gadamer. As consequencias dessa analise sao variadas, sendo ineludivel a assuncao teorica e pragmatica de que a compreensao do sentido dos textos constitucionais se da atraves da fusao horizontica entre tradicao e destaque (consciencia da historia efeitual), com especial proeminencia do estagio de aplicacao da interpretacao. Esse estagio, a ser transpassado pelo administrador e pelo jurista que estiver diante das escolhas orcamentarias realizadas por aquele, e essencial para os devidos planejamento e consecucao das politicas publicas. Ademais, e feita a comparacao entre a relatividade das interpretacoes (Gadamer) e a relatividade dos direitos constitucionais (Robert Alexy), com importantes consequencias no âmbito das escolhas orcamentarias. A perspectiva inedita desse trabalho, pois, revela-se fulcral para fundamentar tanto a determinacao pelo Judiciario de imprescindiveis tarefas estatais e quanto o controle social dos gastos publicos, lastreados no respeito a Lei do Orcamento.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
伽达默尔的解释学哲学与公共政策的预算选择
这项工作的目的是分析1988年联邦宪法中关于满足公共需要的国家权力的行使,通过宪法规定的选择和在行政一级,确定针对联邦任何单位的行政权力的政治选择。为此,本文以伽达默尔的本体论理解为方法论框架。这一分析的结果是多种多样的,不可避免的理论和实用假设是,对宪法文本意义的理解是通过传统和突出(对实际历史的意识)之间的横向融合,特别强调解释的应用阶段。这一阶段必须由行政人员和法学家在行政人员所作的行政选择之前完成,这一阶段对公共政策的适当规划和执行至关重要。此外,还比较了解释的相对性(伽达默尔)和宪法权利的相对性(罗伯特·阿列克谢),并对宪法选择产生了重要的影响。因此,这项工作的独特视角被证明是至关重要的,以支持司法决定必要的国家任务和社会控制公共支出,支持尊重预算法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
48 weeks
期刊最新文献
Hegemonia, internacionalização do Estado e Direito Internacional segundo a Teoria Neogramsciana A polêmica adoção das súmulas vinculantes no Direito brasileiro Rawls, Habermas e a revisão de cláusulas pétreas Constitucionalismo X Democracia: multiculturalismo e as comunidades tradicionais A internacionalização do diálogo dos juízes: missiva ao Sr. Bruno Genevois, Presidente do Conselho de Estado da França
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1