{"title":"La lungimiranza politica di Claudio fra storiografia antica e Ragion di stato dei moderni","authors":"I. Mastrorosa","doi":"10.13135/2039-4985/3459","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il contributo si concentra sul racconto tacitiano del discorso tenuto da Claudio nel 48 d.C. a favore dell’ammissione in senato dei primores della Gallia Comata , esaminando le argomentazioni usate dallo storico per chiarire le reazioni suscitate dalla loro richiesta e la linea argomentativa adottata dall’imperatore per convincere i senatori ad accettarla. Oltre ad esprimere la consapevolezza dell’efficacia dei criteri usati dai romani per istituire un ordinamento imperiale a carattere sopranazionale, il passo mostra l’abilita di Tacito nel sottolineare la pregnanza politica dell’intervento di Claudio e nel renderlo un modello meritevole di sopravvivere ed essere menzionato molti secoli piu tardi nella cultura moderna. In questa prospettiva, la seconda parte del lavoro analizza alcuni riferimenti al discorso dell’imperatore nel corso del Cinquecento e del Seicento da parte di autori come Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Nel contesto delle loro opere, talvolta dedicate anche all’esame di temi come la nascita, lo sviluppo e il declino degli stati, si nota che oltre a richiamare l’episodio occorso molti secoli prima, alcuni intellettuali di spicco usarono il resoconto ricavandone un esempio utile per promuovere un modello di governo efficace nel favorire l’integrazione quale mezzo di consolidamento degli stati moderni. The paper focuses on Tacitus’ account of the speech made by Claudius in 48 CE in favour of the admission of the primores of ‘long-haired’ Gaul to the senate, examining arguments used by the historian to clarify the reactions to their request and the reasoning adopted by the emperor to convince the senators to accept it. Besides expressing awareness of the efficacy of the criteria used by Romans to create a supranational imperial order, the passage shows Tacitus’ ability to highlight the political meaningfulness of Claudius’ intervention, making it a model worthy of surviving and being mentioned many centuries later in modern culture. In this vein, the second part of the paper analyzes some 16 th and early 17 th century references to the emperor’s speech in authors such as Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Within their works, also dedicated to examining the birth, development and decline of States, we see that besides recalling an episode occurring many centuries before, some key-intellectuals made utilized the story into a valid exemplum to promote a model of efficacious government favouring integration as a means of consolidating modern states.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"21 1","pages":"199-236"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Il contributo si concentra sul racconto tacitiano del discorso tenuto da Claudio nel 48 d.C. a favore dell’ammissione in senato dei primores della Gallia Comata , esaminando le argomentazioni usate dallo storico per chiarire le reazioni suscitate dalla loro richiesta e la linea argomentativa adottata dall’imperatore per convincere i senatori ad accettarla. Oltre ad esprimere la consapevolezza dell’efficacia dei criteri usati dai romani per istituire un ordinamento imperiale a carattere sopranazionale, il passo mostra l’abilita di Tacito nel sottolineare la pregnanza politica dell’intervento di Claudio e nel renderlo un modello meritevole di sopravvivere ed essere menzionato molti secoli piu tardi nella cultura moderna. In questa prospettiva, la seconda parte del lavoro analizza alcuni riferimenti al discorso dell’imperatore nel corso del Cinquecento e del Seicento da parte di autori come Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Nel contesto delle loro opere, talvolta dedicate anche all’esame di temi come la nascita, lo sviluppo e il declino degli stati, si nota che oltre a richiamare l’episodio occorso molti secoli prima, alcuni intellettuali di spicco usarono il resoconto ricavandone un esempio utile per promuovere un modello di governo efficace nel favorire l’integrazione quale mezzo di consolidamento degli stati moderni. The paper focuses on Tacitus’ account of the speech made by Claudius in 48 CE in favour of the admission of the primores of ‘long-haired’ Gaul to the senate, examining arguments used by the historian to clarify the reactions to their request and the reasoning adopted by the emperor to convince the senators to accept it. Besides expressing awareness of the efficacy of the criteria used by Romans to create a supranational imperial order, the passage shows Tacitus’ ability to highlight the political meaningfulness of Claudius’ intervention, making it a model worthy of surviving and being mentioned many centuries later in modern culture. In this vein, the second part of the paper analyzes some 16 th and early 17 th century references to the emperor’s speech in authors such as Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Within their works, also dedicated to examining the birth, development and decline of States, we see that besides recalling an episode occurring many centuries before, some key-intellectuals made utilized the story into a valid exemplum to promote a model of efficacious government favouring integration as a means of consolidating modern states.
侧重于故事tacitiano贡献48年演讲克劳迪奥·d。C .赞成primores的录取在参议院发言Comata历史审查所使用的论点,以澄清对线所引起的反应,他们的要求和通过说服参议员接受皇帝重蹈覆辙。除了表达所用标准的有效性认识罗马的建立一个帝国秩序超国家性质,步骤显示了默认的培训在克劳迪奥和强调的干预政策使其生存和模式值得提到许多世纪以来最迟在现代文化中。从这个角度来看,第二部分分析了作者,如Justus Lipsius, Scipione, Jean Bodin, Traiano Boccalini和Hugo Grotius,在15世纪和16世纪的演讲中引用了皇帝的话。其作品的背景下,有时也用于研究如何诞生,发展专题和国家的衰落,除了吸引这一事件发生时,注意到在许多世纪之前,用的一些著名的知识分子的一个有用的例子来说明促进有效的政府模式促进一体化作为现代国家的巩固。The paper focuses on Tacitus’账户of The speech made by 48 ec in favour of The Claudius普通of The primores of‘long-haired’Gaul to The停摆,examining arguments used by The historian to clarify The reactions to及其对request and The reasoning),由The emperor to The senators to accept it说服力。在现代文化中,这是一种宝贵的生存和思维模式。在这篇文章中,《论文分析的第二部分》引用了《皇帝的演讲》,作者就像贾斯特斯·利普修斯(Justus Lipsius)、让·博丁(Jean Bodin)、特拉诺·博卡里尼(特拉诺·博卡里尼)、雨果·格老修斯(Hugo Grotius)等。Within及其与体验,,专用examining the出生,欧洲经济区发展decline of, and how we that besides recalling an episode occurring德国“centuries先于,制造key-intellectuals utilized the story的有效exemplum to promote a model of efficacious政府一体化favouring as a means of consolidating现代美国。