{"title":"Vestis mvtatio, I : pourquoi retourner sa toge ?","authors":"P. Moreau","doi":"10.3917/phil.911.0093","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objet de l’article est la formule peruersa toga ou uestis (retourner sa toge ou son vetement), attestee dans Sen., Ira, I, 16, 5, a propos de la tenue prise par les magistrats au moment d’une condamnation capitale ou d’une execution, et (en emploi metaphorique, qui appelle une etude philologique des interpretations) dans Petron. 56, 12, ainsi que la signification sociale de cette uestis mutatio (changement de tenue). L’auteur accepte l’idee generalement recue : ce geste dissimulait la bande pourpre de la toga praetexta du magistrat, et en montre la validite en se fondant sur les techniques de tissage. Inversement, il refute l’interpretation par une conduite de deuil, et privilegie une protection symbolique de la fonction du magistrat.","PeriodicalId":35616,"journal":{"name":"Revue de Philologie de Litterature et d Histoire Anciennes","volume":"79 1","pages":"93-107"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Philologie de Litterature et d Histoire Anciennes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/phil.911.0093","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
L’objet de l’article est la formule peruersa toga ou uestis (retourner sa toge ou son vetement), attestee dans Sen., Ira, I, 16, 5, a propos de la tenue prise par les magistrats au moment d’une condamnation capitale ou d’une execution, et (en emploi metaphorique, qui appelle une etude philologique des interpretations) dans Petron. 56, 12, ainsi que la signification sociale de cette uestis mutatio (changement de tenue). L’auteur accepte l’idee generalement recue : ce geste dissimulait la bande pourpre de la toga praetexta du magistrat, et en montre la validite en se fondant sur les techniques de tissage. Inversement, il refute l’interpretation par une conduite de deuil, et privilegie une protection symbolique de la fonction du magistrat.
对象是条公式peruersa toga uestis(或者返回他的长袍或护士)、森中attestee。Ira, I . 16、5所作出的关于举行时,法官判极刑或metaphorique execution),以及(在就业中,因此需要移民的研究报告解释)石油外溢。12、56、以及社会意义这个uestis mutatio(改变)举行。作者接受了普遍接受的观点:这个手势掩盖了治安官长袍的紫色条纹,并通过编织技术证明了它的有效性。相反,它拒绝通过哀悼行为来解释,并倾向于象征性地保护治安官的职能。