FIRST PERSON AUTHORITY AND KNOWLEDGE OF ONE'S OWN ACTIONS

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA Pub Date : 2013-12-11 DOI:10.22201/IIFS.18704905E.2013.688
Martin Frické
{"title":"FIRST PERSON AUTHORITY AND KNOWLEDGE OF ONE'S OWN ACTIONS","authors":"Martin Frické","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2013.688","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"?Que relacion existe entre la autoridad de la primera persona y el conocimiento de las propias acciones? Una posibilidad es que gracias al conocimiento de las razones que tenemos para actuar sabemos que es lo que hacemos y, analogamente, gracias al conocimiento de las razones que tenemos para admitir [avow] una creencia sabemos que es lo que creemos. Carlos Moya (2006) atribuye una teoria de este tipo a Richard Moran (2001) y la critica por ser circular. En este trabajo examino la teoria atribuida a Moran, refuto la idea de circularidad, pero tambien rechazo la teoria como una interpretacion adecuada de Moran","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"33 1","pages":"3-16"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2013-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2013.688","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

?Que relacion existe entre la autoridad de la primera persona y el conocimiento de las propias acciones? Una posibilidad es que gracias al conocimiento de las razones que tenemos para actuar sabemos que es lo que hacemos y, analogamente, gracias al conocimiento de las razones que tenemos para admitir [avow] una creencia sabemos que es lo que creemos. Carlos Moya (2006) atribuye una teoria de este tipo a Richard Moran (2001) y la critica por ser circular. En este trabajo examino la teoria atribuida a Moran, refuto la idea de circularidad, pero tambien rechazo la teoria como una interpretacion adecuada de Moran
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
第一人称的权威和对自己行为的了解
第一人称的权威和对自己行为的认识之间有什么关系?一种可能性是,由于知道了我们采取行动的原因,我们知道了我们在做什么,同样,由于知道了我们必须承认的原因,我们知道了我们相信的原因。卡洛斯·莫亚(2006)将这种理论归因于理查德·莫兰(2001),并批评它是循环的。在本文中,我考察了莫兰的理论,驳斥了圆度的观点,但也驳斥了该理论是对莫兰的充分解释
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Aesthetics of Food Porn Food, Art and Philosophy Can Food Be Art in Virtue of Its Savour Alone? Meals, Art and Meaning Términos peyorativos de grupo, estereotipos y actos de habla
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1