Epistemología de virtudes robusta: sobre los límites y las posibilidades de su aplicación a la prueba de los hechos en el derecho

Abstract

espanolEl objetivo del presente trabajo es definir los rasgos generales de un modelo de teoria del conocimiento viable para el ambito probatorio judicial. En concreto, se estudian los limites y las posibilidades de aplicacion al derecho de una de las propuestas mas relevantes en la epistemologia contemporanea: la epistemologia de virtudes robusta. Como mostrare aqui, dicho proyecto es inadecuado pues un epistemologia de la prueba juridica satisfactoria y completa exige la conjuncion tanto de la perspectiva del agente epistemico (el juez de los hechos) como de la perspectiva del sistema probatorio (las reglas o condiciones de indagacion). EnglishThe purpose of this paper is to define the general features of a suitable epistemology for law. In particular, the paper is concerned with a very influential project that is nowadays offered in the literature: robust virtue epistemology. As I will show here, such a project is untenable for law, since a satisfactory and complete epistemology of legal proof requires the conjunction of both the agent’s perspective (the “trier-of-facts”) and the inquiry system’s perspective (the rules of evidence).