{"title":"Sur le sens de διακόρευσις dans un règlement du IIIe siècle après J.-C. de l’île de Rhodes","authors":"Marie Augier","doi":"10.3917/phil.871.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cette etude porte sur le terme ???????????, qui apparait dans un reglement de Rhodes contenant des prescriptions cathartiques (Blinkenberg, Lindos II, n° 487). L’analyse revient tout d’abord sur l’interpretation que Franciszek Sokolowski avait donnee du terme dans son Supplement de 1962 (n° 91). Il lui avait donne le sens de « viol de jeune fille » et non celui de « defloration », alors meme que ce terme est un hapax dans la documentation epigraphique et qu’il apparait dans une suite de prescriptions cathartiques peu explicites. Pour tenter de comprendre ce que pouvait signifier ce terme, l’etude s’appuie sur le contexte reglementaire dans lequel il a ete employe, sur l’analyse du mot et sur les mentions du terme dans d’autres types de documents, tels que les traites de medecine ou les recits.","PeriodicalId":35616,"journal":{"name":"Revue de Philologie de Litterature et d Histoire Anciennes","volume":"27 1","pages":"27-36"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Philologie de Litterature et d Histoire Anciennes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/phil.871.0027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Cette etude porte sur le terme ???????????, qui apparait dans un reglement de Rhodes contenant des prescriptions cathartiques (Blinkenberg, Lindos II, n° 487). L’analyse revient tout d’abord sur l’interpretation que Franciszek Sokolowski avait donnee du terme dans son Supplement de 1962 (n° 91). Il lui avait donne le sens de « viol de jeune fille » et non celui de « defloration », alors meme que ce terme est un hapax dans la documentation epigraphique et qu’il apparait dans une suite de prescriptions cathartiques peu explicites. Pour tenter de comprendre ce que pouvait signifier ce terme, l’etude s’appuie sur le contexte reglementaire dans lequel il a ete employe, sur l’analyse du mot et sur les mentions du terme dans d’autres types de documents, tels que les traites de medecine ou les recits.
本研究涉及术语??????????? ?,出现在包含宣泄处方的罗兹法规中(Blinkenberg, Lindos II, no . 487)。分析首先回到Franciszek Sokolowski在他1962年的附录(第91号)中对这个词的解释。他给它的意思是“女孩强奸”,而不是“堕落”,尽管这个词在碑文文献中是hapax,并出现在一系列不明确的宣泄处方中。为了理解这个词的含义,研究依赖于它被使用的监管背景,对这个词的分析,以及在其他类型的文件中提到这个词,如医学论文或故事。