Sobre el uso de heurísticas como posible solución del problema de marco

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA Pub Date : 2015-12-07 DOI:10.22201/IIFS.18704905E.2015.500
María Inés Silenzi, R. Moro
{"title":"Sobre el uso de heurísticas como posible solución del problema de marco","authors":"María Inés Silenzi, R. Moro","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2015.500","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolSe ha propuesto (y criticado) el uso de heuristicas como una herramienta para solucionar el problema de marco. Los objetivos de este trabajo son proveer una clarificacion de la literatura filosofica sobre el tema e intentar resolver los debates pendientes considerando la evidencia empirica disponible. Luego de distinguir varios aspectos del problema de marco, analizaremos las disputas filosoficas sobre el tema. A continuacion comentaremos la literatura sobre la evidencia empirica relevante proveniente de la psicologia cognitiva. Argumentaremos que las heuristicas pueden ser utiles para solucionar solo un aspecto del problema de marco, aun con varias restricciones. EnglishThe use of heuristics has been proposed (and criticized) as a tool to solve the frame problem. The goals of this paper are to provide a clarification of the philosophical literature and to attempt to solve the remaining debates by considering the available empirical evidence. After distinguishing various aspects of the frame problem, we analyze the philosophical disputes around the issue. We, then, discuss the relevant empirical evidence from cognitive psychology. We argue that the heuristics can be useful to solve only one aspect of the frame problem and this solution will be limited by several restrictions.","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"92 1","pages":"65-91"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2015-12-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2015.500","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolSe ha propuesto (y criticado) el uso de heuristicas como una herramienta para solucionar el problema de marco. Los objetivos de este trabajo son proveer una clarificacion de la literatura filosofica sobre el tema e intentar resolver los debates pendientes considerando la evidencia empirica disponible. Luego de distinguir varios aspectos del problema de marco, analizaremos las disputas filosoficas sobre el tema. A continuacion comentaremos la literatura sobre la evidencia empirica relevante proveniente de la psicologia cognitiva. Argumentaremos que las heuristicas pueden ser utiles para solucionar solo un aspecto del problema de marco, aun con varias restricciones. EnglishThe use of heuristics has been proposed (and criticized) as a tool to solve the frame problem. The goals of this paper are to provide a clarification of the philosophical literature and to attempt to solve the remaining debates by considering the available empirical evidence. After distinguishing various aspects of the frame problem, we analyze the philosophical disputes around the issue. We, then, discuss the relevant empirical evidence from cognitive psychology. We argue that the heuristics can be useful to solve only one aspect of the frame problem and this solution will be limited by several restrictions.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于使用启发式作为框架问题的可能解决方案
西班牙人提出(并批评)使用启发式作为解决框架问题的工具。本文的目的是澄清关于这一主题的哲学文献,并考虑到现有的经验证据,试图解决悬而未决的争论。在区分了马可问题的几个方面之后,我们将分析关于这个问题的哲学争论。在这篇文章中,我们将讨论来自认知心理学的相关经验证据。我们认为,启发式可能只有助于解决框架问题的一个方面,即使有几个限制。EnglishThe use of一直提议(heuristics and criticized) as a tool to frame废物问题。The目标of this paper are to提供澄清of The philosophical文学and to特意to知情同意对报告的讨论虽然ngok可经验证据。在区分了框架问题的各个方面之后,我们分析了围绕这个问题的哲学争论。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。我们争辩that the heuristics can be有用to知情only one监测器of the frame problem and this solution will be limited by若干限制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Aesthetics of Food Porn Food, Art and Philosophy Can Food Be Art in Virtue of Its Savour Alone? Meals, Art and Meaning Términos peyorativos de grupo, estereotipos y actos de habla
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1