Kierunek – kulturowe doświadczenie użytkownika w projektowaniu naukowych edycji cyfrowych

Chiara Aiola, Tiziana Lombardo, Carlo Teo Pedretti
{"title":"Kierunek – kulturowe doświadczenie użytkownika w projektowaniu naukowych edycji cyfrowych","authors":"Chiara Aiola, Tiziana Lombardo, Carlo Teo Pedretti","doi":"10.12775/se.2023.0007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W artykule opisano metodologię i najlepsze praktyki związane z doświadczeniem użytkownika (User Experience – UX) w projektowaniu naukowych edycji cyfrowych. W tekście omówiono rzeczywisty przepływ pracy i zaprezentowano aplikacje Muruca (http://www.muruca.org), platformę pozwalającą badaczom humanistyki cyfrowej i zespołom badawczym na tworzenie edycji cyfrowych i udostępnianie ich w sieci, oraz Pundit, platformę będącą przede wszystkim częścią zaawansowanego ekosystemu badawczego, którego fundamentami są wzbogacanie semantyczne i przechowywanie danych.\nNastępnie autorzy opisali najnowszą wersję Muruca i Pundit, które zostały zaprojektowane i rozwinięte w procesie iteracyjnym, wychodząc od potrzeb i doświadczeń użytkowników, zwłaszcza zespołów badawczych. Narzędzia stworzono z uwzględnieniem podejścia zorientowanego na użytkownika oraz zasad projektowania UX.\nWe wnioskach skupiono się na nowych wyzwaniach i problemach, z którymi trzeba się zmierzyć w szybko zmieniającej się sytuacji w humanistyce cyfrowej. Jedno ze stanowisk krytycznych pojawia się w odniesieniu do budowania naukowych edycji cyfrowych za pomocą rozwiązań „prêt-à-porter” i „szyte na miarę”. Ponadto brakuje zintegrowania potrzeb użytkowników, co wynika z tego, że nie ma pełnej zgody co do standardów budowania edycji cyfrowych w ramach społeczności akademickiej.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

W artykule opisano metodologię i najlepsze praktyki związane z doświadczeniem użytkownika (User Experience – UX) w projektowaniu naukowych edycji cyfrowych. W tekście omówiono rzeczywisty przepływ pracy i zaprezentowano aplikacje Muruca (http://www.muruca.org), platformę pozwalającą badaczom humanistyki cyfrowej i zespołom badawczym na tworzenie edycji cyfrowych i udostępnianie ich w sieci, oraz Pundit, platformę będącą przede wszystkim częścią zaawansowanego ekosystemu badawczego, którego fundamentami są wzbogacanie semantyczne i przechowywanie danych. Następnie autorzy opisali najnowszą wersję Muruca i Pundit, które zostały zaprojektowane i rozwinięte w procesie iteracyjnym, wychodząc od potrzeb i doświadczeń użytkowników, zwłaszcza zespołów badawczych. Narzędzia stworzono z uwzględnieniem podejścia zorientowanego na użytkownika oraz zasad projektowania UX. We wnioskach skupiono się na nowych wyzwaniach i problemach, z którymi trzeba się zmierzyć w szybko zmieniającej się sytuacji w humanistyce cyfrowej. Jedno ze stanowisk krytycznych pojawia się w odniesieniu do budowania naukowych edycji cyfrowych za pomocą rozwiązań „prêt-à-porter” i „szyte na miarę”. Ponadto brakuje zintegrowania potrzeb użytkowników, co wynika z tego, że nie ma pełnej zgody co do standardów budowania edycji cyfrowych w ramach społeczności akademickiej.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
21
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Dlaczego praktyki edycji cyfrowych? O strukturalizmie w działaniu, czyli TEI i naukowa edycja cyfrowa z perspektywy praktyki edytorskiej Pomiędzy światami. Anotacja semantyczna w naukowej edycji cyfrowej Lekcja z „Cyfrowego Panoptikonu” Otwarte, minimalne i promujące równe szanse. Jak uczy się tworzenia naukowych edycji cyfrowych na Globalnej Północy i Globalnym Południu
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1