Paulius V. Subačius, Dariusz Pachocki, W. Kruszewski
Rozmowa Dariusza Pachockiego i Wojciecha Kruszewskiego z Pauliusem V. Subačiusem.
{"title":"Tekstologia po litewsku. Rozmowa Dariusza Pachockiego i Wojciecha Kruszewskiego z Pauliusem V. Subačiusem","authors":"Paulius V. Subačius, Dariusz Pachocki, W. Kruszewski","doi":"10.12775/se.2023.0014","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0014","url":null,"abstract":"Rozmowa Dariusza Pachockiego i Wojciecha Kruszewskiego z Pauliusem V. Subačiusem.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84556633","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
W artykule omówiono założenia projektu Korpus Czterech Wieszczów, którego celem jest stworzenie bazy wszystkich tekstów Juliusza Słowackiego, Adama Mickiewicza, Zygmunta Krasińskiego i Cypriana Norwida. W tekście scharakteryzowano projekt, biorąc pod uwagę najważniejsze różnice między korpusem a naukową edycją cyfrową. Szczególnie istotna okazała się różnica w celach – celem edycji jest dostarczenie czytelnikowi tekstu opracowanego w zgodzie z zasadami współczesnego edytorstwa i zdatnego do lektury, podczas gdy korpus służy przede wszystkim badaniom i analizom. Dzięki ujednoliconym zasadom opracowania podkorpusów wszystkich czterech poetów możliwe będzie też porównywanie ich między sobą. Wprowadzenie zestawu anotacji pozwoli zaś na uporządkowanie materiału i wskazanie nowych kierunków badań.
{"title":"Między korpusem a edycją cyfrową – na przykładzie projektu „Korpus Czterech Wieszczów”","authors":"Anna Mędrzecka-Stefańska","doi":"10.12775/se.2023.00011","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.00011","url":null,"abstract":"W artykule omówiono założenia projektu Korpus Czterech Wieszczów, którego celem jest stworzenie bazy wszystkich tekstów Juliusza Słowackiego, Adama Mickiewicza, Zygmunta Krasińskiego i Cypriana Norwida. W tekście scharakteryzowano projekt, biorąc pod uwagę najważniejsze różnice między korpusem a naukową edycją cyfrową. Szczególnie istotna okazała się różnica w celach – celem edycji jest dostarczenie czytelnikowi tekstu opracowanego w zgodzie z zasadami współczesnego edytorstwa i zdatnego do lektury, podczas gdy korpus służy przede wszystkim badaniom i analizom. Dzięki ujednoliconym zasadom opracowania podkorpusów wszystkich czterech poetów możliwe będzie też porównywanie ich między sobą. Wprowadzenie zestawu anotacji pozwoli zaś na uporządkowanie materiału i wskazanie nowych kierunków badań.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88112204","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
W artykule opisano krajobraz naukowego edytorstwa cyfrowego (NEC) w perspektywie refleksji nad edytorstwem tradycyjnym traktującym działania z tej dziedziny jako istotny element badań literackich. NEC zostało przedstawione jako ewolucyjne rozwinięcie edytorstwa tradycyjnego, korzystające z jego osiągnięć, ale oferujące liczne nowe możliwości w obszarze traktowania edycji także jako zbioru danych oraz narzędzi dla badaczy literatury, oznaczania różnic i odmian wersji, właściwości rękopisu czy tworzenia wielopiętrowego komentarza historycznoliterackiego i edytorskiego. Wychodząc od doświadczeń praktycznych przy tworzeniu naukowych edycji cyfrowych na platformie TEI Panorama (TEI.NPLP.PL), w artykule wskazano też kilka najistotniejszych zagadnień, uwarunkowań i ograniczeń naukowego edytorstwa cyfrowego.
{"title":"Krajobraz naukowego edytorstwa cyfrowego – możliwości i wyzwania","authors":"Bartłomiej Szleszyński","doi":"10.12775/se.2023.0009","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0009","url":null,"abstract":"W artykule opisano krajobraz naukowego edytorstwa cyfrowego (NEC) w perspektywie refleksji nad edytorstwem tradycyjnym traktującym działania z tej dziedziny jako istotny element badań literackich. NEC zostało przedstawione jako ewolucyjne rozwinięcie edytorstwa tradycyjnego, korzystające z jego osiągnięć, ale oferujące liczne nowe możliwości w obszarze traktowania edycji także jako zbioru danych oraz narzędzi dla badaczy literatury, oznaczania różnic i odmian wersji, właściwości rękopisu czy tworzenia wielopiętrowego komentarza historycznoliterackiego i edytorskiego. Wychodząc od doświadczeń praktycznych przy tworzeniu naukowych edycji cyfrowych na platformie TEI Panorama (TEI.NPLP.PL), w artykule wskazano też kilka najistotniejszych zagadnień, uwarunkowań i ograniczeń naukowego edytorstwa cyfrowego.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80258880","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Artykuł przedstawia kierunek zmian o charakterze merytorycznym i typograficznym, które w ciągu niemal trzydziestu lat istnienia przeszedł rocznik naukowy „Napis. Pismo poświęcone literaturze użytkowej i okolicznościowej”, dostosowując się do funkcjonowania w wersji internetowej. Coraz większa profesjonalizacja strony graficznej pisma stanowi jeden z jego wyróżników – zarazem jednak stawia dodatkowe zadania przed zespołem redakcyjnym, pragnącym zachować indywidualny rys wizualny strony WWW i świadome nawiązania do tradycji typograficznej. Wybrana przez redakcję rocznika droga powolnej ewolucji formy ma swoje wady i zalety, pokrótce omówione w tekście.
{"title":"(E-)manufaktura „Napisu”. Tradycyjne czasopismo naukowe w epoce internetu","authors":"Agnieszka Bąbel, Agata Grabowska-Kuniczuk","doi":"10.12775/se.2023.0013","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0013","url":null,"abstract":"Artykuł przedstawia kierunek zmian o charakterze merytorycznym i typograficznym, które w ciągu niemal trzydziestu lat istnienia przeszedł rocznik naukowy „Napis. Pismo poświęcone literaturze użytkowej i okolicznościowej”, dostosowując się do funkcjonowania w wersji internetowej. Coraz większa profesjonalizacja strony graficznej pisma stanowi jeden z jego wyróżników – zarazem jednak stawia dodatkowe zadania przed zespołem redakcyjnym, pragnącym zachować indywidualny rys wizualny strony WWW i świadome nawiązania do tradycji typograficznej. Wybrana przez redakcję rocznika droga powolnej ewolucji formy ma swoje wady i zalety, pokrótce omówione w tekście.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85851708","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cyfrowe Archiwum Romana Ingardena na pewno jest publikacją wartościową ze względu na swoje nowatorstwo. Jednakże mimo wielu zalet dostrzeżonych w tej publikacji i pozytywnego wrażenia wizualnego, nie spełnia wszystkich dzisiejszych wymogów naukowej edycji cyfrowej. Po pierwsze, można mieć zastrzeżenia co do naukowej strony tej publikacji – przede wszystkim ze względu na brak noty edytorskiej, wyjaśniającej chociażby podstawowe decyzje twórców, oraz brak aparatu naukowego w postaci komentarzy i przypisów. Po drugie, paradygmat cyfrowy zrealizowano w edycji tylko częściowo i jedynie w mniej istotnych kwestiach. Przede wszystkim nie zastosowano standardu TEI. Brakuje też skojarzenia skanów z transkrypcją oraz możliwości dokonywania operacji na tekście. Odbiorca został również pozbawiony dostępu do danych i funkcji pobierania plików.
{"title":"„Cyfrowe Archiwum Romana Ingardena” jako naukowa edycja cyfrowa","authors":"B. Góra","doi":"10.12775/se.2023.0016","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0016","url":null,"abstract":"Cyfrowe Archiwum Romana Ingardena na pewno jest publikacją wartościową ze względu na swoje nowatorstwo. Jednakże mimo wielu zalet dostrzeżonych w tej publikacji i pozytywnego wrażenia wizualnego, nie spełnia wszystkich dzisiejszych wymogów naukowej edycji cyfrowej. Po pierwsze, można mieć zastrzeżenia co do naukowej strony tej publikacji – przede wszystkim ze względu na brak noty edytorskiej, wyjaśniającej chociażby podstawowe decyzje twórców, oraz brak aparatu naukowego w postaci komentarzy i przypisów. Po drugie, paradygmat cyfrowy zrealizowano w edycji tylko częściowo i jedynie w mniej istotnych kwestiach. Przede wszystkim nie zastosowano standardu TEI. Brakuje też skojarzenia skanów z transkrypcją oraz możliwości dokonywania operacji na tekście. Odbiorca został również pozbawiony dostępu do danych i funkcji pobierania plików.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86376601","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Chiara Aiola, Tiziana Lombardo, Carlo Teo Pedretti
W artykule opisano metodologię i najlepsze praktyki związane z doświadczeniem użytkownika (User Experience – UX) w projektowaniu naukowych edycji cyfrowych. W tekście omówiono rzeczywisty przepływ pracy i zaprezentowano aplikacje Muruca (http://www.muruca.org), platformę pozwalającą badaczom humanistyki cyfrowej i zespołom badawczym na tworzenie edycji cyfrowych i udostępnianie ich w sieci, oraz Pundit, platformę będącą przede wszystkim częścią zaawansowanego ekosystemu badawczego, którego fundamentami są wzbogacanie semantyczne i przechowywanie danych. Następnie autorzy opisali najnowszą wersję Muruca i Pundit, które zostały zaprojektowane i rozwinięte w procesie iteracyjnym, wychodząc od potrzeb i doświadczeń użytkowników, zwłaszcza zespołów badawczych. Narzędzia stworzono z uwzględnieniem podejścia zorientowanego na użytkownika oraz zasad projektowania UX. We wnioskach skupiono się na nowych wyzwaniach i problemach, z którymi trzeba się zmierzyć w szybko zmieniającej się sytuacji w humanistyce cyfrowej. Jedno ze stanowisk krytycznych pojawia się w odniesieniu do budowania naukowych edycji cyfrowych za pomocą rozwiązań „prêt-à-porter” i „szyte na miarę”. Ponadto brakuje zintegrowania potrzeb użytkowników, co wynika z tego, że nie ma pełnej zgody co do standardów budowania edycji cyfrowych w ramach społeczności akademickiej.
{"title":"Kierunek – kulturowe doświadczenie użytkownika w projektowaniu naukowych edycji cyfrowych","authors":"Chiara Aiola, Tiziana Lombardo, Carlo Teo Pedretti","doi":"10.12775/se.2023.0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0007","url":null,"abstract":"W artykule opisano metodologię i najlepsze praktyki związane z doświadczeniem użytkownika (User Experience – UX) w projektowaniu naukowych edycji cyfrowych. W tekście omówiono rzeczywisty przepływ pracy i zaprezentowano aplikacje Muruca (http://www.muruca.org), platformę pozwalającą badaczom humanistyki cyfrowej i zespołom badawczym na tworzenie edycji cyfrowych i udostępnianie ich w sieci, oraz Pundit, platformę będącą przede wszystkim częścią zaawansowanego ekosystemu badawczego, którego fundamentami są wzbogacanie semantyczne i przechowywanie danych.\u0000Następnie autorzy opisali najnowszą wersję Muruca i Pundit, które zostały zaprojektowane i rozwinięte w procesie iteracyjnym, wychodząc od potrzeb i doświadczeń użytkowników, zwłaszcza zespołów badawczych. Narzędzia stworzono z uwzględnieniem podejścia zorientowanego na użytkownika oraz zasad projektowania UX.\u0000We wnioskach skupiono się na nowych wyzwaniach i problemach, z którymi trzeba się zmierzyć w szybko zmieniającej się sytuacji w humanistyce cyfrowej. Jedno ze stanowisk krytycznych pojawia się w odniesieniu do budowania naukowych edycji cyfrowych za pomocą rozwiązań „prêt-à-porter” i „szyte na miarę”. Ponadto brakuje zintegrowania potrzeb użytkowników, co wynika z tego, że nie ma pełnej zgody co do standardów budowania edycji cyfrowych w ramach społeczności akademickiej.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87657559","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
W artykule opisano Beckett Digital Manuscript Project, którego celem jest zgromadzenie rękopisów dzieł Samuela Becketta w formie cyfrowej i ułatwienie prowadzenia badań genetycznych. W Beckett Digital Manuscript Project udostępniono więc cyfrowe faksymilia dokumentów, które obecnie są przechowywane w różnych bibliotekach na świecie, a także transkrypcje rękopisów Becketta, narzędzia do porównywania wersji dwujęzycznych i genetycznych, specjalną wyszukiwarkę oraz szczegółowe opisy związane z genezą dzieł.
{"title":"O projekcie digitalizacji rękopisów Samuela Becketta: „Beckett Digital Manuscript Project”","authors":"Dirk Van Hulle, Vincent Neyt","doi":"10.12775/se.2023.0003","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0003","url":null,"abstract":"W artykule opisano Beckett Digital Manuscript Project, którego celem jest zgromadzenie rękopisów dzieł Samuela Becketta w formie cyfrowej i ułatwienie prowadzenia badań genetycznych. W Beckett Digital Manuscript Project udostępniono więc cyfrowe faksymilia dokumentów, które obecnie są przechowywane w różnych bibliotekach na świecie, a także transkrypcje rękopisów Becketta, narzędzia do porównywania wersji dwujęzycznych i genetycznych, specjalną wyszukiwarkę oraz szczegółowe opisy związane z genezą dzieł.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90401210","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Prezentowany artykuł jest recenzją innowacyjnego projektu Warszawa – Atlas Literatury Zagłady – kolekcja cyfrowa na platformie Nowa Panorama Literatury Polskiej (NPLP.PL). Na podstawie świadectw z czasu okupacji zrealizowanego przez Zespół Badań nad Literaturą Zagłady oraz zespół Nowej Panoramy Literatury Polskiej IBL PAN pod kierunkiem Jacka Leociaka oraz Bartłomieja Szleszyńskiego. Projekt integruje metodologie humanistyki cyfrowej i przestrzennej w celu przedstawienia topografii życia i prześladowań Żydów w getcie warszawskim. Skupia się na trzech głównych kategoriach: Miejsca, Osoby i Wydarzenia, które połączone ze sobą tworzą wielowymiarowy obraz życia w getcie. Autorzy projektu dokonali szerokiej kwerendy źródłowej i analizy tekstów pod kątem danych topograficznych, co pozwoliło na odwzorowanie osobistych geografii i doświadczeń mieszkańców getta na mapach cyfrowych.
本文是对创新项目 "华沙--大屠杀文学地图集 "的评论，该项目是 Nowa Panorama Literatury Polskiej (NPLP.PL) 平台上的一个数字文集。该项目以占领时期的证词为基础，由大屠杀文学研究小组和 IBL PAN 的波兰文学新全景小组在 Jacek Leociak 和 Bartłomiej Szleszyński 的指导下完成。该项目整合了数字和空间人文学科的方法，以展示犹太人在华沙犹太人区的生活和受迫害的地形图。该项目侧重于三个主要类别：地点、人物和事件，三者结合在一起，构成了犹太人区生活的多维图景。项目作者对地形数据进行了广泛的资料搜索和文本分析，从而将犹太区居民的个人地理和经历绘制在数字地图上。
{"title":"„Warszawa – Atlas Literatury Zagłady” – kolekcja cyfrowa","authors":"Sylweriusz B. Królak","doi":"10.12775/se.2023.0015","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0015","url":null,"abstract":"Prezentowany artykuł jest recenzją innowacyjnego projektu Warszawa – Atlas Literatury Zagłady – kolekcja cyfrowa na platformie Nowa Panorama Literatury Polskiej (NPLP.PL). Na podstawie świadectw z czasu okupacji zrealizowanego przez Zespół Badań nad Literaturą Zagłady oraz zespół Nowej Panoramy Literatury Polskiej IBL PAN pod kierunkiem Jacka Leociaka oraz Bartłomieja Szleszyńskiego. Projekt integruje metodologie humanistyki cyfrowej i przestrzennej w celu przedstawienia topografii życia i prześladowań Żydów w getcie warszawskim. Skupia się na trzech głównych kategoriach: Miejsca, Osoby i Wydarzenia, które połączone ze sobą tworzą wielowymiarowy obraz życia w getcie. Autorzy projektu dokonali szerokiej kwerendy źródłowej i analizy tekstów pod kątem danych topograficznych, co pozwoliło na odwzorowanie osobistych geografii i doświadczeń mieszkańców getta na mapach cyfrowych.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134950426","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Artykuł został poświęcony pracom nad korpusem, jaki stanowią korespondencja (ponad 6000 zachowanych listów, głównie w języku łacińskim i niemieckim) oraz inne teksty Jana Dantyszka (1485–1548), humanisty i poety nowołacińskiego, dyplomaty w służbie władców polskich, biskupa chełmińskiego i warmińskiego. Od lat osiemdziesiątych XX wieku prace są prowadzone na Uniwersytecie Warszawskim w ramach projektu Rejestracja i Publikacja Korespondencji Jana Dantyszka (1485–1548), który obejmuje publikację internetową całości materiału w wersji pełnotekstowej w postaci Corpus of Ioannes Dantiscus’ Texts & Correspondence / Korpus Tekstów i Korespondencji Jana Dantyszka (CIDTC) oraz publikację pełnego inwentarza korespondencji i wyboru listów w ukazującej się od 2004 roku serii drukowanej „Corpus Epistularum Ioannis Dantisci” (CEID). W artykule omówiono przede wszystkim zagadnienia związane z tworzeniem, utrzymaniem i niezbędnymi migracjami systemów informatycznych wykorzystywanych w projekcie (od Fox Pro, przez Access i MySQL do TEI/XML).
{"title":"Długie trwanie edycji cyfrowej. Przypadek „Korpusu Tekstów i Korespondencji Jana Dantyszka”","authors":"A. Skolimowska, M. Turska","doi":"10.12775/se.2023.0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0001","url":null,"abstract":"Artykuł został poświęcony pracom nad korpusem, jaki stanowią korespondencja (ponad 6000 zachowanych listów, głównie w języku łacińskim i niemieckim) oraz inne teksty Jana Dantyszka (1485–1548), humanisty i poety nowołacińskiego, dyplomaty w służbie władców polskich, biskupa chełmińskiego i warmińskiego. Od lat osiemdziesiątych XX wieku prace są prowadzone na Uniwersytecie Warszawskim w ramach projektu Rejestracja i Publikacja Korespondencji Jana Dantyszka (1485–1548), który obejmuje publikację internetową całości materiału w wersji pełnotekstowej w postaci Corpus of Ioannes Dantiscus’ Texts & Correspondence / Korpus Tekstów i Korespondencji Jana Dantyszka (CIDTC) oraz publikację pełnego inwentarza korespondencji i wyboru listów w ukazującej się od 2004 roku serii drukowanej „Corpus Epistularum Ioannis Dantisci” (CEID). W artykule omówiono przede wszystkim zagadnienia związane z tworzeniem, utrzymaniem i niezbędnymi migracjami systemów informatycznych wykorzystywanych w projekcie (od Fox Pro, przez Access i MySQL do TEI/XML).","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82706111","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This essay returns to some fundamental notions in computing history to argue for a creative and dynamic form of scholarly editing in the digital space as a form of creative-critical practice. Constituted as a complementary method to the tradition of critical editing, which attempts to provide the most correct description and single representation of the text, the editor attuned to creative-critical methods seeks to brings readers of the edition closer to the energies of writing – composition, revision, text-making, and the context of texts and their relational contexts. These ideas are demonstrated by three examples from the Melville Electronic Library’s work on Moby-Dick, Billy Budd, Sailor, and the forthcoming digital edition of Hawthorne and His Mosses.
{"title":"Ponowne doświadczanie kompozycji. Rozważania nad naukową edycją cyfrową z „Melville Electronic Library”","authors":"Christopher Ohge","doi":"10.12775/se.2023.00002","DOIUrl":"https://doi.org/10.12775/se.2023.00002","url":null,"abstract":"This essay returns to some fundamental notions in computing history to argue for a creative and dynamic form of scholarly editing in the digital space as a form of creative-critical practice. Constituted as a complementary method to the tradition of critical editing, which attempts to provide the most correct description and single representation of the text, the editor attuned to creative-critical methods seeks to brings readers of the edition closer to the energies of writing – composition, revision, text-making, and the context of texts and their relational contexts. These ideas are demonstrated by three examples from the Melville Electronic Library’s work on Moby-Dick, Billy Budd, Sailor, and the forthcoming digital edition of Hawthorne and His Mosses.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90968102","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：