"Invasion der Migranten": Framing von Flucht und Migration in der ungarischen Regierungskommunikation vor dem Referendum 2016

IF 0.6 Q3 COMMUNICATION Global Media Journal-Canadian Edition Pub Date : 2011-03-29 DOI:10.22032/DBT.37781
Ferenc F. Gaál
{"title":"\"Invasion der Migranten\": Framing von Flucht und Migration in der ungarischen Regierungskommunikation vor dem Referendum 2016","authors":"Ferenc F. Gaál","doi":"10.22032/DBT.37781","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Angesichts der nationalkonservativen Fluchtlings- und Migrationspolitik der ungarischen Regierung, die von immer scharferer Rhetorik begleitet wird, untersucht dieser Artikel, inwiefern die Regierungskommunikation bereits bekannte Interpretationsmuster zu Flucht und Migration reproduziert. Die Muster werden aus bestehenden Forschungen zu Medien- und Policy-Diskursen abgeleitet und unter Ruckgriff auf die Framing-Theorie nach Entman in vier zentrale Frames zu Flucht und Migration ‚ubersetzt’: Securitization-Frame, Deservingness-Frame, Politik-Frame sowie Humanitarian-Frame. Einem qualitativen Ansatz folgend werden Pressemitteilungen der ungarischen Regierung auf diese Frames hin untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass besonders die ersten drei, auf negative Aspekte von Flucht und Migration fokussierenden Frames stark vertreten sind, wahrend der Frame mit Schwerpunkt auf humanitare Hilfe kaum zum Tragen kommt.","PeriodicalId":29900,"journal":{"name":"Global Media Journal-Canadian Edition","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2011-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Global Media Journal-Canadian Edition","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22032/DBT.37781","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Angesichts der nationalkonservativen Fluchtlings- und Migrationspolitik der ungarischen Regierung, die von immer scharferer Rhetorik begleitet wird, untersucht dieser Artikel, inwiefern die Regierungskommunikation bereits bekannte Interpretationsmuster zu Flucht und Migration reproduziert. Die Muster werden aus bestehenden Forschungen zu Medien- und Policy-Diskursen abgeleitet und unter Ruckgriff auf die Framing-Theorie nach Entman in vier zentrale Frames zu Flucht und Migration ‚ubersetzt’: Securitization-Frame, Deservingness-Frame, Politik-Frame sowie Humanitarian-Frame. Einem qualitativen Ansatz folgend werden Pressemitteilungen der ungarischen Regierung auf diese Frames hin untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass besonders die ersten drei, auf negative Aspekte von Flucht und Migration fokussierenden Frames stark vertreten sind, wahrend der Frame mit Schwerpunkt auf humanitare Hilfe kaum zum Tragen kommt.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《移民入侵》:2016年全民投票前匈牙利政府通讯中的逃亡者和移民问题
鉴于匈牙利政府的民族保守逃难和移民政策在这里层出不鲜的夸夸调中推行,本篇探讨政府言论在何种情况下如何重塑早已熟悉的移民解释模式。模式将从现有的媒体及Policy-Diskursen背后的研究,并向Ruckgriff Framing-Theorie Entman躲在四个关键的作者移徙‚ubersetzt”:Securitization-Frame Deservingness-Frame Politik-Frame以及Humanitarian-Frame .匈牙利政府在一种定性方法中对新闻稿进行了评估。研究结果表明,在关注人道主义援助问题的框架下,难民和流离失所问题出现后出现的三个方面尤为突出。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
18 weeks
期刊最新文献
Towards Cosmopolitan Media and Communication Studies: Bringing diverse epistemic perspectives into the field Do YouTubers Hate Asians?: An Analysis of YouTube Users’ Anti-Asian Hatred on Major U.S. News Channels during the COVID-19 Pandemic COVID-19 from the Margins: Crafting a (Cosmopolitan) Theory Towards Cosmopolitanism in German Academia?: Shedding Light on Colonial Underpinnings of Communication Research in a Globalized World Communicating the Environment in Laos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1