警察与暴力

Andrea Kretschmann, A. Legnaro
{"title":"警察与暴力","authors":"Andrea Kretschmann, A. Legnaro","doi":"10.33196/juridikum201903037301","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Aufsatz gibt einen Uberblick zu den unterschiedlichen wissenschaftlichen Positionen gegenuber der Polizei und ihrer Gewaltlizenz. Diese Positionen werden nach den Facetten autoritarer, progressiver, kontingenter und anarchistischer Grundausrichtung dargestellt, was jeweils vollig unterschiedliche Einschatzungen der Bedeutung von Polizei und der Legitimation von Gewaltanwendung mit sich bringt.","PeriodicalId":281074,"journal":{"name":"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"Polizei und Gewalt\",\"authors\":\"Andrea Kretschmann, A. Legnaro\",\"doi\":\"10.33196/juridikum201903037301\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Der Aufsatz gibt einen Uberblick zu den unterschiedlichen wissenschaftlichen Positionen gegenuber der Polizei und ihrer Gewaltlizenz. Diese Positionen werden nach den Facetten autoritarer, progressiver, kontingenter und anarchistischer Grundausrichtung dargestellt, was jeweils vollig unterschiedliche Einschatzungen der Bedeutung von Polizei und der Legitimation von Gewaltanwendung mit sich bringt.\",\"PeriodicalId\":281074,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft\",\"volume\":\"28 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33196/juridikum201903037301\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33196/juridikum201903037301","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

文章很清楚地说明警察各方面的科学立场这些等级在专制、进步、特遣队和无政府主义的基础上得到体现,这些力量获得了警察力量,和使用暴力的合法性完全不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Polizei und Gewalt
Der Aufsatz gibt einen Uberblick zu den unterschiedlichen wissenschaftlichen Positionen gegenuber der Polizei und ihrer Gewaltlizenz. Diese Positionen werden nach den Facetten autoritarer, progressiver, kontingenter und anarchistischer Grundausrichtung dargestellt, was jeweils vollig unterschiedliche Einschatzungen der Bedeutung von Polizei und der Legitimation von Gewaltanwendung mit sich bringt.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Diskriminierung und Antidiskriminierung Die Klage der Herero und Nama Potentiale der Raumplanung für eine klimafreundliche Mobilität Forschungsbericht: Wer spricht Europarecht? Die Durchsetzung des Anspruches auf Grundversorgung
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1