比较军队和平民对LGTBI群体的态度

Carlos Herrera
{"title":"比较军队和平民对LGTBI群体的态度","authors":"Carlos Herrera","doi":"10.30827/MODULEMA.V3I0.8786","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Estudio ejecutado para saber si dentro de las Fuerzas Armadas existe rechazoo no hacia el colectivo LGTBI, así como una comparación con los ciudadanosde a pie. Se ha llevado a cabo gracias a una metodología cuantitativaempírico-analítica, de un estudio Ex post facto a partir de un diseño de tipocorrelacional. De forma generalizada, se encontraron datos positivos hacia elcolectivo, destacando negativamente los resultados de los participantes quese consideran creyentes islámicos, dado que presentaron más prejuicios queel resto de participantes. Las personas del sexo femenino o quienes tienencontacto con personas del colectivo LGTBI son quienes tienen una actitud máspositiva hacia este colectivo. Además, quienes profesan alguna religión sonmás prejuiciosos que quienes no son muy o nada practicantes. Los hombresislámicos que no tienen contacto con personas del colectivo son quienesobtienen mayores puntuaciones de prejuiciosidad hacia el colectivo LGTBI.","PeriodicalId":212272,"journal":{"name":"MODULEMA. Revista científica sobre Diversidad Cultural","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"COMPARATIVA DE LAS ACTITUDES HACIA EL COLECTIVO LGTBI EN LAS FUERZAS ARMADAS Y EN LA POBLACIÓN CIVIL\",\"authors\":\"Carlos Herrera\",\"doi\":\"10.30827/MODULEMA.V3I0.8786\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Estudio ejecutado para saber si dentro de las Fuerzas Armadas existe rechazoo no hacia el colectivo LGTBI, así como una comparación con los ciudadanosde a pie. Se ha llevado a cabo gracias a una metodología cuantitativaempírico-analítica, de un estudio Ex post facto a partir de un diseño de tipocorrelacional. De forma generalizada, se encontraron datos positivos hacia elcolectivo, destacando negativamente los resultados de los participantes quese consideran creyentes islámicos, dado que presentaron más prejuicios queel resto de participantes. Las personas del sexo femenino o quienes tienencontacto con personas del colectivo LGTBI son quienes tienen una actitud máspositiva hacia este colectivo. Además, quienes profesan alguna religión sonmás prejuiciosos que quienes no son muy o nada practicantes. Los hombresislámicos que no tienen contacto con personas del colectivo son quienesobtienen mayores puntuaciones de prejuiciosidad hacia el colectivo LGTBI.\",\"PeriodicalId\":212272,\"journal\":{\"name\":\"MODULEMA. Revista científica sobre Diversidad Cultural\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-05-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"MODULEMA. Revista científica sobre Diversidad Cultural\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30827/MODULEMA.V3I0.8786\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MODULEMA. Revista científica sobre Diversidad Cultural","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/MODULEMA.V3I0.8786","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

进行了一项研究,以确定军队内部是否存在对LGTBI群体的拒绝,并与普通公民进行了比较。这是通过定量经验分析方法进行的,基于相关设计的事后研究。总的来说,我们发现了对这一群体的积极数据,而认为自己是伊斯兰信徒的参与者的结果则是消极的,因为他们比其他参与者表现出更多的偏见。女性或与LGTBI群体有接触的人对这个群体的态度是最积极的。此外,那些信奉某种宗教的人比那些很少或根本不信奉宗教的人更有偏见。对lgbt群体的偏见得分最高的是那些没有与群体中的人接触的伊斯兰男性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
COMPARATIVA DE LAS ACTITUDES HACIA EL COLECTIVO LGTBI EN LAS FUERZAS ARMADAS Y EN LA POBLACIÓN CIVIL
Estudio ejecutado para saber si dentro de las Fuerzas Armadas existe rechazoo no hacia el colectivo LGTBI, así como una comparación con los ciudadanosde a pie. Se ha llevado a cabo gracias a una metodología cuantitativaempírico-analítica, de un estudio Ex post facto a partir de un diseño de tipocorrelacional. De forma generalizada, se encontraron datos positivos hacia elcolectivo, destacando negativamente los resultados de los participantes quese consideran creyentes islámicos, dado que presentaron más prejuicios queel resto de participantes. Las personas del sexo femenino o quienes tienencontacto con personas del colectivo LGTBI son quienes tienen una actitud máspositiva hacia este colectivo. Además, quienes profesan alguna religión sonmás prejuiciosos que quienes no son muy o nada practicantes. Los hombresislámicos que no tienen contacto con personas del colectivo son quienesobtienen mayores puntuaciones de prejuiciosidad hacia el colectivo LGTBI.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
eSPORTS, CULTURA DE PAZ Y EDUCACIÓN EN VALORES: PROPUESTAS PARA LA PRÁCTICA EDUCATIVA LA ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD CULTURAL EN LOS PLANES DE ESTUDIO DE FUTUROS DOCENTES DE EDUCACIÓN INFANTIL DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ANDALUZAS EL DERECHO DE SER YO: REPERCUSIONES PSICOSOCIALES AL REVELAR PREFERENCIAS E IDENTIDADES EL DERECHO DE SER YO: REPERCUSIONES PSICOSOCIALES AL REVELAR PREFERENCIAS E IDENTIDADES LA EDUCACIÓN Y LA INCLUSIÓN COMO ANTÍDOTO FRENTE A LOS MENSAJES DE ODIO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1