合法交易中的“相同武器”?

Jasmin Ziegelbecker
{"title":"合法交易中的“相同武器”?","authors":"Jasmin Ziegelbecker","doi":"10.33196/juridikum202102024701","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Grundsatz der Waffengleichheit hat eine Korrekturfunktion bei groben Gleichheitsverstosen bzw Verstosen gegen das Recht auf ein faires Verfahren im Sinne der ubermasigen verfahrensrechtlichen Bevorteilung einer Partei. Er bietet – ohne dem Gesetzgeber konkrete Vorgaben zu geben – eine Orientierung fur die Ausgestaltung eines Verfahrens im Sinne der Ausrichtung hin zu einem Ideal, welches die Parteien soweit als moglich verfahrensrechtlich gleichstellt. Dies gilt auch fur die Ausgestaltung der gesetzlichen Rechtsvertretung im Asylverfahren.","PeriodicalId":281074,"journal":{"name":"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft","volume":"255 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"„Gleiche Waffen“ in rechtlichen Verfahren?\",\"authors\":\"Jasmin Ziegelbecker\",\"doi\":\"10.33196/juridikum202102024701\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Der Grundsatz der Waffengleichheit hat eine Korrekturfunktion bei groben Gleichheitsverstosen bzw Verstosen gegen das Recht auf ein faires Verfahren im Sinne der ubermasigen verfahrensrechtlichen Bevorteilung einer Partei. Er bietet – ohne dem Gesetzgeber konkrete Vorgaben zu geben – eine Orientierung fur die Ausgestaltung eines Verfahrens im Sinne der Ausrichtung hin zu einem Ideal, welches die Parteien soweit als moglich verfahrensrechtlich gleichstellt. Dies gilt auch fur die Ausgestaltung der gesetzlichen Rechtsvertretung im Asylverfahren.\",\"PeriodicalId\":281074,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft\",\"volume\":\"255 3\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33196/juridikum202102024701\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33196/juridikum202102024701","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

武器平等原则旨在矫正严重的平权,并违反了基于一方的固有程序性利益的公平审判权利。它指导在没有给立法者任何具体建议的情况下,按照一个理想的设计一种程序,使各方在尽可能公平的程序条件下获得平等对待。这也包括在庇护程序中建立法律代表的做法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
„Gleiche Waffen“ in rechtlichen Verfahren?
Der Grundsatz der Waffengleichheit hat eine Korrekturfunktion bei groben Gleichheitsverstosen bzw Verstosen gegen das Recht auf ein faires Verfahren im Sinne der ubermasigen verfahrensrechtlichen Bevorteilung einer Partei. Er bietet – ohne dem Gesetzgeber konkrete Vorgaben zu geben – eine Orientierung fur die Ausgestaltung eines Verfahrens im Sinne der Ausrichtung hin zu einem Ideal, welches die Parteien soweit als moglich verfahrensrechtlich gleichstellt. Dies gilt auch fur die Ausgestaltung der gesetzlichen Rechtsvertretung im Asylverfahren.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Diskriminierung und Antidiskriminierung Die Klage der Herero und Nama Potentiale der Raumplanung für eine klimafreundliche Mobilität Forschungsbericht: Wer spricht Europarecht? Die Durchsetzung des Anspruches auf Grundversorgung
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1