房间里的大象。植物营养和动物状况的经济方法

R. Espinosa
{"title":"房间里的大象。植物营养和动物状况的经济方法","authors":"R. Espinosa","doi":"10.3917/REDP.293.0287","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article propose une discussion sur l’alimentation vegetale et la condition animale\ncomme objets d’etude pour la science economique. Il repond a trois questions : Pourquoi les economistes devraient-ils s’interesser a la question de la consommation de\nproduits d’origine animale ? Quelle peut etre la contribution de l’economie aux discussions academiques existantes ? Quelles raisons peuvent expliquer le peu d’interet porte\njusque-la par les economistes a cette problematique ?\n Ce travail expose tout d’abord trois arguments pour lesquels la science economique\ndevrait prendre en compte la consommation de produits d’origine animale : une raison\nenvironnementale, une raison sanitaire et une raison ethique. Il presente ensuite l’analyse comportementale de la consommation de viande developpee en psychologie, puis\ndiscute comment l’economie pourrait contribuer a ce champ de recherche (economie\ncomportementale, economie des politiques publiques, economie industrielle et economie politique). La derniere partie propose une discussion plus exploratoire sur le faible\ninteret porte jusqu’a aujourd’hui par les economistes a ces questions.\n Classification JEL : D60, Q50, Q18","PeriodicalId":129622,"journal":{"name":"Revue d'économie politique","volume":"6 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"L’éléphant dans la pièce. Pour une approche économique de l’alimentation végétale et de la condition animale\",\"authors\":\"R. Espinosa\",\"doi\":\"10.3917/REDP.293.0287\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article propose une discussion sur l’alimentation vegetale et la condition animale\\ncomme objets d’etude pour la science economique. Il repond a trois questions : Pourquoi les economistes devraient-ils s’interesser a la question de la consommation de\\nproduits d’origine animale ? Quelle peut etre la contribution de l’economie aux discussions academiques existantes ? Quelles raisons peuvent expliquer le peu d’interet porte\\njusque-la par les economistes a cette problematique ?\\n Ce travail expose tout d’abord trois arguments pour lesquels la science economique\\ndevrait prendre en compte la consommation de produits d’origine animale : une raison\\nenvironnementale, une raison sanitaire et une raison ethique. Il presente ensuite l’analyse comportementale de la consommation de viande developpee en psychologie, puis\\ndiscute comment l’economie pourrait contribuer a ce champ de recherche (economie\\ncomportementale, economie des politiques publiques, economie industrielle et economie politique). La derniere partie propose une discussion plus exploratoire sur le faible\\ninteret porte jusqu’a aujourd’hui par les economistes a ces questions.\\n Classification JEL : D60, Q50, Q18\",\"PeriodicalId\":129622,\"journal\":{\"name\":\"Revue d'économie politique\",\"volume\":\"6 3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue d'économie politique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/REDP.293.0287\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'économie politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/REDP.293.0287","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

本文对植物营养和动物状况作为经济学研究对象进行了讨论。他回答了三个问题:为什么经济学家要关注动物产品的消费问题?经济学对现有的学术讨论有什么贡献?经济学家对这个问题缺乏兴趣的原因是什么?本文首先提出了经济学应该考虑动物产品消费的三个理由:环境原因、健康原因和伦理原因。然后,他提出了在心理学中发展起来的肉类消费行为分析,然后讨论了经济学如何对这一研究领域做出贡献(行为经济学、公共政策经济学、工业经济学和政治经济学)。最后一部分对经济学家迄今为止对这些问题的低兴趣进行了更探索性的讨论。JEL分类:D60、Q50、Q18
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’éléphant dans la pièce. Pour une approche économique de l’alimentation végétale et de la condition animale
Cet article propose une discussion sur l’alimentation vegetale et la condition animale comme objets d’etude pour la science economique. Il repond a trois questions : Pourquoi les economistes devraient-ils s’interesser a la question de la consommation de produits d’origine animale ? Quelle peut etre la contribution de l’economie aux discussions academiques existantes ? Quelles raisons peuvent expliquer le peu d’interet porte jusque-la par les economistes a cette problematique ? Ce travail expose tout d’abord trois arguments pour lesquels la science economique devrait prendre en compte la consommation de produits d’origine animale : une raison environnementale, une raison sanitaire et une raison ethique. Il presente ensuite l’analyse comportementale de la consommation de viande developpee en psychologie, puis discute comment l’economie pourrait contribuer a ce champ de recherche (economie comportementale, economie des politiques publiques, economie industrielle et economie politique). La derniere partie propose une discussion plus exploratoire sur le faible interet porte jusqu’a aujourd’hui par les economistes a ces questions. Classification JEL : D60, Q50, Q18
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Le rôle politique de la dotation globale de fonctionnement How to Reduce Post-Harvest Losses ? A Theoretical Assessment of a Support Policy versus a Regulation Policy. Janos Kornai’s Intellectual Legacy: Looking into System Paradigm and Soft Budget Constraints La logique rétributive de la durée d’assurance requise et des critères de validation de trimestres Bref retour cliométrique sur 50 ans de performances scolaires en lecture et en mathématiques en France : 1970-2020
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1