角色功能障碍Β胰腺细胞在发展前期与肥胖青少年

О. Ю. Латышев, Гоар Феликсовна Окминян, Елена Владимировна Киселева, Н. Б. Минькова, Д. С. Ромайкина, Любовь Николаевна Самсонова
{"title":"角色功能障碍Β胰腺细胞在发展前期与肥胖青少年","authors":"О. Ю. Латышев, Гоар Феликсовна Окминян, Елена Владимировна Киселева, Н. Б. Минькова, Д. С. Ромайкина, Любовь Николаевна Самсонова","doi":"10.14341/conf05-08.09.22-114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Патогенез нарушений углеводного обмена у детей с ожирением окончательно не изучен: не определен \nвклад инсулинорезистентности и нарушения секреции инсулина. \nЦЕЛЬ: на основании оценки инсулинорезистентности и секреции инсулина изучить роль этих патоге- \nнетических механизмов в развитии нарушений углеводного обмена у подростков с ожирением \nМАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: ретроспективное исследование 95 подростков с ожирением (средний воз- \nраст 14,4±1,63 лет, мальчиков, n=55), критерии включения: SDS ИМТ≥2,0, половая формула Таннер≥II, воз- \nраст <18,0 лет; критерии не включения - сахарный диабет. Оценивались 2 группы пациентов с различным \nсостоянием углеводного обмена: первая - 40 пациентов с нарушением углеводного обмена (предиабет), \nвторая – 55 подростков без нарушения углеводного обмена. Группы сопоставимы по возрасту, полу, SDS \nИМТ (p=0,082, p=0,947, p=0,975, соответственно). Предиабет верифицировали на основании критериев \nADA (). \nОценивались результаты перорального глюкозотолерантного теста (ПГТГ): инсулин, с-пептид, глюкоза \nплазмы натощак и через 2 часа, а также гликированного гемоглобина (НвА1с), холестерина и его фракций, \nтриглицеридов, аланинаминотрансферазы (АЛТ), производился расчет индексов инсулинорезистентности \nHOMA-IR и секреторной функции β-клеток HOMA-B и их соотношения HOMA-B/HOMA-IR (DI). \nСтатистическая обработка данных проводилась при помощи программы SPSSStatistics 26. \nРЕЗУЛЬТАТЫ: по результатам оценки углеводного обмена между группами с предиабетом и без на- \nрушений углеводного обмена установлены статистические значимые различия: глюкоза плазмы натощак \n(5,63±0,49; 95%ДИ: 5,48-5,79 vs 5,03±0,42; 4,92-5,15 ммоль/л; p<0,001); глюкоза плазмы через 2 часа по- \nсле ПГТТ (7,04±0,93; 95% ДИ: 6,74-7,34 vs 6,23±0,82; 6,01-6,46 ммоль/л; p<0/001); HbA1c (5,5±0,31; 95% ДИ: \n5,39-5,59% vs 5,2±0,25; 5,15-5,29%; p<0,001). \nДанные оценки инсулинорезистентности не выявили значимые различия между группами: инсулин \nнатощак (13,26; IQR [9,54-17,67] vs 15,19; [10,57-22,23] мкМЕ/мл; p=0,263), с-пептида (1,87; IQR [1,46-2,27] \nvs 1,91; [1,41-2,49] нг/мл; p=0,582), индекса HOMA-IR (3,48; IQR [2,20-4,56] vs 3,16; [2,16-5,12]; р=0,892), \nтриглицериды (1,25; IQR [0,97-1,51] vs ; 1,28 [1,04-1,59] ммоль/л; р=0,856), ЛПВП (1,07±0,22; 95% ДИ: \n1,00-1,15 vs 1,05±0,22; 0,98-1,11; ммоль/л; p=0,526), АЛТ (20,6; IQR [14,0-31,4] vs ;17,8 [14,0-33,7]; Ед/л; \np=0,864). Однако не установлено значимых различий в содержании), холестерина (4,47±0,73; 95% ДИ: \n4,23-4,72 vs 3,96±0,92; 3,73-4,24; ммоль/л; p=0,004); ЛПНП (2,89±0,96; 95%ДИ: 2,55-3,20 vs 2,46±0,89; \n2,21-2,71; ммоль/л; p=0,036). \nИсследование секреторной функции β-клеткок позволило установить значимые различия между груп- \nпами: индекс HOMA-B (116,56; IQR [88,55-197,44] vs 217,85; [144,44-301,20]%; p<0,001), \nКроме того, установлены значимые различия индекса DI, отражающего как чувствительность к инсулину, \nтак и функцию β-клеток (35,68; IQR [30,35-47,57] vs 51,13; [44,04-88,56]%; p<0,001). \nВ группе с предиабетом выявлены прямые корреляционные связи между такими показателями как: \nтриглицериды, АЛТ и индексом HOMA-IR (р=0,002, р=0,030, соответственно и обратная зависимость между \nHOMA-B и глюкозой плазмы натощак (р<0,001). \nПри оценке зависимости развития предиабета от индексов HOMA-B, HOMA-IR, DI получена статисти- \nчески значимая регрессионная модель (р <0,001). Индекс HOMA-IR имеет прямую связь с вероятностью \nразвития предиабета. При увеличении показателя HOMA-IR на 1, шансы развития предиабета увели- \nчиваются в 1,7 раза (95% ДИ: 1,16-2,51). Индексы HOMA-B и DI имеют обратную связь с вероятностью \nразвития предиабета. При уменьшении показателей HOMA-B и DI на 1%, шансы развития предиабета \nувеличивались в 1,01 раза (ОШ=0,99; 95% ДИ: 0,98-0,99) и 1,06 раза (ОШ=0,94; 95% ДИ: 0,91-0,97), со- \nответственно.При определении пороговых значений для показателей HOMA-B и DI было выявлено, что высокий \nриск предиабета прогнозируется при уровне индекса HOMA-B равном или ниже точки cut-off 146,01% \n(чувствительность- \n70,0%, специфичность – 74,5%), DI – 44,51 (чувствительность-72,5%, специфичность – \n72,5%). \nВЫВОДЫ: чувствительность к инсулину, в изученных группах пациентов, не различается в зависимо- \nсти от состояния углеводного обмена, при этом сниженная секреторная функция β-клеток не позволяет \nкомпенсировать инсулинорезистентность, что является возможным механизмом развития нарушений \nуглеводного обмена у подростков с ожирением.","PeriodicalId":246302,"journal":{"name":"Сборник тезисов","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"РОЛЬ ДИСФУНКЦИИ Β-КЛЕТОК ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В РАЗВИТИИ ПРЕДИАБЕТА У ПОДРОСТКОВ С ОЖИРЕНИЕМ\",\"authors\":\"О. Ю. Латышев, Гоар Феликсовна Окминян, Елена Владимировна Киселева, Н. Б. Минькова, Д. С. Ромайкина, Любовь Николаевна Самсонова\",\"doi\":\"10.14341/conf05-08.09.22-114\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Патогенез нарушений углеводного обмена у детей с ожирением окончательно не изучен: не определен \\nвклад инсулинорезистентности и нарушения секреции инсулина. \\nЦЕЛЬ: на основании оценки инсулинорезистентности и секреции инсулина изучить роль этих патоге- \\nнетических механизмов в развитии нарушений углеводного обмена у подростков с ожирением \\nМАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: ретроспективное исследование 95 подростков с ожирением (средний воз- \\nраст 14,4±1,63 лет, мальчиков, n=55), критерии включения: SDS ИМТ≥2,0, половая формула Таннер≥II, воз- \\nраст <18,0 лет; критерии не включения - сахарный диабет. Оценивались 2 группы пациентов с различным \\nсостоянием углеводного обмена: первая - 40 пациентов с нарушением углеводного обмена (предиабет), \\nвторая – 55 подростков без нарушения углеводного обмена. Группы сопоставимы по возрасту, полу, SDS \\nИМТ (p=0,082, p=0,947, p=0,975, соответственно). Предиабет верифицировали на основании критериев \\nADA (). \\nОценивались результаты перорального глюкозотолерантного теста (ПГТГ): инсулин, с-пептид, глюкоза \\nплазмы натощак и через 2 часа, а также гликированного гемоглобина (НвА1с), холестерина и его фракций, \\nтриглицеридов, аланинаминотрансферазы (АЛТ), производился расчет индексов инсулинорезистентности \\nHOMA-IR и секреторной функции β-клеток HOMA-B и их соотношения HOMA-B/HOMA-IR (DI). \\nСтатистическая обработка данных проводилась при помощи программы SPSSStatistics 26. \\nРЕЗУЛЬТАТЫ: по результатам оценки углеводного обмена между группами с предиабетом и без на- \\nрушений углеводного обмена установлены статистические значимые различия: глюкоза плазмы натощак \\n(5,63±0,49; 95%ДИ: 5,48-5,79 vs 5,03±0,42; 4,92-5,15 ммоль/л; p<0,001); глюкоза плазмы через 2 часа по- \\nсле ПГТТ (7,04±0,93; 95% ДИ: 6,74-7,34 vs 6,23±0,82; 6,01-6,46 ммоль/л; p<0/001); HbA1c (5,5±0,31; 95% ДИ: \\n5,39-5,59% vs 5,2±0,25; 5,15-5,29%; p<0,001). \\nДанные оценки инсулинорезистентности не выявили значимые различия между группами: инсулин \\nнатощак (13,26; IQR [9,54-17,67] vs 15,19; [10,57-22,23] мкМЕ/мл; p=0,263), с-пептида (1,87; IQR [1,46-2,27] \\nvs 1,91; [1,41-2,49] нг/мл; p=0,582), индекса HOMA-IR (3,48; IQR [2,20-4,56] vs 3,16; [2,16-5,12]; р=0,892), \\nтриглицериды (1,25; IQR [0,97-1,51] vs ; 1,28 [1,04-1,59] ммоль/л; р=0,856), ЛПВП (1,07±0,22; 95% ДИ: \\n1,00-1,15 vs 1,05±0,22; 0,98-1,11; ммоль/л; p=0,526), АЛТ (20,6; IQR [14,0-31,4] vs ;17,8 [14,0-33,7]; Ед/л; \\np=0,864). Однако не установлено значимых различий в содержании), холестерина (4,47±0,73; 95% ДИ: \\n4,23-4,72 vs 3,96±0,92; 3,73-4,24; ммоль/л; p=0,004); ЛПНП (2,89±0,96; 95%ДИ: 2,55-3,20 vs 2,46±0,89; \\n2,21-2,71; ммоль/л; p=0,036). \\nИсследование секреторной функции β-клеткок позволило установить значимые различия между груп- \\nпами: индекс HOMA-B (116,56; IQR [88,55-197,44] vs 217,85; [144,44-301,20]%; p<0,001), \\nКроме того, установлены значимые различия индекса DI, отражающего как чувствительность к инсулину, \\nтак и функцию β-клеток (35,68; IQR [30,35-47,57] vs 51,13; [44,04-88,56]%; p<0,001). \\nВ группе с предиабетом выявлены прямые корреляционные связи между такими показателями как: \\nтриглицериды, АЛТ и индексом HOMA-IR (р=0,002, р=0,030, соответственно и обратная зависимость между \\nHOMA-B и глюкозой плазмы натощак (р<0,001). \\nПри оценке зависимости развития предиабета от индексов HOMA-B, HOMA-IR, DI получена статисти- \\nчески значимая регрессионная модель (р <0,001). Индекс HOMA-IR имеет прямую связь с вероятностью \\nразвития предиабета. При увеличении показателя HOMA-IR на 1, шансы развития предиабета увели- \\nчиваются в 1,7 раза (95% ДИ: 1,16-2,51). Индексы HOMA-B и DI имеют обратную связь с вероятностью \\nразвития предиабета. При уменьшении показателей HOMA-B и DI на 1%, шансы развития предиабета \\nувеличивались в 1,01 раза (ОШ=0,99; 95% ДИ: 0,98-0,99) и 1,06 раза (ОШ=0,94; 95% ДИ: 0,91-0,97), со- \\nответственно.При определении пороговых значений для показателей HOMA-B и DI было выявлено, что высокий \\nриск предиабета прогнозируется при уровне индекса HOMA-B равном или ниже точки cut-off 146,01% \\n(чувствительность- \\n70,0%, специфичность – 74,5%), DI – 44,51 (чувствительность-72,5%, специфичность – \\n72,5%). \\nВЫВОДЫ: чувствительность к инсулину, в изученных группах пациентов, не различается в зависимо- \\nсти от состояния углеводного обмена, при этом сниженная секреторная функция β-клеток не позволяет \\nкомпенсировать инсулинорезистентность, что является возможным механизмом развития нарушений \\nуглеводного обмена у подростков с ожирением.\",\"PeriodicalId\":246302,\"journal\":{\"name\":\"Сборник тезисов\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Сборник тезисов\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14341/conf05-08.09.22-114\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Сборник тезисов","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14341/conf05-08.09.22-114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

肥胖儿童碳代谢紊乱的病原体尚不清楚:胰岛素耐药性和胰岛素分泌失调的影响尚不清楚。目标:根据胰岛素耐药性和胰岛素分泌,研究这些抗碳机制在肥胖青少年中与肥胖相关的作用:回顾95个肥胖青少年(男童、n=55),包括标准:不使用的标准是糖尿病。据估计,有两组不同的碳交换患者:一组是40名碳交换受阻患者,另一组是55名没有碳交换受阻青少年。群体年龄、性别、SDS imt (p= 0.082, p= 0.947, p= 0.975)相等。前缀是根据ADA标准验证的。口服葡萄糖耐受性测试(pgtg)的结果:胰岛素、c -肽、低血红蛋白和血红蛋白(nv1c)、胆固醇及其派别、甘油三酯、三氨基转化酶、HOMA-B细胞耐药性指数和HOMA-B - HOMA-IR比率(DI)。统计处理是由SPSSStatistics 26提供的。结果:对绝育和非碳交换组之间的碳交换的估计表明了统计差异:赤裸裸的等离子体葡萄糖(5.63 0.49;95% d: 5.48 - 5.79 vs 5.03 0.42;4.92% 5.15 mmol / l;p < 0.001);2小时后pgt (7.04 0.93;95% d: 6.74 - 7.34 vs 6.23 0.82;6,01 6.46 mmol / l;p < 0/001);HbA1c(5.5±0.31%;95% d: 5.39 - 5.59% vs 5.2 0.25;5.15 5,29%;p < 0.001)。胰岛素耐药性数据显示,胰岛素是赤裸裸的(13.26;IQR (9.54 - 17.67) vs 15.19;[22,23]мкМЕ拉美/ ml;p= 0.263, c肽(1.87;IQR (1.46 - 2.27) vs 1.91;[] 2.49% 1.41 - ng / ml;p= 0.582, HOMA IR指数(3.48;IQR (2.20 - 4.56) vs 3.16;[- 1462] 2.16%;r = 0.892,甘油三酯(1.25;IQR (0.97 - 1.51) vs;1.28 (1.04 - 1.59) mmol / l;r = 0.856, lpp (1.07 0.22;95% d: 1.00 - 1.15 vs 1.05 0.22;- 1.11% 0.98%;mmol / l;p= 0.526, alt (20.6;IQR (14.0 - 31.4) vs, 17.8 (14.0 - 33.7);食物/ l;p = 0.835万吨)。然而,没有明显的内容差异,胆固醇(4.47 0.73);95% d: 4.23 - 4.72 vs 3.96 0.92;4.24 3.73%;mmol / l;p = 0.004);ldl(2.89%±0.96;95% d: 2.55 - 3.20 vs 2.46 0.89;2.21% 2.71%;mmol / l;p = 26位)。对β细胞分泌功能的研究发现了组间的显著差异:HOMA-B指数(116.56;IQR (88.55 - 19.44) vs 217.85;[144.44 - 301.20] %;p< 0.001)还有一个重要的DI指数差异,反映了胰岛素敏感度和细胞功能(35.68);IQR (30.35 - 47.57) vs 51.13;[44.04 - 88.56] %;p < 0.001)。子宫颈组显示甘油三酯、alt和HOMA-IR指数(p = 0.002, p = 0.030)之间的直接相关关系,以及HOMA-B和赤裸裸等离子体葡萄糖之间的反馈关系。在评估子痫前期与HOMA-B指数、HOMA-IR、DI的关系时,会产生静态值(p . 001)。HOMA-IR指数与糖尿病发病率直接相关。当HOMA-IR指数上升1时,患上糖尿病的几率为1.7倍(95%为1.16 - 2.51)。HOMA-B和DI指数与糖尿病发病率有反馈。随着HOMA-B和DI指数下降1%,患上糖尿病的几率增加了1.01倍(ohs = 0.99);95% d: 0.98 - 0.99)和1.06次(oh = 0.94);95% d, 0.91 - 0.97,负责任地。在确定HOMA-B和DI的阈值时,预测到高宫颈风险是在HOMA-B指数或cut-off指数以下(敏感度为70.0%,特异度为74.5%)、DI - 44.51(敏感度为72.5%,特发性为72.5%)。结论:患者群体对胰岛素的敏感度与对碳交换的依赖程度没有区别,而b细胞的分泌功能降低了无法弥补胰岛素耐药性,这可能是导致青少年肥胖碳不良的一种机制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
РОЛЬ ДИСФУНКЦИИ Β-КЛЕТОК ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В РАЗВИТИИ ПРЕДИАБЕТА У ПОДРОСТКОВ С ОЖИРЕНИЕМ
Патогенез нарушений углеводного обмена у детей с ожирением окончательно не изучен: не определен вклад инсулинорезистентности и нарушения секреции инсулина. ЦЕЛЬ: на основании оценки инсулинорезистентности и секреции инсулина изучить роль этих патоге- нетических механизмов в развитии нарушений углеводного обмена у подростков с ожирением МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: ретроспективное исследование 95 подростков с ожирением (средний воз- раст 14,4±1,63 лет, мальчиков, n=55), критерии включения: SDS ИМТ≥2,0, половая формула Таннер≥II, воз- раст <18,0 лет; критерии не включения - сахарный диабет. Оценивались 2 группы пациентов с различным состоянием углеводного обмена: первая - 40 пациентов с нарушением углеводного обмена (предиабет), вторая – 55 подростков без нарушения углеводного обмена. Группы сопоставимы по возрасту, полу, SDS ИМТ (p=0,082, p=0,947, p=0,975, соответственно). Предиабет верифицировали на основании критериев ADA (). Оценивались результаты перорального глюкозотолерантного теста (ПГТГ): инсулин, с-пептид, глюкоза плазмы натощак и через 2 часа, а также гликированного гемоглобина (НвА1с), холестерина и его фракций, триглицеридов, аланинаминотрансферазы (АЛТ), производился расчет индексов инсулинорезистентности HOMA-IR и секреторной функции β-клеток HOMA-B и их соотношения HOMA-B/HOMA-IR (DI). Статистическая обработка данных проводилась при помощи программы SPSSStatistics 26. РЕЗУЛЬТАТЫ: по результатам оценки углеводного обмена между группами с предиабетом и без на- рушений углеводного обмена установлены статистические значимые различия: глюкоза плазмы натощак (5,63±0,49; 95%ДИ: 5,48-5,79 vs 5,03±0,42; 4,92-5,15 ммоль/л; p<0,001); глюкоза плазмы через 2 часа по- сле ПГТТ (7,04±0,93; 95% ДИ: 6,74-7,34 vs 6,23±0,82; 6,01-6,46 ммоль/л; p<0/001); HbA1c (5,5±0,31; 95% ДИ: 5,39-5,59% vs 5,2±0,25; 5,15-5,29%; p<0,001). Данные оценки инсулинорезистентности не выявили значимые различия между группами: инсулин натощак (13,26; IQR [9,54-17,67] vs 15,19; [10,57-22,23] мкМЕ/мл; p=0,263), с-пептида (1,87; IQR [1,46-2,27] vs 1,91; [1,41-2,49] нг/мл; p=0,582), индекса HOMA-IR (3,48; IQR [2,20-4,56] vs 3,16; [2,16-5,12]; р=0,892), триглицериды (1,25; IQR [0,97-1,51] vs ; 1,28 [1,04-1,59] ммоль/л; р=0,856), ЛПВП (1,07±0,22; 95% ДИ: 1,00-1,15 vs 1,05±0,22; 0,98-1,11; ммоль/л; p=0,526), АЛТ (20,6; IQR [14,0-31,4] vs ;17,8 [14,0-33,7]; Ед/л; p=0,864). Однако не установлено значимых различий в содержании), холестерина (4,47±0,73; 95% ДИ: 4,23-4,72 vs 3,96±0,92; 3,73-4,24; ммоль/л; p=0,004); ЛПНП (2,89±0,96; 95%ДИ: 2,55-3,20 vs 2,46±0,89; 2,21-2,71; ммоль/л; p=0,036). Исследование секреторной функции β-клеткок позволило установить значимые различия между груп- пами: индекс HOMA-B (116,56; IQR [88,55-197,44] vs 217,85; [144,44-301,20]%; p<0,001), Кроме того, установлены значимые различия индекса DI, отражающего как чувствительность к инсулину, так и функцию β-клеток (35,68; IQR [30,35-47,57] vs 51,13; [44,04-88,56]%; p<0,001). В группе с предиабетом выявлены прямые корреляционные связи между такими показателями как: триглицериды, АЛТ и индексом HOMA-IR (р=0,002, р=0,030, соответственно и обратная зависимость между HOMA-B и глюкозой плазмы натощак (р<0,001). При оценке зависимости развития предиабета от индексов HOMA-B, HOMA-IR, DI получена статисти- чески значимая регрессионная модель (р <0,001). Индекс HOMA-IR имеет прямую связь с вероятностью развития предиабета. При увеличении показателя HOMA-IR на 1, шансы развития предиабета увели- чиваются в 1,7 раза (95% ДИ: 1,16-2,51). Индексы HOMA-B и DI имеют обратную связь с вероятностью развития предиабета. При уменьшении показателей HOMA-B и DI на 1%, шансы развития предиабета увеличивались в 1,01 раза (ОШ=0,99; 95% ДИ: 0,98-0,99) и 1,06 раза (ОШ=0,94; 95% ДИ: 0,91-0,97), со- ответственно.При определении пороговых значений для показателей HOMA-B и DI было выявлено, что высокий риск предиабета прогнозируется при уровне индекса HOMA-B равном или ниже точки cut-off 146,01% (чувствительность- 70,0%, специфичность – 74,5%), DI – 44,51 (чувствительность-72,5%, специфичность – 72,5%). ВЫВОДЫ: чувствительность к инсулину, в изученных группах пациентов, не различается в зависимо- сти от состояния углеводного обмена, при этом сниженная секреторная функция β-клеток не позволяет компенсировать инсулинорезистентность, что является возможным механизмом развития нарушений углеводного обмена у подростков с ожирением.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДРЕНАЖНОЙ ХИРУРГИИ ВТОРИЧНОЙ НЕО РОЛЬ ЛАЗЕРНОЙ КОАГУЛЯЦИИ СЕТЧАТКИ В СОХРАНЕНИИ ЗРИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ И ПРОФИЛАКТИКЕ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ВИТРЕОРЕТИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ У ПАЦИЕНТОВ С ПРОЛИФЕРАТИВНОЙ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ РЕТИНОПАТИЕЙ НАРУШЕНИЯ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА У ПАЦИЕНТОВ С АКРОМЕГАЛИЕЙ ПО ДАННЫМ РЕГИСТРА ОБРАЗОВАНИЙ ГИПОТАЛАМО-ГИПОФИЗАРНОЙ ОБЛАСТИ КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ГИПОПАРАТИРЕОЗА ПО ДАННЫМ ВСЕРОССИЙСКОГО РЕГИСТРА РОЛЬ ДИСФУНКЦИИ Β-КЛЕТОК ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В РАЗВИТИИ ПРЕДИАБЕТА У ПОДРОСТКОВ С ОЖИРЕНИЕМ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1