{"title":"体育与健康基础教育一至六年级的学习目标:对部级文件的批判性分析","authors":"Felipe Johnson, Rocío-Fernanda Concha López","doi":"10.5027/JMH-VOL16-ISSUE1(2015)ART81","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta investigación tiene como propósito realizar un análisis crítico de los objetivos de aprendizaje de las basescurriculares y de los indicadores de evaluación sugerido en los programas de estudio, de primer a sexto añobásico de la asignatura Educación Física y Salud. La metodología respondió al paradigma fenomenológicohermenéutico y ocho son los documentos oficiales estudiados del Ministerio de Educación.Los resultados manifiestan tres dimensiones emergentes, que hacen referencia a 1) ambigüedad en torno a losobjetivos de aprendizajes; 2) ausencia de progresión en objetivos de aprendizaje e indicadores de evaluaciónsugeridos; 3) incoherencia taxonómica entre objetivos de aprendizaje e indicadores de evaluación sugeridos.Finalmente se concluye que las problemáticas detectadas afectan directamente a los docentes en su quehacerpedagógico.","PeriodicalId":347097,"journal":{"name":"Journal of Movement & Health","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"7","resultStr":"{\"title\":\"OBJETIVOS DE APRENDIZAJE DE PRIMER A SEXTO AÑO BÁSICO EN EDUCACIÓN FÍSICA Y SALUD: ANÁLISIS CRÍTICO DE LA DOCUMENTACIÓN MINISTERIAL\",\"authors\":\"Felipe Johnson, Rocío-Fernanda Concha López\",\"doi\":\"10.5027/JMH-VOL16-ISSUE1(2015)ART81\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Esta investigación tiene como propósito realizar un análisis crítico de los objetivos de aprendizaje de las basescurriculares y de los indicadores de evaluación sugerido en los programas de estudio, de primer a sexto añobásico de la asignatura Educación Física y Salud. La metodología respondió al paradigma fenomenológicohermenéutico y ocho son los documentos oficiales estudiados del Ministerio de Educación.Los resultados manifiestan tres dimensiones emergentes, que hacen referencia a 1) ambigüedad en torno a losobjetivos de aprendizajes; 2) ausencia de progresión en objetivos de aprendizaje e indicadores de evaluaciónsugeridos; 3) incoherencia taxonómica entre objetivos de aprendizaje e indicadores de evaluación sugeridos.Finalmente se concluye que las problemáticas detectadas afectan directamente a los docentes en su quehacerpedagógico.\",\"PeriodicalId\":347097,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Movement & Health\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"7\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Movement & Health\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5027/JMH-VOL16-ISSUE1(2015)ART81\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Movement & Health","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5027/JMH-VOL16-ISSUE1(2015)ART81","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE DE PRIMER A SEXTO AÑO BÁSICO EN EDUCACIÓN FÍSICA Y SALUD: ANÁLISIS CRÍTICO DE LA DOCUMENTACIÓN MINISTERIAL
Esta investigación tiene como propósito realizar un análisis crítico de los objetivos de aprendizaje de las basescurriculares y de los indicadores de evaluación sugerido en los programas de estudio, de primer a sexto añobásico de la asignatura Educación Física y Salud. La metodología respondió al paradigma fenomenológicohermenéutico y ocho son los documentos oficiales estudiados del Ministerio de Educación.Los resultados manifiestan tres dimensiones emergentes, que hacen referencia a 1) ambigüedad en torno a losobjetivos de aprendizajes; 2) ausencia de progresión en objetivos de aprendizaje e indicadores de evaluaciónsugeridos; 3) incoherencia taxonómica entre objetivos de aprendizaje e indicadores de evaluación sugeridos.Finalmente se concluye que las problemáticas detectadas afectan directamente a los docentes en su quehacerpedagógico.