{"title":"超越视觉:对物质性和影响的批判性反馈","authors":"Veerle Thielemans","doi":"10.4000/PERSPECTIVE.6171","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Telle qu’elle est pratiquee aux Etats-Unis, l’histoire de l’art est une discipline largement autoreflexive qui privilegie l’etablissement de genealogies, la clarification methodologique et le positionnement critique. Les chercheurs se sentent souvent contraints de se joindre a des debats autour de sujets juges pertinents pour l’epoque, et de prendre clairement position. Au cours des dernieres decennies, l’un des debats les plus recurrents a porte sur le role joue par le visuel. Depuis les ann...","PeriodicalId":231148,"journal":{"name":"Perspective Magazine","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Au-delà de la visualité : retours critiques sur la matérialité et l’affect\",\"authors\":\"Veerle Thielemans\",\"doi\":\"10.4000/PERSPECTIVE.6171\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Telle qu’elle est pratiquee aux Etats-Unis, l’histoire de l’art est une discipline largement autoreflexive qui privilegie l’etablissement de genealogies, la clarification methodologique et le positionnement critique. Les chercheurs se sentent souvent contraints de se joindre a des debats autour de sujets juges pertinents pour l’epoque, et de prendre clairement position. Au cours des dernieres decennies, l’un des debats les plus recurrents a porte sur le role joue par le visuel. Depuis les ann...\",\"PeriodicalId\":231148,\"journal\":{\"name\":\"Perspective Magazine\",\"volume\":\"34 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Perspective Magazine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/PERSPECTIVE.6171\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perspective Magazine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/PERSPECTIVE.6171","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Au-delà de la visualité : retours critiques sur la matérialité et l’affect
Telle qu’elle est pratiquee aux Etats-Unis, l’histoire de l’art est une discipline largement autoreflexive qui privilegie l’etablissement de genealogies, la clarification methodologique et le positionnement critique. Les chercheurs se sentent souvent contraints de se joindre a des debats autour de sujets juges pertinents pour l’epoque, et de prendre clairement position. Au cours des dernieres decennies, l’un des debats les plus recurrents a porte sur le role joue par le visuel. Depuis les ann...