解决韩国地区健康差距的政策工具:工具依赖还是路径依赖?

Seulki Choi
{"title":"解决韩国地区健康差距的政策工具:工具依赖还是路径依赖?","authors":"Seulki Choi","doi":"10.53865/kspa.2023.8.34.2.25","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 광복 이후 현재에 이르기까지 지역의료격차의 문제정의 및 그 해결을 위한 정책수단을 통시적 관점에서 분석하고, 수단선택의 기제를 도구적 합리성과 제도적 경로의존이라는 두 가지 대립적 이론체계를 통해 설명하였다. 본 연구는 한국에서 지역의료격차라는 정책문제가 무의촌에서 도농간 의료격차로, 최근에는 시장실패에 원인을 둔 건강불평등으로 그 정의방식이 변화해왔으며, 문제정의가 달라짐에 따라 그 해결을 위한 정책수단의 선택과 조합방식도 달라져 왔음을 알 수 있었다. 또한 각 시기별로 문제정의에 내포된 문제의 원인과 실제 선택된 정책수단의 논리적 정합성(logical coherence)은 정책수단의 선택이 일면 도구적 합리성의 논리로 설명가능함을 보여주는 한편, 그 이면에서 민간 중심의 자유방임형 의료체계에 의한 제도적 경로의존도 정책결정자의 수단 선택에 주요한 제약요인으로 작용해왔음을 알 수 있었다.","PeriodicalId":486646,"journal":{"name":"Han-guksahoe-wa haengjeong-yeon-gu","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Policy Tools for Tackling Regional Health Disparity in Korea: Instrumentality or Path Dependency?\",\"authors\":\"Seulki Choi\",\"doi\":\"10.53865/kspa.2023.8.34.2.25\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"본 연구는 광복 이후 현재에 이르기까지 지역의료격차의 문제정의 및 그 해결을 위한 정책수단을 통시적 관점에서 분석하고, 수단선택의 기제를 도구적 합리성과 제도적 경로의존이라는 두 가지 대립적 이론체계를 통해 설명하였다. 본 연구는 한국에서 지역의료격차라는 정책문제가 무의촌에서 도농간 의료격차로, 최근에는 시장실패에 원인을 둔 건강불평등으로 그 정의방식이 변화해왔으며, 문제정의가 달라짐에 따라 그 해결을 위한 정책수단의 선택과 조합방식도 달라져 왔음을 알 수 있었다. 또한 각 시기별로 문제정의에 내포된 문제의 원인과 실제 선택된 정책수단의 논리적 정합성(logical coherence)은 정책수단의 선택이 일면 도구적 합리성의 논리로 설명가능함을 보여주는 한편, 그 이면에서 민간 중심의 자유방임형 의료체계에 의한 제도적 경로의존도 정책결정자의 수단 선택에 주요한 제약요인으로 작용해왔음을 알 수 있었다.\",\"PeriodicalId\":486646,\"journal\":{\"name\":\"Han-guksahoe-wa haengjeong-yeon-gu\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Han-guksahoe-wa haengjeong-yeon-gu\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53865/kspa.2023.8.34.2.25\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Han-guksahoe-wa haengjeong-yeon-gu","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53865/kspa.2023.8.34.2.25","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究从光复到现在,从通视的观点分析了地区医疗差距问题的定义及为解决问题的政策手段,并通过工具合理性和制度途径依赖这两种对立的理论体系说明了手段选择的机制。本研究在韩国当地的差距这一政策问题开设的诊所,在城乡医疗差距最近失败原因放在因健康不平等的定义方式,一直以来都在变化问题定义不同的旨在解决随着政策手段的选择和组合方式也发生了变化可以看出。并且各时期问题定义所包含的问题的原因和实际选择的政策手段的逻辑(logical coherence)是政策手段的整合性的选择片面설명가능工具,合理的逻辑,另一方面,那就说明它在民间为中心的自由放任型医疗体系的制度上的路径依赖对决策者的手段选择的主要制约因素作用一直可以知道了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Policy Tools for Tackling Regional Health Disparity in Korea: Instrumentality or Path Dependency?
본 연구는 광복 이후 현재에 이르기까지 지역의료격차의 문제정의 및 그 해결을 위한 정책수단을 통시적 관점에서 분석하고, 수단선택의 기제를 도구적 합리성과 제도적 경로의존이라는 두 가지 대립적 이론체계를 통해 설명하였다. 본 연구는 한국에서 지역의료격차라는 정책문제가 무의촌에서 도농간 의료격차로, 최근에는 시장실패에 원인을 둔 건강불평등으로 그 정의방식이 변화해왔으며, 문제정의가 달라짐에 따라 그 해결을 위한 정책수단의 선택과 조합방식도 달라져 왔음을 알 수 있었다. 또한 각 시기별로 문제정의에 내포된 문제의 원인과 실제 선택된 정책수단의 논리적 정합성(logical coherence)은 정책수단의 선택이 일면 도구적 합리성의 논리로 설명가능함을 보여주는 한편, 그 이면에서 민간 중심의 자유방임형 의료체계에 의한 제도적 경로의존도 정책결정자의 수단 선택에 주요한 제약요인으로 작용해왔음을 알 수 있었다.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Impact of Managerial Quality and Managerial Capital on Organizational Performance: Evidence from Korean Public Corporations Policy Tools for Tackling Regional Health Disparity in Korea: Instrumentality or Path Dependency? Toward a More Inclusive Society: The Impact of Types of Exposure to Diversity and Diversity Education on the Level of Multicultural Acceptance Workplace Bullying and Turnover Intention among South Korean Public Officials: The Mediating Effect of Perceived Organizational Support 동적토픽모델링을 활용한 행정학 학술지 간 연구경향 비교분석
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1