肾移植前盆腔放疗的影响:一项法国多中心研究 - TransplantAFUF

M. Barnabé , M. Uhl , E. Seizilles De Mazancourt , F. Taha , K. Kaulanjan , A. Goujon , A. Beretta , J. Papet , H. Dupuis , A. Panis , A. Peyrottes , A. Lemaire , C. Larose , T. Ghestem , L. Bettler , M. Puès , C. Joncour , G. Stempfer , X. Tillou , T. Waeckel
{"title":"肾移植前盆腔放疗的影响:一项法国多中心研究 - TransplantAFUF","authors":"M. Barnabé ,&nbsp;M. Uhl ,&nbsp;E. Seizilles De Mazancourt ,&nbsp;F. Taha ,&nbsp;K. Kaulanjan ,&nbsp;A. Goujon ,&nbsp;A. Beretta ,&nbsp;J. Papet ,&nbsp;H. Dupuis ,&nbsp;A. Panis ,&nbsp;A. Peyrottes ,&nbsp;A. Lemaire ,&nbsp;C. Larose ,&nbsp;T. Ghestem ,&nbsp;L. Bettler ,&nbsp;M. Puès ,&nbsp;C. Joncour ,&nbsp;G. Stempfer ,&nbsp;X. Tillou ,&nbsp;T. Waeckel","doi":"10.1016/j.fpurol.2024.07.064","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Il existe peu de données sur l’impact de l’antécédent de radiothérapie pelvienne sur les complications chirurgicales per- et postopératoires d’une transplantation rénale. Chez l’homme, les dernières recommandations du CTAFU incitent à privilégier la prostatectomie radicale en cas d’indication à un traitement curateur du cancer de la prostate. Il n’existe pas de recommandations similaires chez la femme ou pour les autres cancers pelviens.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>L’étude TransplantAFUF est une étude rétrospective multicentrique française recensant 2971 patients greffés rénaux dans 13 centres entre 2011 et 2022. L’objectif principal de cette étude était de déterminer si l’antécédent de radiothérapie pelvienne avant transplantation rénale induisait plus de complications postopératoires. Les critères de jugement secondaire étaient l’impact sur le temps opératoire, le saignement peropératoire, la créatininémie à 1 an et la survie du greffon.</div><div>L’analyse univariée a été réalisée par le test du Chi<sup>2</sup> (ou Fischer), de Mann-Whitney et de Log Rank pour les variables qualitatives, quantitatives et de survie respectivement. Une analyse multivariée par modèle de Cox a ensuite été effectuée.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au total, 33 patients avaient un antécédent de radiothérapie pelvienne : 27 hommes et 6 femmes, tous dialysés. L’intervalle médian entre la radiothérapie et la transplantation était de 4,5 (3–4,5) ans. Ces patients étaient plus âgés lors de la greffe (71 vs 54 ans, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). Ils ont reçu plus de greffons rénaux sur machine de perfusion que le reste de la cohorte (73 % vs 42 %, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0004). La greffe semblait plus compliquée avec un temps opératoire plus long (200 vs 177<!--> <!-->minutes, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0005). Toutefois, ceci n’induisait pas plus de saignement ou de complication postopératoire.</div><div>En analyse univariée, on retrouvait une survie du greffon moins importante (84 vs 107 mois, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0249). Toutefois cette différence n’est pas retrouvée en analyse multivariée et semble être liée à un âge plus avancé lors de la greffe.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Cette étude est à notre connaissance la plus grande cohorte de patients ayant reçu de la radiothérapie avant greffe chez l’homme et la femme.</div><div>L’antécédent de radiothérapie semble compliquer la réalisation de la transplantation rénale. Toutefois celui-ci n’induit pas plus de complications postopératoires ni une moins bonne survie du greffon (<span><span>Fig. 1</span></span> et <span><span>Tableau 1</span></span>, <span><span>Tableau 2</span></span>).</div></div>","PeriodicalId":34947,"journal":{"name":"Progres en Urologie - FMC","volume":"34 7","pages":"Pages S44-S45"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Impact de la radiothérapie pelvienne avant transplantation rénale : une étude multicentrique française – TransplantAFUF\",\"authors\":\"M. Barnabé ,&nbsp;M. Uhl ,&nbsp;E. Seizilles De Mazancourt ,&nbsp;F. Taha ,&nbsp;K. Kaulanjan ,&nbsp;A. Goujon ,&nbsp;A. Beretta ,&nbsp;J. Papet ,&nbsp;H. Dupuis ,&nbsp;A. Panis ,&nbsp;A. Peyrottes ,&nbsp;A. Lemaire ,&nbsp;C. Larose ,&nbsp;T. Ghestem ,&nbsp;L. Bettler ,&nbsp;M. Puès ,&nbsp;C. Joncour ,&nbsp;G. Stempfer ,&nbsp;X. Tillou ,&nbsp;T. Waeckel\",\"doi\":\"10.1016/j.fpurol.2024.07.064\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Il existe peu de données sur l’impact de l’antécédent de radiothérapie pelvienne sur les complications chirurgicales per- et postopératoires d’une transplantation rénale. Chez l’homme, les dernières recommandations du CTAFU incitent à privilégier la prostatectomie radicale en cas d’indication à un traitement curateur du cancer de la prostate. Il n’existe pas de recommandations similaires chez la femme ou pour les autres cancers pelviens.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>L’étude TransplantAFUF est une étude rétrospective multicentrique française recensant 2971 patients greffés rénaux dans 13 centres entre 2011 et 2022. L’objectif principal de cette étude était de déterminer si l’antécédent de radiothérapie pelvienne avant transplantation rénale induisait plus de complications postopératoires. Les critères de jugement secondaire étaient l’impact sur le temps opératoire, le saignement peropératoire, la créatininémie à 1 an et la survie du greffon.</div><div>L’analyse univariée a été réalisée par le test du Chi<sup>2</sup> (ou Fischer), de Mann-Whitney et de Log Rank pour les variables qualitatives, quantitatives et de survie respectivement. Une analyse multivariée par modèle de Cox a ensuite été effectuée.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au total, 33 patients avaient un antécédent de radiothérapie pelvienne : 27 hommes et 6 femmes, tous dialysés. L’intervalle médian entre la radiothérapie et la transplantation était de 4,5 (3–4,5) ans. Ces patients étaient plus âgés lors de la greffe (71 vs 54 ans, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). Ils ont reçu plus de greffons rénaux sur machine de perfusion que le reste de la cohorte (73 % vs 42 %, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0004). La greffe semblait plus compliquée avec un temps opératoire plus long (200 vs 177<!--> <!-->minutes, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0005). Toutefois, ceci n’induisait pas plus de saignement ou de complication postopératoire.</div><div>En analyse univariée, on retrouvait une survie du greffon moins importante (84 vs 107 mois, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0249). Toutefois cette différence n’est pas retrouvée en analyse multivariée et semble être liée à un âge plus avancé lors de la greffe.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Cette étude est à notre connaissance la plus grande cohorte de patients ayant reçu de la radiothérapie avant greffe chez l’homme et la femme.</div><div>L’antécédent de radiothérapie semble compliquer la réalisation de la transplantation rénale. Toutefois celui-ci n’induit pas plus de complications postopératoires ni une moins bonne survie du greffon (<span><span>Fig. 1</span></span> et <span><span>Tableau 1</span></span>, <span><span>Tableau 2</span></span>).</div></div>\",\"PeriodicalId\":34947,\"journal\":{\"name\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"volume\":\"34 7\",\"pages\":\"Pages S44-S45\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X24001718\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres en Urologie - FMC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X24001718","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言关于肾移植术后盆腔放疗史对术中、术后手术并发症影响的数据很少。对于男性,CTAFU 的最新建议表明,如果有前列腺癌根治性治疗的指征,应首选根治性前列腺切除术。TransplantAFUF 研究是一项法国多中心回顾性研究,研究对象是 2011 年至 2022 年间 13 个中心的 2971 名肾移植患者。研究的主要目的是确定肾移植前接受过盆腔放疗是否会导致更多的术后并发症。对定性、定量和生存变量分别采用Chi2(或Fischer)、Mann-Whitney和Log Rank检验进行单变量分析。结果 共有33名患者曾接受过盆腔放疗,其中男性27人,女性6人,他们都在接受透析治疗。放疗与移植之间的中位间隔为 4.5(3-4.5)年。这些患者在移植时年龄较大(71 岁对 54 岁,P < 0.0001)。他们在灌注机上接受肾移植的比例高于其他患者(73% 对 42%,P = 0.0004)。移植手术似乎更复杂,手术时间更长(200 分钟对 177 分钟,P = 0.0005)。在单变量分析中,移植物存活率较低(84 个月 vs 107 个月,p = 0.0249)。结论据我们所知,这项研究是对移植前接受过放射治疗的男性和女性患者进行的规模最大的队列研究。然而,这并不会导致更多的术后并发症或更差的移植存活率(图 1 和表 1、表 2)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Impact de la radiothérapie pelvienne avant transplantation rénale : une étude multicentrique française – TransplantAFUF

Introduction

Il existe peu de données sur l’impact de l’antécédent de radiothérapie pelvienne sur les complications chirurgicales per- et postopératoires d’une transplantation rénale. Chez l’homme, les dernières recommandations du CTAFU incitent à privilégier la prostatectomie radicale en cas d’indication à un traitement curateur du cancer de la prostate. Il n’existe pas de recommandations similaires chez la femme ou pour les autres cancers pelviens.

Méthodes

L’étude TransplantAFUF est une étude rétrospective multicentrique française recensant 2971 patients greffés rénaux dans 13 centres entre 2011 et 2022. L’objectif principal de cette étude était de déterminer si l’antécédent de radiothérapie pelvienne avant transplantation rénale induisait plus de complications postopératoires. Les critères de jugement secondaire étaient l’impact sur le temps opératoire, le saignement peropératoire, la créatininémie à 1 an et la survie du greffon.
L’analyse univariée a été réalisée par le test du Chi2 (ou Fischer), de Mann-Whitney et de Log Rank pour les variables qualitatives, quantitatives et de survie respectivement. Une analyse multivariée par modèle de Cox a ensuite été effectuée.

Résultats

Au total, 33 patients avaient un antécédent de radiothérapie pelvienne : 27 hommes et 6 femmes, tous dialysés. L’intervalle médian entre la radiothérapie et la transplantation était de 4,5 (3–4,5) ans. Ces patients étaient plus âgés lors de la greffe (71 vs 54 ans, p < 0,0001). Ils ont reçu plus de greffons rénaux sur machine de perfusion que le reste de la cohorte (73 % vs 42 %, p = 0,0004). La greffe semblait plus compliquée avec un temps opératoire plus long (200 vs 177 minutes, p = 0,0005). Toutefois, ceci n’induisait pas plus de saignement ou de complication postopératoire.
En analyse univariée, on retrouvait une survie du greffon moins importante (84 vs 107 mois, p = 0,0249). Toutefois cette différence n’est pas retrouvée en analyse multivariée et semble être liée à un âge plus avancé lors de la greffe.

Conclusion

Cette étude est à notre connaissance la plus grande cohorte de patients ayant reçu de la radiothérapie avant greffe chez l’homme et la femme.
L’antécédent de radiothérapie semble compliquer la réalisation de la transplantation rénale. Toutefois celui-ci n’induit pas plus de complications postopératoires ni une moins bonne survie du greffon (Fig. 1 et Tableau 1, Tableau 2).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Progres en Urologie - FMC
Progres en Urologie - FMC Medicine-Urology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
211
期刊最新文献
Editorial Board L’engainement péri-nerveux sur biopsies prostatiques avec fusion Échographie-IRM : marqueur indépendant d’extension extra-capsulaire sur pièce de prostatectomie Comment je fais une urétéroscopie diagnostique +/− thérapeutique pour tumeur des voies excrétrices ? Comment inverser la position du canal opérateur sur un urétéroscope flexible numérique ? Cancer de prostate et liste d’attente de transplantation
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1