Z. Hammoudi , A. Descazeaud , W. Bertherat , R. Pelette
{"title":"抗血栓药物对低功率钬激光去核术术后效果的影响","authors":"Z. Hammoudi , A. Descazeaud , W. Bertherat , R. Pelette","doi":"10.1016/j.fpurol.2024.07.027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>La puissance du laser Holmium utilisé lors d’une énucléation prostatique (HoLEP) n’influe pas sur les résultats postopératoires en l’absence d’altération de la coagulation. Les anticoagulants entraînent une hausse du saignement périopératoire après HoLEP au laser de haute puissance. Cette étude s’intéresse à l’impact des traitements antithrombotiques en cas d’utilisation d’un laser de faible puissance.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Il s’agit d’une étude rétrospective portant sur les données de 432 patients opérés entre 2017 et 2023 dans 2 centres. Les sujets ont été répartis selon la prise d’antithrombotiques en 3 groupes. Les patients sous anticoagulants (AC) ont bénéficié d’un relais périopératoire par héparine injectable et les patients sous antiagrégants plaquettaires (AP) d’un relais par aspirine 75<!--> <!-->mg lorsque jugé nécessaire. Les suites opératoires ont été comparées entre les 3 groupes.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Le groupe de patients sous AC présentait des durées moyennes d’irrigation vésicale (24,05<!--> <!-->h vs 40,79<!--> <!-->h, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001), de sondage et d’hospitalisation significativement plus longues par rapport au groupe sans antithrombotique. Le taux de complications sévères (Clavien-Dindo<!--> <!-->≥<!--> <!-->3) était également impacté, de même que le taux de transfusion sanguine qui s’élevait à 10,1 % dans le groupe AC (vs 2,6 % dans le groupe contrôle, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005). Les patients sous antiagrégants ont eu quant à eux des suites postopératoires comparables aux patients sans antithrombotiques. À 3 mois postopératoire, le taux d’incontinence urinaire d’effort était plus important chez les patients sous antithrombotiques, avec des taux s’élevant à 7,4 % dans le groupe AP et 15,9 % dans le groupe AC (vs 2,2 % dans le groupe sans antithrombotiques, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04 et <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001 respectivement). En analyse multivariée, la prise d’AC et le volume prostatique étaient prédictifs d’une irrigation vésicale prolongée (≥<!--> <!-->24<!--> <!-->h).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’énucléation prostatique au laser Holmium de faible puissance est une technique chirurgicale efficace pour la prise en charge de l’hyperplasie bénigne de prostate chez les patients sous antithrombotiques. Les traitements anticoagulants entraînent cependant, contrairement aux antiagrégants, une majoration du saignement périopératoire et du risque de complications hémorragiques qui en découle (<span><span>Fig. 1</span></span>, <span><span>Tableau 1</span></span>, <span><span>Tableau 2</span></span>).</div></div>","PeriodicalId":34947,"journal":{"name":"Progres en Urologie - FMC","volume":"34 7","pages":"Pages S19-S20"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Impact des antithrombotiques sur les suites postopératoires d’une énucléation au laser Holmium de faible puissance\",\"authors\":\"Z. Hammoudi , A. Descazeaud , W. Bertherat , R. Pelette\",\"doi\":\"10.1016/j.fpurol.2024.07.027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>La puissance du laser Holmium utilisé lors d’une énucléation prostatique (HoLEP) n’influe pas sur les résultats postopératoires en l’absence d’altération de la coagulation. Les anticoagulants entraînent une hausse du saignement périopératoire après HoLEP au laser de haute puissance. Cette étude s’intéresse à l’impact des traitements antithrombotiques en cas d’utilisation d’un laser de faible puissance.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Il s’agit d’une étude rétrospective portant sur les données de 432 patients opérés entre 2017 et 2023 dans 2 centres. Les sujets ont été répartis selon la prise d’antithrombotiques en 3 groupes. Les patients sous anticoagulants (AC) ont bénéficié d’un relais périopératoire par héparine injectable et les patients sous antiagrégants plaquettaires (AP) d’un relais par aspirine 75<!--> <!-->mg lorsque jugé nécessaire. Les suites opératoires ont été comparées entre les 3 groupes.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Le groupe de patients sous AC présentait des durées moyennes d’irrigation vésicale (24,05<!--> <!-->h vs 40,79<!--> <!-->h, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001), de sondage et d’hospitalisation significativement plus longues par rapport au groupe sans antithrombotique. Le taux de complications sévères (Clavien-Dindo<!--> <!-->≥<!--> <!-->3) était également impacté, de même que le taux de transfusion sanguine qui s’élevait à 10,1 % dans le groupe AC (vs 2,6 % dans le groupe contrôle, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005). Les patients sous antiagrégants ont eu quant à eux des suites postopératoires comparables aux patients sans antithrombotiques. À 3 mois postopératoire, le taux d’incontinence urinaire d’effort était plus important chez les patients sous antithrombotiques, avec des taux s’élevant à 7,4 % dans le groupe AP et 15,9 % dans le groupe AC (vs 2,2 % dans le groupe sans antithrombotiques, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04 et <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001 respectivement). En analyse multivariée, la prise d’AC et le volume prostatique étaient prédictifs d’une irrigation vésicale prolongée (≥<!--> <!-->24<!--> <!-->h).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’énucléation prostatique au laser Holmium de faible puissance est une technique chirurgicale efficace pour la prise en charge de l’hyperplasie bénigne de prostate chez les patients sous antithrombotiques. Les traitements anticoagulants entraînent cependant, contrairement aux antiagrégants, une majoration du saignement périopératoire et du risque de complications hémorragiques qui en découle (<span><span>Fig. 1</span></span>, <span><span>Tableau 1</span></span>, <span><span>Tableau 2</span></span>).</div></div>\",\"PeriodicalId\":34947,\"journal\":{\"name\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"volume\":\"34 7\",\"pages\":\"Pages S19-S20\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X24001342\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres en Urologie - FMC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X24001342","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
导言在前列腺摘除术(HoLEP)中使用的钬激光的功率在没有凝血改变的情况下不会影响术后效果。抗凝剂会增加高功率激光钬激光术后围手术期的出血量。本研究调查了使用低功率激光时抗血栓治疗的影响。方法这是一项回顾性研究,数据来自2017年至2023年间在2个中心接受手术的432名患者。受试者根据抗血栓药物的使用情况分为 3 组。使用抗凝剂(AC)的患者在围手术期使用注射用肝素进行中继治疗,使用抗血小板药物(AP)的患者在必要时使用阿司匹林 75 毫克进行中继治疗。结果 AC 组患者膀胱冲洗(24.05 小时 vs 40.79 小时,p < 0.001)、导尿和住院的平均时间明显长于非抗血栓组。严重并发症的发生率(Clavien-Dindo ≥ 3)也受到了影响,输血率也受到了影响,AC 组的输血率为 10.1%(对照组为 2.6%,P = 0.005)。使用抗凝血药物的患者与未使用抗凝血药物的患者术后效果相当。术后 3 个月,服用抗血栓药物的患者出现压力性尿失禁的比例更高,AP 组为 7.4%,AC 组为 15.9%(未服用抗血栓药物组为 2.2%,分别为 p = 0.04 和 p <0.001)。在多变量分析中,使用 AC 和前列腺体积可预测膀胱冲洗时间的延长(≥ 24 小时)。然而,与抗凝剂不同,抗凝剂会增加围术期出血量和相关的出血性并发症风险(图 1、表 1、表 2)。
Impact des antithrombotiques sur les suites postopératoires d’une énucléation au laser Holmium de faible puissance
Introduction
La puissance du laser Holmium utilisé lors d’une énucléation prostatique (HoLEP) n’influe pas sur les résultats postopératoires en l’absence d’altération de la coagulation. Les anticoagulants entraînent une hausse du saignement périopératoire après HoLEP au laser de haute puissance. Cette étude s’intéresse à l’impact des traitements antithrombotiques en cas d’utilisation d’un laser de faible puissance.
Méthodes
Il s’agit d’une étude rétrospective portant sur les données de 432 patients opérés entre 2017 et 2023 dans 2 centres. Les sujets ont été répartis selon la prise d’antithrombotiques en 3 groupes. Les patients sous anticoagulants (AC) ont bénéficié d’un relais périopératoire par héparine injectable et les patients sous antiagrégants plaquettaires (AP) d’un relais par aspirine 75 mg lorsque jugé nécessaire. Les suites opératoires ont été comparées entre les 3 groupes.
Résultats
Le groupe de patients sous AC présentait des durées moyennes d’irrigation vésicale (24,05 h vs 40,79 h, p < 0,001), de sondage et d’hospitalisation significativement plus longues par rapport au groupe sans antithrombotique. Le taux de complications sévères (Clavien-Dindo ≥ 3) était également impacté, de même que le taux de transfusion sanguine qui s’élevait à 10,1 % dans le groupe AC (vs 2,6 % dans le groupe contrôle, p = 0,005). Les patients sous antiagrégants ont eu quant à eux des suites postopératoires comparables aux patients sans antithrombotiques. À 3 mois postopératoire, le taux d’incontinence urinaire d’effort était plus important chez les patients sous antithrombotiques, avec des taux s’élevant à 7,4 % dans le groupe AP et 15,9 % dans le groupe AC (vs 2,2 % dans le groupe sans antithrombotiques, p = 0,04 et p < 0,001 respectivement). En analyse multivariée, la prise d’AC et le volume prostatique étaient prédictifs d’une irrigation vésicale prolongée (≥ 24 h).
Conclusion
L’énucléation prostatique au laser Holmium de faible puissance est une technique chirurgicale efficace pour la prise en charge de l’hyperplasie bénigne de prostate chez les patients sous antithrombotiques. Les traitements anticoagulants entraînent cependant, contrairement aux antiagrégants, une majoration du saignement périopératoire et du risque de complications hémorragiques qui en découle (Fig. 1, Tableau 1, Tableau 2).