争议:关节假体感染一次性变化的论点

É. Senneville
{"title":"争议:关节假体感染一次性变化的论点","authors":"É. Senneville","doi":"10.1016/j.antinf.2014.01.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Les arguments pour et contre le changement en un temps ou en deux temps en cas d’infection sur prothèse articulaire de hanche, de genou et d’épaule sont discutés d’après les données de la littérature.</p></div><div><p>Arguments in favor of or against one-stage versus two-stage revision in case of infected total hip, knee or shoulder arthroplasty are discussed according to literature review.</p></div>","PeriodicalId":49043,"journal":{"name":"Journal Des Anti-Infectieux","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.antinf.2014.01.004","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Controverse : arguments pour le changement en un temps dans les infections sur prothèse articulaire\",\"authors\":\"É. Senneville\",\"doi\":\"10.1016/j.antinf.2014.01.004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Les arguments pour et contre le changement en un temps ou en deux temps en cas d’infection sur prothèse articulaire de hanche, de genou et d’épaule sont discutés d’après les données de la littérature.</p></div><div><p>Arguments in favor of or against one-stage versus two-stage revision in case of infected total hip, knee or shoulder arthroplasty are discussed according to literature review.</p></div>\",\"PeriodicalId\":49043,\"journal\":{\"name\":\"Journal Des Anti-Infectieux\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.antinf.2014.01.004\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal Des Anti-Infectieux\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210654514000052\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Des Anti-Infectieux","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210654514000052","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

根据文献数据,讨论了髋关节、膝关节和肩关节假体感染的一次或两次改变的理由。根据文献综述,讨论了支持或反对感染性全髋关节、膝关节或肩关节置换术的一期与两期修订的论点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Controverse : arguments pour le changement en un temps dans les infections sur prothèse articulaire

Les arguments pour et contre le changement en un temps ou en deux temps en cas d’infection sur prothèse articulaire de hanche, de genou et d’épaule sont discutés d’après les données de la littérature.

Arguments in favor of or against one-stage versus two-stage revision in case of infected total hip, knee or shoulder arthroplasty are discussed according to literature review.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Journal Des Anti-Infectieux
Journal Des Anti-Infectieux PHARMACOLOGY & PHARMACY-
CiteScore
0.07
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Information not localized
期刊最新文献
Editorial board Schistosomose : une parasitose qui n’est plus uniquement tropicale Abcès du foie Les vaccins dans la prévention des infections associées aux soins The inputs of metagenomics in the diagnostic of infectious diseases
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1