Explicar y contrastar

espanolUsualmente se ha asumido que una unica distincion puede dar cuenta del papel que cumplen los conceptos en una teoria respecto de la contrastacion y respecto de la explicacion. Intentaremos mostrar que esta asuncion es incorrecta. Por una parte, no hay razones para considerar que esta coincidencia deba darse y, por otra, como pretenderemos probar a partir de varios ejemplos, de hecho, no se da. La base de contrastacion de una teoria no tiene por que coincidir con el explanandum de la teoria. Para defender este punto asumiremos el estructuralismo metateorico, y se extraeran consecuencias para la concepcion metateorica presupuesta. EnglishIt is usually held that one distinction can account for the role that concepts play in a theory regarding both test and explanation. We will demonstrate that this assumption is incorrect. On the one hand, there is no reason to think that this coincidence should exist. On the other, this is not the case, as we will show analysing several examples. The testing basis of a theory does not have to coincide with the explanandum of the theory. To defend this point we will endorse the metatheoretical structuralism. In addition, we will consider some repercussions that this discussion has for the assumed metatheoretical framework.