{"title":"传染性喉气管炎的控制","authors":"F. Jordan","doi":"10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Summary \n \nControl of infectious laryngotracheitis (I.L.T.) was attempted by disposal of infected and in-contact stock, by vaccination using an autogenous vaccine, and by treatment of experimentally infected chickens with thiosemicarbazones. \n \n \n \nControl by disposal of infected and in-contact stock was satisfactory on five farms in areas where the disease was not endemic, but on three farms which were in endemic areas the disease reappeared in 6, 7, and 11 months, respectively, after this method of control was used. \n \n \n \nControl by vaccination was attempted for periods ranging from 1 to 4 years on 25 farms in endemic areas, and a total of 146,500 chickens were vaccinated. On 7 of the 25 farms susceptible uninfected chickens were vaccinated in face of current outbreaks of I.L.T. The mortality was reduced from 12–13% in chickens naturally infected to 1–2% in vaccinated chickens. One per cent of all vaccinated chickens died of I.L.T. as a result of vaccination. \n \n \n \nVaccination appeared to provide protection to chickens on 8 farms when natural infection occurred on neighbouring farms. Vaccinated chickens showed marked resistance to experimental challenge but this tended to wane after about 12 months. Vaccination “breakdowns” occurred in eight flocks on three farms but the number of vaccinated chickens in which “breakdowns” occurred was very small compared with the total number of vaccinated stock. Infection spread from vaccinated to susceptible chickens on three farms and the resulting mortality ranged from 9 to 23%. \n \n \n \nThere was no evidence that vaccination was the means of transmission of diseases other than I.L.T., nor that it lowered the resistance of stock to intercurrent infection. \n \n \n \nFeather follicle vaccination was found not to be protective and caused up to 15% mortality. \n \n \n \nNone of the four thiosemicarbazones used protected experimentally infected chickens against the disease. \n \n \n \nZusammenfassung \n \nDie Kontrolle der infektiosen Laryngotracheitis \n \n \n \nEs wurde versucht, die infektiose Laryngotracheitis (ILT) durch Ausmerzung infektioser und ansteckungsverdachtiger Herden, ferner durch Vakzinierung mit einer autogenen Vakzine sowie durch Behandlung experimentell infizierter Huhner mit Thiosemicarbazonen unter Kontrolle zu bringen. Die Ausmerzung infizierter und ansteckungsverdachtiger Herden erwies sich als wirksame Masnahme auf 5 Farmen in einem Gebiet, in dem die Krankheit nicht endemisch war. Auf 3 anderen Farmen in einem endemischen Gebiet trat die Krankheit jedoch 6, 7 bzw. 11 Monate nach dem Erloschen erneut auf. Vakzinationen wurden in Zeitraumen von 1–4 Jahren auf 25 Farmen in Gebieten mit standiger Verseuchung vorgenommen, wobei insgesamt 146 500 Huhner behandelt wurden. Auf 7 von 25 Farmen wurden empfangliche, nicht infizierte Huhner bei fortwahrenden Neuausbruchen der ILT vakziniert. Bei den behandelten Tieren sank die Mortalitat nach naturlicher Infektion von 12 bis 13% auf 1 bis 2%. 1% aller vakzinierten Tiere verendete als Folge der Vakzinierung an der ILT. Auf 8 Farmen schien die Impfung den Bestanden einen Schutz zu gewahren, wahrend auf den Nachbarfarmen Infektionen auftraten. Vakzinierte Huhner wiesen gegenuber einer experimentellen Infektion einen bemerkenswerten Schutz auf, der allerdings nur 12 Monate vorhielt. Impfdurchbruche zeigten sich in 8 Bestanden auf 3 verschiedenen Farmen, wobei die Zahl dieser Durchbruche verglichen mit der der Gesamtzahl vakzinierter Tiere allerdings sehr klein war. Die Infektion von vakzinierten auf empfangliche Tiere bewirkte auf 3 Farmen eine Mortalitat von 9 bis 23%. \n \n \n \nEs bestanden weder Anzeichen dafur, das durch die Impfung andere Krankheiten ubertragen wurden, noch dafur, das die Widerstandsfahigkeit der Bestande gegenuber interkurrenten Infektionen vermindert wurde. Die intrafollikulare Vakzination erwies sich nicht als wirksam und verursachte bis zu 15% Todesfalle. Von den verwendeten Thiosemicarbazonen war keines in der Lage, experimentell infizierte Tiere gegen die Krankheit zu schutzen. \n \n \n \nResume \n \nLe controle de la laryngotracheite infectieuse \n \n \n \nL'essai fut tente de lutter contre la laryngotracheite infectieuse (I.L.T.) en agissant sur des volailles infectees ou simplement suspectes, au moyen de vaccin specifique, et en traitant au thiosemicarbazone les poussins infectes experimentalement. \n \n \n \nLes resultats obtenus furent satisfaisants sur les animaux infectes ou ayant ete au contact de ceux-ci dans cinq exploitations sises dans des regions ou la maladie ne sevissait pas sous une forme endemique, cependant que dans trois exploitations qui se trauvaient dans une zone de morbidite endemique, la maladie est reapparue 6, 7, et 11 mois apres l'application de la methode. \n \n \n \nLa prophylactie recourant a la vaccination fut tentee sur des periodes allant de une a quatre annees et dans 25 exploitations endemiquement atteintes ou au total 146.500 poussins furent vaccines. Dans 7 de ces 25 exploitations les poussins ont ete vaccines parce qu'ils etaent exposes a de constantes apparitions de la laryngotracheite. La mortalite a pu etre reduite, passant de 12 a 13% de poussins naturellement infectes a un taux de 1 a 2% pour les poussins vaccines. Le resultat de la vaccination fut que seulement 1% des poussins vaccines mourraient de l'T.L.T. \n \n \n \nIl semble que la vaccination a permi de proteger les poussins de 8 exploitations, tandisque la maladie naturelle survenait dans des exploitations voisines. Les poussins vaccines manifestaient une resistance tres nette a l'infection experimentale, mais celle-la avait tendance a disparaitre au bout de 12 mois environ. Des «occidents de veccination» se sont manifestes dans 8 parchets de trois exploitations, mais le nombre des poussins vaccines chez lesquels ces «occidents» ont ete observes etait vraiment faible en comparaison du nombre total des animaux vaccines. Dans trois exploitations, l'infection s'est propagee des animaux vaccines aux animaux receptifs et la mortalite qui en est resultee fut de 9 a 23%. \n \n \n \nIl n'a pas ete prouve que la vaccination ait favorise la transmission de maladies autres que la laryngotracheite, ni qu'elle diminue la resistance des animaux aux maladies intercurrentes. \n \n \n \nLa vaccination par les follicules plumeux n'a pas ete en mesure de conferer la protection desiree et celle causait jusqu'a 15% de mortalite. Aucun des thiosemicarbazones utilises ne fut en mesure de proteger les animaux soumis a l'infection experimentale contre la maladie. \n \n \n \nResumen \n \nEl control de la laringotraqueitis infecciosa \n \n \n \nSe intento controlar la laringotraqueitis infecciosa (LTI) mediante erradicacion de las averias infectadas y sospechosas de contagio, ademas por medio de vacunacion con una vacuna autogena, asi como con tratamiento a base de tiosemicarbazona de gallinas infectadas experimentalmente. La erradicacion de los lotes infectados y sospechosos de contagio resulto ser la medida mas efectiva en 5 granjas en un area en la que la enfermedad no era endemica. Sin embargo, en 3 otras granjas en una region endemica reaparecio la enfermedad a los 6, 7 y 11 meses respectivamente despues de su extincion. Se efectuaron vacunaciones en lapsos de tiempo comprendidos entre 1 y 4 anos en 25 granjas en areas con infeccion endemica, tratandose un total de 146.500 aves. En 7 de 25 granjas se vacunaron gallinas receptibles, no infectadas, entre nuevos brotes constantes de LTI. En los animales tratados descendio la mortalidad tras infeccion natural del 12–13% al 1–2%. 1% de todos los animales vacunados moria de LTI como consecuencia de la vacunacion. En 8 granjas parecia como si la vacunacion proporcionaba a los lotes cierta proteccion, mientras que en las granjas vecinas surgian infecciones. Las gallinas vacunadas ofrecian frente a la infeccion experimental una proteccion digna de mencion, la cual desde luego no duraba mas alla de los 12 meses. Quebrantos de la inmunidad se registraron en 8 lotes de 3 granjas diferentes, ahora bien, el numero de estos quebrantamientos de inmunidad era muy escaso comparado con la cifra total de animales vacunados. La infeccion de animales vacunados a receptibles ocasiono en 3 granjas una mortalidad comprendida entre el 9 y 23%. \n \n \n \nNo existian signos delatores de que con la vacunacion se transmitiesen otras enfermedades ni de que se disminuyese la capacidad de resistencia de los lotes frente a las infecciones intercurrentes. La vacunacion intrafolicular no se mostro protectora y causaba hasta un 15% de casos mortales. De las tiosemicarbazonas utilizadas, ninguna estaba en condiciones de proteger contra la enfermedad a los animales infectados experimentalmente.","PeriodicalId":17577,"journal":{"name":"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health","volume":"10 1","pages":"15-32"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-05-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Control of Infectious Laryngotracheitis\",\"authors\":\"F. Jordan\",\"doi\":\"10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Summary \\n \\nControl of infectious laryngotracheitis (I.L.T.) was attempted by disposal of infected and in-contact stock, by vaccination using an autogenous vaccine, and by treatment of experimentally infected chickens with thiosemicarbazones. \\n \\n \\n \\nControl by disposal of infected and in-contact stock was satisfactory on five farms in areas where the disease was not endemic, but on three farms which were in endemic areas the disease reappeared in 6, 7, and 11 months, respectively, after this method of control was used. \\n \\n \\n \\nControl by vaccination was attempted for periods ranging from 1 to 4 years on 25 farms in endemic areas, and a total of 146,500 chickens were vaccinated. On 7 of the 25 farms susceptible uninfected chickens were vaccinated in face of current outbreaks of I.L.T. The mortality was reduced from 12–13% in chickens naturally infected to 1–2% in vaccinated chickens. One per cent of all vaccinated chickens died of I.L.T. as a result of vaccination. \\n \\n \\n \\nVaccination appeared to provide protection to chickens on 8 farms when natural infection occurred on neighbouring farms. Vaccinated chickens showed marked resistance to experimental challenge but this tended to wane after about 12 months. Vaccination “breakdowns” occurred in eight flocks on three farms but the number of vaccinated chickens in which “breakdowns” occurred was very small compared with the total number of vaccinated stock. Infection spread from vaccinated to susceptible chickens on three farms and the resulting mortality ranged from 9 to 23%. \\n \\n \\n \\nThere was no evidence that vaccination was the means of transmission of diseases other than I.L.T., nor that it lowered the resistance of stock to intercurrent infection. \\n \\n \\n \\nFeather follicle vaccination was found not to be protective and caused up to 15% mortality. \\n \\n \\n \\nNone of the four thiosemicarbazones used protected experimentally infected chickens against the disease. \\n \\n \\n \\nZusammenfassung \\n \\nDie Kontrolle der infektiosen Laryngotracheitis \\n \\n \\n \\nEs wurde versucht, die infektiose Laryngotracheitis (ILT) durch Ausmerzung infektioser und ansteckungsverdachtiger Herden, ferner durch Vakzinierung mit einer autogenen Vakzine sowie durch Behandlung experimentell infizierter Huhner mit Thiosemicarbazonen unter Kontrolle zu bringen. Die Ausmerzung infizierter und ansteckungsverdachtiger Herden erwies sich als wirksame Masnahme auf 5 Farmen in einem Gebiet, in dem die Krankheit nicht endemisch war. Auf 3 anderen Farmen in einem endemischen Gebiet trat die Krankheit jedoch 6, 7 bzw. 11 Monate nach dem Erloschen erneut auf. Vakzinationen wurden in Zeitraumen von 1–4 Jahren auf 25 Farmen in Gebieten mit standiger Verseuchung vorgenommen, wobei insgesamt 146 500 Huhner behandelt wurden. Auf 7 von 25 Farmen wurden empfangliche, nicht infizierte Huhner bei fortwahrenden Neuausbruchen der ILT vakziniert. Bei den behandelten Tieren sank die Mortalitat nach naturlicher Infektion von 12 bis 13% auf 1 bis 2%. 1% aller vakzinierten Tiere verendete als Folge der Vakzinierung an der ILT. Auf 8 Farmen schien die Impfung den Bestanden einen Schutz zu gewahren, wahrend auf den Nachbarfarmen Infektionen auftraten. Vakzinierte Huhner wiesen gegenuber einer experimentellen Infektion einen bemerkenswerten Schutz auf, der allerdings nur 12 Monate vorhielt. Impfdurchbruche zeigten sich in 8 Bestanden auf 3 verschiedenen Farmen, wobei die Zahl dieser Durchbruche verglichen mit der der Gesamtzahl vakzinierter Tiere allerdings sehr klein war. Die Infektion von vakzinierten auf empfangliche Tiere bewirkte auf 3 Farmen eine Mortalitat von 9 bis 23%. \\n \\n \\n \\nEs bestanden weder Anzeichen dafur, das durch die Impfung andere Krankheiten ubertragen wurden, noch dafur, das die Widerstandsfahigkeit der Bestande gegenuber interkurrenten Infektionen vermindert wurde. Die intrafollikulare Vakzination erwies sich nicht als wirksam und verursachte bis zu 15% Todesfalle. Von den verwendeten Thiosemicarbazonen war keines in der Lage, experimentell infizierte Tiere gegen die Krankheit zu schutzen. \\n \\n \\n \\nResume \\n \\nLe controle de la laryngotracheite infectieuse \\n \\n \\n \\nL'essai fut tente de lutter contre la laryngotracheite infectieuse (I.L.T.) en agissant sur des volailles infectees ou simplement suspectes, au moyen de vaccin specifique, et en traitant au thiosemicarbazone les poussins infectes experimentalement. \\n \\n \\n \\nLes resultats obtenus furent satisfaisants sur les animaux infectes ou ayant ete au contact de ceux-ci dans cinq exploitations sises dans des regions ou la maladie ne sevissait pas sous une forme endemique, cependant que dans trois exploitations qui se trauvaient dans une zone de morbidite endemique, la maladie est reapparue 6, 7, et 11 mois apres l'application de la methode. \\n \\n \\n \\nLa prophylactie recourant a la vaccination fut tentee sur des periodes allant de une a quatre annees et dans 25 exploitations endemiquement atteintes ou au total 146.500 poussins furent vaccines. Dans 7 de ces 25 exploitations les poussins ont ete vaccines parce qu'ils etaent exposes a de constantes apparitions de la laryngotracheite. La mortalite a pu etre reduite, passant de 12 a 13% de poussins naturellement infectes a un taux de 1 a 2% pour les poussins vaccines. Le resultat de la vaccination fut que seulement 1% des poussins vaccines mourraient de l'T.L.T. \\n \\n \\n \\nIl semble que la vaccination a permi de proteger les poussins de 8 exploitations, tandisque la maladie naturelle survenait dans des exploitations voisines. Les poussins vaccines manifestaient une resistance tres nette a l'infection experimentale, mais celle-la avait tendance a disparaitre au bout de 12 mois environ. Des «occidents de veccination» se sont manifestes dans 8 parchets de trois exploitations, mais le nombre des poussins vaccines chez lesquels ces «occidents» ont ete observes etait vraiment faible en comparaison du nombre total des animaux vaccines. Dans trois exploitations, l'infection s'est propagee des animaux vaccines aux animaux receptifs et la mortalite qui en est resultee fut de 9 a 23%. \\n \\n \\n \\nIl n'a pas ete prouve que la vaccination ait favorise la transmission de maladies autres que la laryngotracheite, ni qu'elle diminue la resistance des animaux aux maladies intercurrentes. \\n \\n \\n \\nLa vaccination par les follicules plumeux n'a pas ete en mesure de conferer la protection desiree et celle causait jusqu'a 15% de mortalite. Aucun des thiosemicarbazones utilises ne fut en mesure de proteger les animaux soumis a l'infection experimentale contre la maladie. \\n \\n \\n \\nResumen \\n \\nEl control de la laringotraqueitis infecciosa \\n \\n \\n \\nSe intento controlar la laringotraqueitis infecciosa (LTI) mediante erradicacion de las averias infectadas y sospechosas de contagio, ademas por medio de vacunacion con una vacuna autogena, asi como con tratamiento a base de tiosemicarbazona de gallinas infectadas experimentalmente. La erradicacion de los lotes infectados y sospechosos de contagio resulto ser la medida mas efectiva en 5 granjas en un area en la que la enfermedad no era endemica. Sin embargo, en 3 otras granjas en una region endemica reaparecio la enfermedad a los 6, 7 y 11 meses respectivamente despues de su extincion. Se efectuaron vacunaciones en lapsos de tiempo comprendidos entre 1 y 4 anos en 25 granjas en areas con infeccion endemica, tratandose un total de 146.500 aves. En 7 de 25 granjas se vacunaron gallinas receptibles, no infectadas, entre nuevos brotes constantes de LTI. En los animales tratados descendio la mortalidad tras infeccion natural del 12–13% al 1–2%. 1% de todos los animales vacunados moria de LTI como consecuencia de la vacunacion. En 8 granjas parecia como si la vacunacion proporcionaba a los lotes cierta proteccion, mientras que en las granjas vecinas surgian infecciones. Las gallinas vacunadas ofrecian frente a la infeccion experimental una proteccion digna de mencion, la cual desde luego no duraba mas alla de los 12 meses. Quebrantos de la inmunidad se registraron en 8 lotes de 3 granjas diferentes, ahora bien, el numero de estos quebrantamientos de inmunidad era muy escaso comparado con la cifra total de animales vacunados. La infeccion de animales vacunados a receptibles ocasiono en 3 granjas una mortalidad comprendida entre el 9 y 23%. \\n \\n \\n \\nNo existian signos delatores de que con la vacunacion se transmitiesen otras enfermedades ni de que se disminuyese la capacidad de resistencia de los lotes frente a las infecciones intercurrentes. La vacunacion intrafolicular no se mostro protectora y causaba hasta un 15% de casos mortales. De las tiosemicarbazonas utilizadas, ninguna estaba en condiciones de proteger contra la enfermedad a los animales infectados experimentalmente.\",\"PeriodicalId\":17577,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"15-32\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-05-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Summary
Control of infectious laryngotracheitis (I.L.T.) was attempted by disposal of infected and in-contact stock, by vaccination using an autogenous vaccine, and by treatment of experimentally infected chickens with thiosemicarbazones.
Control by disposal of infected and in-contact stock was satisfactory on five farms in areas where the disease was not endemic, but on three farms which were in endemic areas the disease reappeared in 6, 7, and 11 months, respectively, after this method of control was used.
Control by vaccination was attempted for periods ranging from 1 to 4 years on 25 farms in endemic areas, and a total of 146,500 chickens were vaccinated. On 7 of the 25 farms susceptible uninfected chickens were vaccinated in face of current outbreaks of I.L.T. The mortality was reduced from 12–13% in chickens naturally infected to 1–2% in vaccinated chickens. One per cent of all vaccinated chickens died of I.L.T. as a result of vaccination.
Vaccination appeared to provide protection to chickens on 8 farms when natural infection occurred on neighbouring farms. Vaccinated chickens showed marked resistance to experimental challenge but this tended to wane after about 12 months. Vaccination “breakdowns” occurred in eight flocks on three farms but the number of vaccinated chickens in which “breakdowns” occurred was very small compared with the total number of vaccinated stock. Infection spread from vaccinated to susceptible chickens on three farms and the resulting mortality ranged from 9 to 23%.
There was no evidence that vaccination was the means of transmission of diseases other than I.L.T., nor that it lowered the resistance of stock to intercurrent infection.
Feather follicle vaccination was found not to be protective and caused up to 15% mortality.
None of the four thiosemicarbazones used protected experimentally infected chickens against the disease.
Zusammenfassung
Die Kontrolle der infektiosen Laryngotracheitis
Es wurde versucht, die infektiose Laryngotracheitis (ILT) durch Ausmerzung infektioser und ansteckungsverdachtiger Herden, ferner durch Vakzinierung mit einer autogenen Vakzine sowie durch Behandlung experimentell infizierter Huhner mit Thiosemicarbazonen unter Kontrolle zu bringen. Die Ausmerzung infizierter und ansteckungsverdachtiger Herden erwies sich als wirksame Masnahme auf 5 Farmen in einem Gebiet, in dem die Krankheit nicht endemisch war. Auf 3 anderen Farmen in einem endemischen Gebiet trat die Krankheit jedoch 6, 7 bzw. 11 Monate nach dem Erloschen erneut auf. Vakzinationen wurden in Zeitraumen von 1–4 Jahren auf 25 Farmen in Gebieten mit standiger Verseuchung vorgenommen, wobei insgesamt 146 500 Huhner behandelt wurden. Auf 7 von 25 Farmen wurden empfangliche, nicht infizierte Huhner bei fortwahrenden Neuausbruchen der ILT vakziniert. Bei den behandelten Tieren sank die Mortalitat nach naturlicher Infektion von 12 bis 13% auf 1 bis 2%. 1% aller vakzinierten Tiere verendete als Folge der Vakzinierung an der ILT. Auf 8 Farmen schien die Impfung den Bestanden einen Schutz zu gewahren, wahrend auf den Nachbarfarmen Infektionen auftraten. Vakzinierte Huhner wiesen gegenuber einer experimentellen Infektion einen bemerkenswerten Schutz auf, der allerdings nur 12 Monate vorhielt. Impfdurchbruche zeigten sich in 8 Bestanden auf 3 verschiedenen Farmen, wobei die Zahl dieser Durchbruche verglichen mit der der Gesamtzahl vakzinierter Tiere allerdings sehr klein war. Die Infektion von vakzinierten auf empfangliche Tiere bewirkte auf 3 Farmen eine Mortalitat von 9 bis 23%.
Es bestanden weder Anzeichen dafur, das durch die Impfung andere Krankheiten ubertragen wurden, noch dafur, das die Widerstandsfahigkeit der Bestande gegenuber interkurrenten Infektionen vermindert wurde. Die intrafollikulare Vakzination erwies sich nicht als wirksam und verursachte bis zu 15% Todesfalle. Von den verwendeten Thiosemicarbazonen war keines in der Lage, experimentell infizierte Tiere gegen die Krankheit zu schutzen.
Resume
Le controle de la laryngotracheite infectieuse
L'essai fut tente de lutter contre la laryngotracheite infectieuse (I.L.T.) en agissant sur des volailles infectees ou simplement suspectes, au moyen de vaccin specifique, et en traitant au thiosemicarbazone les poussins infectes experimentalement.
Les resultats obtenus furent satisfaisants sur les animaux infectes ou ayant ete au contact de ceux-ci dans cinq exploitations sises dans des regions ou la maladie ne sevissait pas sous une forme endemique, cependant que dans trois exploitations qui se trauvaient dans une zone de morbidite endemique, la maladie est reapparue 6, 7, et 11 mois apres l'application de la methode.
La prophylactie recourant a la vaccination fut tentee sur des periodes allant de une a quatre annees et dans 25 exploitations endemiquement atteintes ou au total 146.500 poussins furent vaccines. Dans 7 de ces 25 exploitations les poussins ont ete vaccines parce qu'ils etaent exposes a de constantes apparitions de la laryngotracheite. La mortalite a pu etre reduite, passant de 12 a 13% de poussins naturellement infectes a un taux de 1 a 2% pour les poussins vaccines. Le resultat de la vaccination fut que seulement 1% des poussins vaccines mourraient de l'T.L.T.
Il semble que la vaccination a permi de proteger les poussins de 8 exploitations, tandisque la maladie naturelle survenait dans des exploitations voisines. Les poussins vaccines manifestaient une resistance tres nette a l'infection experimentale, mais celle-la avait tendance a disparaitre au bout de 12 mois environ. Des «occidents de veccination» se sont manifestes dans 8 parchets de trois exploitations, mais le nombre des poussins vaccines chez lesquels ces «occidents» ont ete observes etait vraiment faible en comparaison du nombre total des animaux vaccines. Dans trois exploitations, l'infection s'est propagee des animaux vaccines aux animaux receptifs et la mortalite qui en est resultee fut de 9 a 23%.
Il n'a pas ete prouve que la vaccination ait favorise la transmission de maladies autres que la laryngotracheite, ni qu'elle diminue la resistance des animaux aux maladies intercurrentes.
La vaccination par les follicules plumeux n'a pas ete en mesure de conferer la protection desiree et celle causait jusqu'a 15% de mortalite. Aucun des thiosemicarbazones utilises ne fut en mesure de proteger les animaux soumis a l'infection experimentale contre la maladie.
Resumen
El control de la laringotraqueitis infecciosa
Se intento controlar la laringotraqueitis infecciosa (LTI) mediante erradicacion de las averias infectadas y sospechosas de contagio, ademas por medio de vacunacion con una vacuna autogena, asi como con tratamiento a base de tiosemicarbazona de gallinas infectadas experimentalmente. La erradicacion de los lotes infectados y sospechosos de contagio resulto ser la medida mas efectiva en 5 granjas en un area en la que la enfermedad no era endemica. Sin embargo, en 3 otras granjas en una region endemica reaparecio la enfermedad a los 6, 7 y 11 meses respectivamente despues de su extincion. Se efectuaron vacunaciones en lapsos de tiempo comprendidos entre 1 y 4 anos en 25 granjas en areas con infeccion endemica, tratandose un total de 146.500 aves. En 7 de 25 granjas se vacunaron gallinas receptibles, no infectadas, entre nuevos brotes constantes de LTI. En los animales tratados descendio la mortalidad tras infeccion natural del 12–13% al 1–2%. 1% de todos los animales vacunados moria de LTI como consecuencia de la vacunacion. En 8 granjas parecia como si la vacunacion proporcionaba a los lotes cierta proteccion, mientras que en las granjas vecinas surgian infecciones. Las gallinas vacunadas ofrecian frente a la infeccion experimental una proteccion digna de mencion, la cual desde luego no duraba mas alla de los 12 meses. Quebrantos de la inmunidad se registraron en 8 lotes de 3 granjas diferentes, ahora bien, el numero de estos quebrantamientos de inmunidad era muy escaso comparado con la cifra total de animales vacunados. La infeccion de animales vacunados a receptibles ocasiono en 3 granjas una mortalidad comprendida entre el 9 y 23%.
No existian signos delatores de que con la vacunacion se transmitiesen otras enfermedades ni de que se disminuyese la capacidad de resistencia de los lotes frente a las infecciones intercurrentes. La vacunacion intrafolicular no se mostro protectora y causaba hasta un 15% de casos mortales. De las tiosemicarbazonas utilizadas, ninguna estaba en condiciones de proteger contra la enfermedad a los animales infectados experimentalmente.